- 相關推薦
司(si)法(fa)鑒定申請(qing)書(15篇)
在這個高速(su)發展的時代(dai)，申(shen)(shen)請(qing)(qing)書(shu)(shu)出現的次數越(yue)來越(yue)多(duo)，申(shen)(shen)請(qing)(qing)書(shu)(shu)是(shi)(shi)我們提出請(qing)(qing)求時使用的一(yi)種文書(shu)(shu)。那(nei)么(me)一(yi)般申(shen)(shen)請(qing)(qing)書(shu)(shu)是(shi)(shi)怎么(me)寫的呢？以下是(shi)(shi)小編(bian)整理的司法鑒定申(shen)(shen)請(qing)(qing)書(shu)(shu)，希望對大家有所幫(bang)助(zhu)。
司法鑒定申請書1
申請人：
聯系電話：
申請事項：
請求漢臺(tai)區人(ren)(ren)民檢(jian)察(cha)院委托有關(guan)部門對被(bei)害人(ren)(ren)肖(xiao)(xiao)某某的(de)死因(yin)作出司法鑒定，確(que)定被(bei)害人(ren)(ren)肖(xiao)(xiao)某某的(de)死亡與xx醫院診療行為之間(jian)的(de)因(yin)果(guo)關(guan)系，以便認定犯(fan)罪嫌(xian)疑人(ren)(ren)何某某應(ying)當承擔的(de)罪責。
申請理由：
作為犯罪嫌疑(yi)人(ren)(ren)(ren)某某涉嫌傷害一案(an)(an)的辯護人(ren)(ren)(ren)，本人(ren)(ren)(ren)根據犯罪嫌疑(yi)人(ren)(ren)(ren)某某的請求，認為本案(an)(an)需要對肖某某的死因(yin)作出司法(fa)鑒(jian)定，理由如下：
被害人(ren)(ren)肖某(mou)某(mou)被致傷后，即被漢臺區看守所(suo)干警送往(wang)xx醫(yi)(yi)(yi)院治療，但xx醫(yi)(yi)(yi)院將被害人(ren)(ren)肖某(mou)某(mou)誤診為“肝破裂(lie)，包膜(mo)下出血，肝臟挫裂(lie)傷”，在治療過程中，xx醫(yi)(yi)(yi)院外(wai)(wai)一(yi)科大(da)(da)夫(fu)先(xian)切開被害人(ren)(ren)的腹(fu)部，但發現(xian)被害人(ren)(ren)的.肝臟完好無損，嗣(si)后，xx醫(yi)(yi)(yi)院外(wai)(wai)一(yi)科大(da)(da)夫(fu)又將被害人(ren)(ren)轉往(wang)外(wai)(wai)三科，交由外(wai)(wai)三科大(da)(da)夫(fu)作胸部手(shou)術，因(yin)延誤時間過長，造(zao)成被害人(ren)(ren)死亡。
二○○四年六月二十九日，漢(han)中市中級人民法院(yuan)法醫(yi)吳(wu)朝俊、王娟，漢(han)中市公安局(ju)(ju)法醫(yi)呂有(you)信，漢(han)中市公安局(ju)(ju)漢(han)臺分局(ju)(ju)法醫(yi)張正(zheng)明(ming)對被害人肖某(mou)某(mou)的尸體作出(chu)了《尸體檢驗報告(gao)》，該報告(gao)載明(ming)：“……經治醫(yi)院(yuan)未及(ji)時明(ming)確診斷，對肖某(mou)某(mou)的治療時機(ji)存在延誤”。
二○○四(si)年八月，xx醫(yi)院(yuan)與被害人(ren)肖(xiao)某(mou)某(mou)的親屬(shu)達成(cheng)賠償協議(yi)，xx醫(yi)院(yuan)一次性賠付給被害人(ren)肖(xiao)某(mou)某(mou)親屬(shu)人(ren)民幣(bi)八萬元。
根據以(yi)上事(shi)實，本律(lv)師認(ren)為：
⒈如果被害(hai)人肖(xiao)某某的(de)(de)死亡是(shi)xx醫(yi)(yi)院誤診誤治的(de)(de)醫(yi)(yi)療行(xing)為(wei)直接導致的(de)(de)，那么(me)犯罪嫌疑人某某就不(bu)能承(cheng)擔《刑法》第(di)二百三十四條第(di)二款規定的(de)(de)傷害(hai)(致死)的(de)(de)刑事責任。
⒉如果(guo)被害(hai)人(ren)肖(xiao)某(mou)某(mou)的(de)死亡是(shi)xx醫(yi)院誤(wu)診誤(wu)治的(de)醫(yi)療(liao)行為直接導致的(de)。那么(me)根據(ju)《人(ren)體重(zhong)(zhong)傷鑒定(ding)標準》第(di)六十三條(心臟損傷;胸部大血(xue)管損傷)的(de)規(gui)定(ding)。犯罪嫌疑人(ren)某(mou)某(mou)也不應當承擔《刑(xing)(xing)法(fa)》第(di)二百三十四條第(di)二款規(gui)定(ding)的(de)重(zhong)(zhong)傷害(hai)的(de)刑(xing)(xing)事(shi)責任。
⒊司(si)法鑒(jian)定(ding)還能解決如(ru)下(xia)問題：被(bei)害人(ren)肖某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)在送往xx醫院前是(shi)(shi)重(zhong)(zhong)(zhong)傷(shang)(shang)、輕(qing)(qing)傷(shang)(shang)還是(shi)(shi)輕(qing)(qing)微(wei)傷(shang)(shang)，因為本案存在這樣的一(yi)個問題，被(bei)害人(ren)肖某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)被(bei)致傷(shang)(shang)的傷(shang)(shang)情是(shi)(shi)“左肺動脈下(xia)支(zhi)破(po)裂”，《人(ren)體重(zhong)(zhong)(zhong)傷(shang)(shang)鑒(jian)定(ding)標準》第六十三條規定(ding)：心臟損傷(shang)(shang);胸部大血管損傷(shang)(shang)。而“左肺動脈下(xia)支(zhi)破(po)裂”不(bu)屬(shu)(shu)重(zhong)(zhong)(zhong)傷(shang)(shang)范疇，但屬(shu)(shu)不(bu)屬(shu)(shu)輕(qing)(qing)傷(shang)(shang)還是(shi)(shi)輕(qing)(qing)微(wei)傷(shang)(shang)，有待(dai)于進行司(si)法鑒(jian)定(ding)，如(ru)果(guo)鑒(jian)定(ding)是(shi)(shi)輕(qing)(qing)傷(shang)(shang)，那么對犯罪嫌疑人(ren)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)應當(dang)(dang)在三年以下(xia)處刑(xing);如(ru)果(guo)鑒(jian)定(ding)是(shi)(shi)輕(qing)(qing)微(wei)傷(shang)(shang)，則不(bu)應當(dang)(dang)追究犯罪嫌疑人(ren)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的刑(xing)事責任。
綜(zong)上(shang)所述(shu)，本律師懇請貴(gui)院委托有關部(bu)門(men)對被害人(ren)肖某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的死因作出司法鑒定(ding)，確定(ding)被害人(ren)肖某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的死亡(wang)與(yu)xx醫院診療行為(wei)之間(jian)的因果關系，從而確定(ding)犯罪嫌疑人(ren)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)應當承擔的罪責。
此致
人民檢察院
申請人：xxx
20xx年7月15日
司法鑒定申請書2
申請人：張三，男(nan)，1958年(nian)4月8日(ri)出生，漢族，農民，住址：xx省xx市灞橋區XX村(cun)。
委(wei)托代(dai)理人：xx，xx仁和萬國律師事務所律師。
申請(qing)事項：依法申請(qing)xx市(shi)公安局(ju)分局(ju)重新委(wei)托鑒(jian)定機構對申請(qing)人張(zhang)三損(sun)傷程度進行鑒(jian)定。
事實與理由：
xx市(shi)公(gong)安局(ju)(ju)分局(ju)(ju)內設有(you)法(fa)醫鑒定機構(gou)，申(shen)請人(ren)認(ren)為應當(dang)考(kao)慮先(xian)由公(gong)安分局(ju)(ju)內設的(de)法(fa)醫鑒定機構(gou)對(dui)申(shen)請人(ren)進(jin)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiang)屬于復雜(za)疑(yi)難鑒定事項(xiang)或者有(you)其他特殊情況，才有(you)必(bi)要(yao)考(kao)慮對(dui)外(wai)委托。申(shen)請人(ren)的(de)傷情并非復雜(za)疑(yi)難問題，不需(xu)要(yao)對(dui)外(wai)委托鑒定。
如果確(que)有必要對(dui)外(wai)委(wei)托xx市公安局(ju)分局(ju)也應該(gai)(gai)委(wei)托具(ju)有良好聲(sheng)譽的權(quan)威鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)機(ji)(ji)構(gou)來鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)，而(er)xx司(si)(si)法(fa)(fa)鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)中(zhong)心(xin)并(bing)(bing)不(bu)具(ju)有勝任(ren)的資格。申請人接受(shou)鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)事(shi)(shi)后得知，xx司(si)(si)法(fa)(fa)鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)中(zhong)心(xin)并(bing)(bing)未(wei)入選xx市中(zhong)級(ji)人民(min)法(fa)(fa)院法(fa)(fa)醫學、文檢鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)機(ji)(ji)構(gou)入冊機(ji)(ji)構(gou)名冊內，該(gai)(gai)鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)機(ji)(ji)構(gou)無論(lun)在聲(sheng)譽還是在鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)水平的權(quan)威性(xing)方面都是不(bu)入流的鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)機(ji)(ji)構(gou)，其不(bu)正(zheng)規的`做事(shi)(shi)風格一度受(shou)到(dao)業界詬病(bing)，其權(quan)威性(xing)并(bing)(bing)未(wei)得到(dao)司(si)(si)法(fa)(fa)機(ji)(ji)關、保險(xian)公司(si)(si)、律師事(shi)(shi)務所(suo)、受(shou)害人等廣泛認(ren)可。申請人認(ren)為鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)涉及刑事(shi)(shi)責任(ren)追究，xx市公安局(ju)灞橋分局(ju)委(wei)托xx司(si)(si)法(fa)(fa)鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)中(zhong)心(xin)對(dui)鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)申請人損傷程度鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)考慮(lv)不(bu)周，應重新委(wei)托鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)機(ji)(ji)構(gou)鑒(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)。
xx司法(fa)(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)中心向申請人收(shou)取(qu)司法(fa)(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)費用1000元整，遠(yuan)遠(yuan)超(chao)過(guo)法(fa)(fa)(fa)律規定(ding)(ding)的(de)費用標準。根(gen)據《司法(fa)(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)收(shou)費管理辦法(fa)(fa)(fa)》的(de)相關規定(ding)(ding)，損傷(shang)程(cheng)度鑒(jian)定(ding)(ding)，300/700，只涉及體表損傷(shang)程(cheng)度鑒(jian)定(ding)(ding)的(de)，每例(li)300元。含活(huo)體檢驗(yan)、活(huo)體照(zhao)相，不(bu)含醫學輔助檢查(cha)費用。xx司法(fa)(fa)(fa)鑒(jian)定(ding)(ding)中心向申請人超(chao)標準收(shou)取(qu)1000元整，屬于違法(fa)(fa)(fa)違規行為，這種(zhong)行為絕(jue)不(bu)能姑息，xx市公(gong)安(an)分局應另行委托正規合法(fa)(fa)(fa)的(de)鑒(jian)定(ding)(ding)機構重新(xin)鑒(jian)定(ding)(ding)。
xx司法(fa)(fa)鑒(jian)(jian)定中心做出的(de)(de)(de)(de)鑒(jian)(jian)定意(yi)見(jian)不(bu)客觀、不(bu)全面(mian)、不(bu)合法(fa)(fa)，不(bu)公正(zheng)(zheng)，申請人不(bu)予認可。首先，鑒(jian)(jian)定意(yi)見(jian)認為(wei)只構成輕微傷(shang)(shang)，與(yu)事實(shi)不(bu)符(fu)，申請人原(yuan)始(shi)病歷(li)及檢(jian)(jian)查(cha)資料明確(que)顯示申請人肋骨(gu)(gu)(gu)(gu)骨(gu)(gu)(gu)(gu)折(zhe)兩處以(yi)上（雙側(ce)5、6前(qian)肋骨(gu)(gu)(gu)(gu)折(zhe)，斷端少(shao)量骨(gu)(gu)(gu)(gu)痂(jia)形(xing)成），這(zhe)正(zheng)(zheng)是(shi)此次傷(shang)(shang)害(hai)的(de)(de)(de)(de)受傷(shang)(shang)部位(wei)(wei)，根(gen)據20xx年(nian)1月1日《人體損傷(shang)(shang)程(cheng)度(du)鑒(jian)(jian)定標準(zhun)》申請人損傷(shang)(shang)程(cheng)度(du)足以(yi)鑒(jian)(jian)定為(wei)輕傷(shang)(shang)，xx司法(fa)(fa)鑒(jian)(jian)定中心對(dui)(dui)于(yu)原(yuan)始(shi)病歷(li)及檢(jian)(jian)查(cha)單(dan)視(shi)而不(bu)見(jian)，最終鑒(jian)(jian)定為(wei)輕微傷(shang)(shang)與(yu)事實(shi)不(bu)符(fu)；其次，鑒(jian)(jian)定意(yi)見(jian)中對(dui)(dui)于(yu)原(yuan)始(shi)病歷(li)中陳述的(de)(de)(de)(de)肺挫傷(shang)(shang)等多處傷(shang)(shang)害(hai)部位(wei)(wei)并沒有(you)(you)做出損傷(shang)(shang)程(cheng)度(du)鑒(jian)(jian)定，鑒(jian)(jian)定意(yi)見(jian)不(bu)全面(mian)，這(zhe)顯然不(bu)符(fu)合《司法(fa)(fa)鑒(jian)(jian)定程(cheng)序通則》對(dui)(dui)鑒(jian)(jian)定文書的(de)(de)(de)(de)嚴格要求。再次，鑒(jian)(jian)定沒有(you)(you)針對(dui)(dui)性，方法(fa)(fa)不(bu)正(zheng)(zheng)確(que)，鑒(jian)(jian)定中的(de)(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)(de)檢(jian)(jian)查(cha)沒有(you)(you)針對(dui)(dui)原(yuan)始(shi)病歷(li)材料及檢(jian)(jian)查(cha)中較重的(de)(de)(de)(de)構成輕傷(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)“雙側(ce)5、6前(qian)肋骨(gu)(gu)(gu)(gu)折(zhe)，斷端少(shao)量骨(gu)(gu)(gu)(gu)痂(jia)形(xing)成”這(zhe)一(yi)損傷(shang)(shang)進行排查(cha)，僅僅因為(wei)之(zhi)后(hou)的(de)(de)(de)(de)簡單(dan)檢(jian)(jian)查(cha)而否(fou)定原(yuan)始(shi)病歷(li)及檢(jian)(jian)查(cha)單(dan)效力，這(zhe)種(zhong)檢(jian)(jian)查(cha)和比(bi)對(dui)(dui)方法(fa)(fa)顯然是(shi)不(bu)正(zheng)(zheng)確(que)的(de)(de)(de)(de)，不(bu)符(fu)合《法(fa)(fa)醫臨床檢(jian)(jian)驗規范》要求。
車(che)輛，行駛剛滿二個(ge)月便發生事故。該(gai)車(che)經(jing)過(guo)維修后，盡(jin)管(guan)具有通常(chang)的(de)使用功(gong)能，但存(cun)在安全(quan)系數及舒適度低、噪音大、市場估價貶(bian)值(zhi)等情形，因此(ci)，特(te)請求貴院委(wei)托鑒定機(ji)構對該(gai)車(che)輛事故后的(de)貶(bian)值(zhi)損失(shi)進行鑒定，以維護當事人的(de)合法(fa)權益。
申請人：XXX
X年X月X日
司法鑒定申請書3
申請人：XXX
申請事項：
請(qing)求(qiu)貴院委(wei)(wei)托相關權(quan)威鑒定(ding)機構：司法部刑(xing)事技術鑒定(ding)中心(xin)就證(zheng)據(ju)《證(zheng)明》上加蓋的印章“上海市(shi)浦(pu)東新(xin)區建設和交通委(wei)(wei)員會房屋(wu)拆遷拆遷業(ye)務專用章”的真實性(xing)作出(chu)司法鑒定(ding)，并追(zhui)究(jiu)相關人員相應(ying)的法律責任，維護(hu)申請(qing)人的合法權(quan)益。
申請理由：
在(zai)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)與(yu)被(bei)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)上海浦東(dong)工程建(jian)設管理有(you)(you)(you)限(xian)公司之(zhi)間(jian)的(de)(de)房屋拆遷(qian)(qian)安置(zhi)協議中糾紛(fen)案(an)中，申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)提(ti)供了一份(fen)20xx年4月(yue)蓋(gai)有(you)(you)(you)上海市(shi)浦東(dong)新區建(jian)設和交(jiao)通委(wei)員會(hui)房屋拆遷(qian)(qian)業(ye)務專(zhuan)用章(zhang)(zhang)的(de)(de)《情(qing)(qing)況(kuang)說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)》（以下簡稱(cheng)：《情(qing)(qing)況(kuang)說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)》），但是(shi)在(zai)審理過(guo)程中，法(fa)院卻將(jiang)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)提(ti)交(jiao)的(de)(de)此(ci)(ci)(ci)份(fen)證據《情(qing)(qing)況(kuang)說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)》更換(huan)成一份(fen)20xx年9月(yue)蓋(gai)有(you)(you)(you)上海市(shi)浦東(dong)新區建(jian)設和交(jiao)通委(wei)員會(hui)房屋拆遷(qian)(qian)業(ye)務專(zhuan)用章(zhang)(zhang)的(de)(de)《證明(ming)(ming)》（以下簡稱(cheng)《證明(ming)(ming)》），被(bei)更換(huan)后的(de)(de)《證明(ming)(ming)》上所蓋(gai)的(de)(de)印章(zhang)(zhang)與(yu)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)所提(ti)交(jiao)的(de)(de)證據《情(qing)(qing)況(kuang)說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)》中所蓋(gai)的(de)(de)印章(zhang)(zhang)具(ju)有(you)(you)(you)明(ming)(ming)顯的(de)(de)區別，而且，經過(guo)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)調查，真正的(de)(de)印章(zhang)(zhang)持有(you)(you)(you)人(ren)(ren)(ren)是(shi)不可(ke)能會(hui)出(chu)具(ju)類似被(bei)更換(huan)后的(de)(de)《證明(ming)(ming)》類的(de)(de)文件，因(yin)此(ci)(ci)(ci)，申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)認為此(ci)(ci)(ci)份(fen)證明(ming)(ming)是(shi)被(bei)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)通過(guo)偽造印章(zhang)(zhang)而制(zhi)作的(de)(de)一份(fen)虛(xu)假文件，并通過(guo)非法(fa)手段將(jiang)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)提(ti)交(jiao)的(de)(de)《情(qing)(qing)況(kuang)說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)》更換(huan)成其(qi)偽造的(de)(de)`《證明(ming)(ming)》。申(shen)(shen)(shen)請人(ren)(ren)(ren)提(ti)交(jiao)的(de)(de)是(shi)《情(qing)(qing)況(kuang)說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)》，而并非《證明(ming)(ming)》，之(zhi)所以會(hui)出(chu)現此(ci)(ci)(ci)類情(qing)(qing)況(kuang)，系有(you)(you)(you)人(ren)(ren)(ren)想通過(guo)非法(fa)手段達到非法(fa)的(de)(de)目的(de)(de)。此(ci)(ci)(ci)司法(fa)鑒(jian)定結(jie)論，對于(yu)上海市(shi)高級人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院依法(fa)查實(shi)、提(ti)起再審至關重要，故懇(ken)請法(fa)院予以準許。
綜上(shang)所述，請求法(fa)院對蓋(gai)有上(shang)海市(shi)浦(pu)東新(xin)區建設(she)和交通委員(yuan)會房屋拆遷業務(wu)專(zhuan)用章(zhang)的(de)《證明》做出(chu)司(si)法(fa)鑒定(ding)，確定(ding)印章(zhang)的(de)真實性，從(cong)而確定(ding)上(shang)海浦(pu)東工程建設(she)管(guan)理有限公(gong)司(si)應承擔的(de)法(fa)律責任(ren)，維護(hu)申請人的(de)合法(fa)權益(yi)。此致上(shang)海市(shi)高級人民法(fa)院
申請人：XXX
20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書4
申請人：xxx
住址：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
電話：
被申請人：
聯系人：
電話：
請求事項：
請(qing)(qing)(qing)求xx市xx區人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院依(yi)法(fa)(fa)(fa)指定司(si)法(fa)(fa)(fa)鑒定機構對被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)的醫(yi)療行為是(shi)否有(you)過錯(cuo)以及過錯(cuo)與申請(qing)(qing)(qing)人(ren)的損害(hai)結果是(shi)否有(you)因果關系(xi)進行鑒定。
具體鑒定事項：
1、ct復查不及時。
2、神(shen)經外科會診不及時(shi)。
3、手術延誤。
4、上述(shu)過(guo)錯(cuo)與最后病(bing)人出血量增加，以及后來的嚴(yan)重后遺(yi)癥有因果(guo)關系。
5、過錯(cuo)與后(hou)果(guo)(guo)因果(guo)(guo)關系的(de)參與度有多大。
事實和理由：
1、ct復查不及時
患者于____月____日2點出(chu)(chu)(chu)現再出(chu)(chu)(chu)血(xue)(xue)(xue)癥狀并(bing)不斷加(jia)重，需(xu)要神經(jing)內科及(ji)時復查(cha)ct。但事實上5點才在會診后做的ct。根據復查(cha)ct報告腦(nao)出(chu)(chu)(chu)血(xue)(xue)(xue)已經(jing)從(cong)入院的10毫(hao)(hao)升(sheng)增加(jia)為60毫(hao)(hao)升(sheng)。因(yin)為手(shou)術(shu)不能(neng)清除全部出(chu)(chu)(chu)血(xue)(xue)(xue)，而手(shou)術(shu)記(ji)(ji)錄記(ji)(ji)載清除出(chu)(chu)(chu)來(lai)的'血(xue)(xue)(xue)有60毫(hao)(hao)升(sheng)，證(zheng)明出(chu)(chu)(chu)血(xue)(xue)(xue)量在60毫(hao)(hao)升(sheng)以(yi)上。根據xx主任查(cha)房意見出(chu)(chu)(chu)血(xue)(xue)(xue)在100毫(hao)(hao)升(sheng)。如果及(ji)時做ct，可能(neng)在出(chu)(chu)(chu)血(xue)(xue)(xue)30—40毫(hao)(hao)升(sheng)的時候及(ji)時手(shou)術(shu)。
根據____月____日22點(dian)(dian)10分的門診病歷(li)記載，發病已經(jing)5小時(shi)。到次日2點(dian)(dian)，發病已經(jing)9小時(shi)。如果在3點(dian)(dian)左右完成ct檢查，在4點(dian)(dian)至5點(dian)(dian)之間做手術已經(jing)符合時(shi)間要求(qiu)。
2、神經外科會診不及時(shi)
根據病程記錄，從2點后(hou)病情不斷加重。已經(jing)具備需要神(shen)經(jing)外(wai)科會診的條件(jian)。但5點神(shen)經(jing)外(wai)科會診才進(jin)行。
3、手術延誤
因為上述原(yuan)因，手(shou)術(shu)在發(fa)病后(hou)次日7點開始。此(ci)時(shi)，發(fa)病已(yi)經(jing)14小時(shi)，再出(chu)血(xue)已(yi)經(jing)發(fa)生5小時(shi)。出(chu)血(xue)量在60—100毫升(sheng)之間。已(yi)經(jing)喪失了最(zui)佳手(shou)術(shu)時(shi)機，盡管(guan)手(shou)術(shu)挽救了生命，但確帶(dai)來了嚴重的后(hou)遺癥。
綜上所述，被告葫蘆島中(zhong)心醫院(yuan)存在(zai)診斷和治(zhi)療的延誤，導致本有可能及(ji)時(shi)診斷治(zhi)療的腦出(chu)血因為過(guo)錯而(er)加重(zhong)了病情。其(qi)過(guo)錯和病人后來的大量(liang)腦出(chu)血存在(zai)因果關系。
此致
敬禮！
________司法鑒定中心
申請人：xxx
司法鑒定申請書5
申請人：XXX
申(shen)請(qing)事項(xiang)：請(qing)求法院委托司(si)法鑒定機(ji)構對申(shen)請(qing)人的(de)傷(shang)殘級別及(ji)護理(li)期、營養期、休息期進行鑒定。
事實與理由：
某(mou)(mou)(mou)年某(mou)(mou)(mou)月某(mou)(mou)(mou)日某(mou)(mou)(mou)時(shi)許，在某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)路(lu)(lu)出(chu)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)路(lu)(lu)附(fu)近，A駕駛B所(suo)有的(de)(de)牌號為AAAA的(de)(de)小(xiao)轎車將駕駛電動自(zi)行車的(de)(de)`申(shen)(shen)請人(ren)撞倒(dao)，造(zao)成申(shen)(shen)請人(ren)受傷。上海市(shi)公安(an)局(ju)寶山分局(ju)交(jiao)通警察支隊(dui)出(chu)具的(de)(de)道路(lu)(lu)交(jiao)通事故認定(ding)(ding)書(shu)中(zhong)認定(ding)(ding)A負(fu)(fu)主(zhu)要(yao)責任，申(shen)(shen)請人(ren)負(fu)(fu)次要(yao)責任。現A等拒(ju)不賠償對申(shen)(shen)請人(ren)造(zao)成的(de)(de)損失，申(shen)(shen)請人(ren)無奈(nai)向貴(gui)院(yuan)起訴，現因申(shen)(shen)請人(ren)受傷，為了進一步明確(que)訴訟請求(qiu)，現依法申(shen)(shen)請貴(gui)院(yuan)委托司(si)法鑒定(ding)(ding)機構對申(shen)(shen)請人(ren)的(de)(de)傷殘及三期進行司(si)法鑒定(ding)(ding)，請批準。
此致
XX市XX區人(ren)民法(fa)院(yuan)
申請人：XXX
20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書6
申請(qing)人：某某某，男，XXXX年XX月(yue)XX日出(chu)生，漢(han)族(zu)，住XX市XX區XX路XX號(hao)樓XX單元XX室(shi)，電話：86763XXX
委托代理人(ren)：XXX
被(bei)申請人：XXX，女(nv)，XXXX年XX月(yue)XX日出生，漢族，住XX市XX區XX路XX號(hao)樓XX單(dan)元(yuan)XX室，電話：1366195XXXX
請求事項：
請求法院依法指(zhi)定司法鑒(jian)定機構對被申(shen)請人進行司法精(jing)神病鑒(jian)定
事實和理由
被申請(qing)人(ren)訴(su)申請(qing)人(ren)離(li)婚糾紛一案中(zhong)，因被申請(qing)人(ren)患有精(jing)神分裂癥(zheng)，系無民事行(xing)為能力人(ren)，其精(jing)神健(jian)康狀況直接關系到本案的實(shi)體審理以(yi)及被申請(qing)人(ren)對(dui)其代理律師的授權是否有效，故依(yi)法向(xiang)貴院提出司法精(jing)神病鑒定申請(qing)，以(yi)便查清相關事實(shi)，請(qing)予批(pi)準。
此致
XX市XX區人民法院
申請人：
_年_月_日
司法鑒定申請書7
申請(qing)人(ren)：中(zhong)國(guo)人(ren)民(min)財產保險股份(fen)有限(xian)公司市分公司，住所地：市文昌中(zhong)路(lu)388號(hao)，負責人(ren)：
被(bei)申請人：，男，漢(han)族，19 1年9月(yue)22日生，住(zhu)西安市蓮湖區
號。電話：
請求事項：
請(qing)求(qiu)人民法院依法委托有鑒(jian)定(ding)資質的鑒(jian)定(ding)機構對被申(shen)請(qing)人的'傷殘等級進行重新鑒(jian)定(ding)，并對后續治療費(fei)重新評(ping)估。
事實與理由：
申請(qing)(qing)人(ren)與被申請(qing)(qing)人(ren)道路(lu)交(jiao)通事故(gu)損(sun)害賠償糾紛一案，20xx年10月16日，被申請(qing)(qing)人(ren)委托西北政法大(da)學司(si)法鑒(jian)定中心對其傷(shang)殘(can)(can)等做出(chu)司(si)法鑒(jian)定意見(jian)： 構成(cheng)九(jiu)級(ji)傷(shang)殘(can)(can)，并對后續治療費評(ping)估為一萬元。對該鑒(jian)定結論申請(qing)(qing)人(ren)提出(chu)異議。
被(bei)(bei)申請(qing)(qing)人(ren)傷殘(can)鑒定(ding)時(shi)，內固(gu)定(ding)尚未(wei)取出，治(zhi)療并未(wei)終結，傷情亦未(wei)完全穩(wen)定(ding)，且西(xi)北政法(fa)大學司(si)法(fa)鑒定(ding)中心即非申請(qing)(qing)人(ren)與被(bei)(bei)申請(qing)(qing)人(ren)協商確定(ding)，亦非人(ren)民法(fa)院指定(ding)，而且評估的(de)(de)后續(xu)治(zhi)療費用過(guo)高。根據《最(zui)高人(ren)民法(fa)院關于民事訴訟證據的(de)(de)若干規(gui)定(ding)》第二十八(ba)條規(gui)定(ding)，申請(qing)(qing)人(ren)有權申請(qing)(qing)重新鑒定(ding)。
綜上所述(shu)，為維護申請人的合法權益(yi)，確保司(si)法的公正，特申請重新鑒定，望(wang)人民法院(yuan)批準。
此致
西(xi)安市蓮湖區市人民法院
申(shen)請人(ren)(ren)：中國人(ren)(ren)民財產(chan)保險(xian)股份(fen)有限公司市分公司
委托代理人：
二〇xx年(nian)一(yi)月三日
司法鑒定申請書8
申請人：_________________，性別：_________，__________________年_____________月_____________日出(chu)生，_____________族，住址是__________________________
被申請人，性別：_________，____________年_____________月(yue)_____________日(ri)，____________族，住址是_______________________________
請求事項：_________________
請求法(fa)院依(yi)法(fa)委托具備相關資質的(de)司法(fa)鑒定單位對申(shen)請人的(de)`經濟損失(shi)進行(xing)評估。
事實和理由
__________年(nian)_____________月_____________日，被(bei)告________________公(gong)司所修的(de)(de)涵洞(dong)質量不合格，導致原告在運(yun)輸(shu)小麥的(de)(de)運(yun)輸(shu)過程中(zhong)車輛發生側(ce)翻，將車上的(de)(de)小麥傾倒入(ru)附(fu)近的(de)(de)水渠中(zhong)，給原告造(zao)成了(le)重(zhong)大(da)的(de)(de)經濟(ji)損失(shi)。為查清事實損失(shi)的(de)(de)________________數額，請求法院依法委托鑒定單位進行(xing)評(ping)估鑒定。
此致
________________人民法院
申請人：_________________
__________年(nian)_____________月_____________日
司法鑒定申請書9
申請人：XXX
聯系電話：XXXXXXXXXXX
申請事項：
請求(qiu)漢臺區人(ren)民(min)檢察院(yuan)委托有關部門對被害人(ren)XXX的(de)死(si)(si)因(yin)作出司法鑒定(ding)(ding)，確定(ding)(ding)被害人(ren)XXX的(de)死(si)(si)亡與XXXX醫院(yuan)診療行(xing)為之間的(de)因(yin)果關系，以便(bian)認定(ding)(ding)犯罪嫌(xian)疑人(ren)何某某應(ying)當承擔的(de)罪責。
申請理由：
作為(wei)犯罪嫌(xian)疑人(ren)某(mou)某(mou)涉(she)嫌(xian)傷(shang)害一案(an)(an)的辯護人(ren)，本人(ren)根據犯罪嫌(xian)疑人(ren)某(mou)某(mou)的請求，認(ren)為(wei)本案(an)(an)需要對XXX的死因作出司法鑒定，理由如下：
被(bei)(bei)(bei)(bei)害人(ren)XXX被(bei)(bei)(bei)(bei)致傷后，即被(bei)(bei)(bei)(bei)漢臺區(qu)看(kan)守所干(gan)警(jing)送往XXXX醫(yi)(yi)院(yuan)治(zhi)療(liao)，但XXXX醫(yi)(yi)院(yuan)將(jiang)被(bei)(bei)(bei)(bei)害人(ren)XXX誤(wu)診為“肝破裂(lie)，包膜下(xia)出血(xue)，肝臟挫裂(lie)傷”，在治(zhi)療(liao)過(guo)程中，XXXX醫(yi)(yi)院(yuan)外(wai)一科大夫(fu)(fu)先切開被(bei)(bei)(bei)(bei)害人(ren)的(de)腹部(bu)，但發現(xian)被(bei)(bei)(bei)(bei)害人(ren)的(de)肝臟完好無(wu)損，嗣(si)后，XXXX醫(yi)(yi)院(yuan)外(wai)一科大夫(fu)(fu)又(you)將(jiang)被(bei)(bei)(bei)(bei)害人(ren)轉往外(wai)三科，交由外(wai)三科大夫(fu)(fu)作胸部(bu)手(shou)術(shu)，因(yin)延誤(wu)時間過(guo)長，造成(cheng)被(bei)(bei)(bei)(bei)害人(ren)死亡。
20xx年六月二十九日，漢(han)中(zhong)市中(zhong)級人(ren)民法(fa)(fa)院法(fa)(fa)醫(yi)(yi)XXX、XXX，漢(han)中(zhong)市公安(an)局法(fa)(fa)醫(yi)(yi)XXX，漢(han)中(zhong)市公安(an)局漢(han)臺分局法(fa)(fa)醫(yi)(yi)張正明對被害(hai)人(ren)XXX的尸(shi)(shi)體作出了《尸(shi)(shi)體檢驗報(bao)告》，該報(bao)告載明：“……經治醫(yi)(yi)院未及時明確診斷(duan)，對XXX的治療(liao)時機存(cun)在延誤”。
20xx年八(ba)月(yue)，XXXX醫院(yuan)與被害人(ren)(ren)XXX的.親(qin)屬達成賠償協議(yi)，XXXX醫院(yuan)一次性賠付(fu)給被害人(ren)(ren)XXX親(qin)屬人(ren)(ren)民幣八(ba)萬元(yuan)。
根據以(yi)上事(shi)實，本(ben)律師認為(wei)：
1、如果(guo)被害人(ren)XXX的(de)(de)死亡是XXXX醫院誤診誤治的(de)(de)醫療行為直(zhi)接導致的(de)(de)，那(nei)么犯罪嫌疑(yi)人(ren)某某就不能承擔《刑(xing)法(fa)》第(di)二百三十四條第(di)二款規定的(de)(de)傷害（致死）的(de)(de)刑(xing)事責任。
2、如果被害人XXX的(de)死(si)亡是(shi)XXXX醫(yi)院誤(wu)診誤(wu)治的(de)醫(yi)療行(xing)為直接導(dao)致的(de)。那么根據(ju)《人體(ti)重傷鑒定(ding)標準》第六(liu)十三條（心(xin)臟損(sun)傷；胸部大血管損(sun)傷）的(de)規定(ding)。犯罪嫌疑人某某也(ye)不應當承擔《刑(xing)法》第二(er)百(bai)三十四(si)條第二(er)款規定(ding)的(de)重傷害的(de)刑(xing)事責任。
3、司法鑒(jian)定(ding)(ding)還(huan)能解(jie)決如(ru)下問(wen)題(ti)：被(bei)害人XXX在送往XXXX醫院(yuan)前是(shi)(shi)重傷(shang)(shang)、輕(qing)(qing)傷(shang)(shang)還(huan)是(shi)(shi)輕(qing)(qing)微傷(shang)(shang)，因為(wei)本案存在這(zhe)樣(yang)的(de)一(yi)個問(wen)題(ti)，被(bei)害人XXX被(bei)致傷(shang)(shang)的(de)傷(shang)(shang)情是(shi)(shi)“左(zuo)肺動脈(mo)下支破(po)裂(lie)”，《人體重傷(shang)(shang)鑒(jian)定(ding)(ding)標準(zhun)》第六十三條規定(ding)(ding)：心臟損傷(shang)(shang)；胸(xiong)部(bu)大血管(guan)損傷(shang)(shang)。而“左(zuo)肺動脈(mo)下支破(po)裂(lie)”不(bu)屬重傷(shang)(shang)范疇，但屬不(bu)屬輕(qing)(qing)傷(shang)(shang)還(huan)是(shi)(shi)輕(qing)(qing)微傷(shang)(shang)，有待于進行司法鑒(jian)定(ding)(ding)，如(ru)果鑒(jian)定(ding)(ding)是(shi)(shi)輕(qing)(qing)傷(shang)(shang)，那么對犯罪(zui)嫌疑人某(mou)某(mou)應當(dang)在三年以下處刑(xing)；如(ru)果鑒(jian)定(ding)(ding)是(shi)(shi)輕(qing)(qing)微傷(shang)(shang)，則不(bu)應當(dang)追(zhui)究犯罪(zui)嫌疑人某(mou)某(mou)的(de)刑(xing)事(shi)責任。
綜上所述，本律師懇請貴院(yuan)委托有關部門對被害人XXX的(de)(de)死(si)因作出(chu)司法鑒定(ding)，確定(ding)被害人XXX的(de)(de)死(si)亡與XXXX醫(yi)院(yuan)診療(liao)行為之間的(de)(de)因果關系，從而確定(ding)犯罪(zui)嫌(xian)疑人某某應當(dang)承擔的(de)(de)罪(zui)責。
此致
人民檢察院
申請人：XXX
申(shen)請日期：20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書10
申請人(ren)：_______，聯系電話：________
被申(shen)請人：________縣醫院(yuan)，住所地：________，電話：________
法定代理人：________，系該院(yuan)院(yuan)長(chang)。
申請事項
請求對(dui)被申(shen)請人存(cun)在的醫(yi)療過(guo)錯(cuo)進行(xing)司(si)法鑒定(ding)，包(bao)括(kuo)醫(yi)療過(guo)錯(cuo)對(dui)損害結果的參(can)與度。
事實與理由
申(shen)(shen)請人(ren)訴(su)無極縣醫(yi)院醫(yi)療糾紛一案貴院業已受理。因被申(shen)(shen)請人(ren)在診療過(guo)程中存在嚴(yan)重過(guo)錯，造成李____死亡的(de)(de)'嚴(yan)重后果。為查明案件事實，維護申(shen)(shen)請人(ren)的(de)(de)合法(fa)權益，根據《最高人(ren)民法(fa)院關于民事訴(su)訟證(zheng)據的(de)(de)若干規定》第二十七條第四項(xiang)的(de)(de)規定，申(shen)(shen)請人(ren)申(shen)(shen)請貴院委托鑒定機構進(jin)行醫(yi)療糾紛司法(fa)鑒定。請予準許。
此致
________縣人(ren)民法(fa)院
申(shen)請人：________
____年____月____日
司法鑒定申請書11
申(shen)請(qing)人：_________________，男，_____________年(nian)__________月__________日出生，民族(zu)：________________漢族(zu)，身份證(zheng)號碼(ma)：________________，住__________丙單元，聯(lian)系電話：_________________
被申請(qing)人：_________________人民醫(yi)院，法定代表人：_________________，職務(wu)：_________________，聯系電話：_________________，地址：________________
申請事項：
申(shen)請對(dui)申(shen)請人(ren)與被申(shen)請人(ren)之間的醫(yi)療糾紛(fen)作醫(yi)療事故技術鑒(jian)定(ding)。
事實和理由：
_____________年__________月__________日(ri)，申(shen)(shen)請(qing)人(ren)到(dao)被申(shen)(shen)請(qing)人(ren)處就診，經(jing)B超探察為(wei)膽(dan)(dan)結石(shi)，并(bing)住院(yuan)接(jie)受(shou)被申(shen)(shen)請(qing)人(ren)的腹腔鏡取石(shi)手(shou)術建議(yi)。__________年__________月__________日(ri)，申(shen)(shen)請(qing)人(ren)接(jie)受(shou)了(le)腹腔鏡取石(shi)手(shou)術。_____________年__________月__________日(ri)，申(shen)(shen)請(qing)人(ren)被開腹修補膽(dan)(dan)總管及左右(you)肝管失敗。__________年__________月__________日(ri)，申(shen)(shen)請(qing)人(ren)因膽(dan)(dan)管損傷(shang)，腹腔感染，雙(shuang)側(ce)胸腔積液，切(qie)口及重(zhong)復切(qie)口感染嚴重(zhong)及重(zhong)度貧血，重(zhong)度營養(yang)不良轉至昆(kun)明(ming)醫學院(yuan)第二附屬醫院(yuan)干療外科搶救。經(jing)長達60多天(tian)的全力搶救和治療后(hou)，保住了(le)性(xing)命。現在(zai)康復階(jie)段，半年后(hou)需要(yao)再進行膽(dan)(dan)腸吻合(he)手(shou)術。根據上述事實，申(shen)(shen)請(qing)人(ren)認為(wei)：
一、20xx年(nian)10月日，申(shen)請(qing)人(ren)被(bei)推進手術(shu)臺，接(jie)受腹(fu)腔鏡(jing)取(qu)石(shi)(shi)手術(shu)，術(shu)中(zhong)(zhong)發現(xian)石(shi)(shi)頭過(guo)(guo)大（直(zhi)(zhi)徑超過(guo)(guo)3CM），被(bei)申(shen)請(qing)人(ren)沒有(you)及(ji)時(shi)改變(bian)手術(shu)方案，仍然(ran)用直(zhi)(zhi)徑僅(jin)為0.3―1CM的(de)腹(fu)腔鏡(jing)野蠻取(qu)石(shi)(shi)，造成申(shen)請(qing)人(ren)總膽管(guan)及(ji)左右肝管(guan)斷(duan)裂，而(er)被(bei)申(shen)請(qing)人(ren)并未(wei)及(ji)時(shi)進行修補就結束了(le)手術(shu)。被(bei)申(shen)請(qing)人(ren)違反醫療常規，未(wei)對(dui)申(shen)請(qing)人(ren)做細致全(quan)面的(de)正確診斷(duan)而(er)盲目手術(shu)，術(shu)中(zhong)(zhong)發現(xian)問題也未(wei)及(ji)時(shi)調整手術(shu)方案，以直(zhi)(zhi)徑0.3―1CM的(de)腹(fu)腔鏡(jing)頭去取(qu)直(zhi)(zhi)徑大于3CM以上的(de)結石(shi)(shi)，毫無(wu)客(ke)觀(guan)依據，憑借主(zhu)觀(guan)臆斷(duan)，盲目蠻干，草率從事(shi)。導致申(shen)請(qing)人(ren)膽肝管(guan)損傷的(de)事(shi)實(shi)充分說明了(le)是(shi)被(bei)申(shen)請(qing)人(ren)的(de)`過(guo)(guo)失行為所致。
二、__________年__________月__________日，申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)開(kai)始出現膽(dan)漏(lou)并黃疸癥狀，被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)對申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)進(jin)行了(le)(le)開(kai)腹縫補膽(dan)管(guan)手(shou)術(shu)(shu)，荒唐的是，被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)不能(neng)勝任(ren)膽(dan)管(guan)修補手(shou)術(shu)(shu)，卻堅持開(kai)腹。后(hou)以未(wei)找到膽(dan)管(guan)為(wei)由，沒有進(jin)行膽(dan)汁(zhi)引流，又將(jiang)切口縫合，導(dao)致申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)出現重(zhong)度腹膜炎(yan)合并雙(shuang)側(ce)胸腔積(ji)液。在(zai)既不請(qing)(qing)(qing)示上(shang)級醫(yi)生(sheng)，又不及時將(jiang)申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)轉院(yuan)的情(qing)況下，任(ren)由申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)在(zai)病房中(zhong)躺了(le)(le)三天，直至病情(qing)加(jia)重(zhong)瀕臨死亡，不得(de)已術(shu)(shu)后(hou)第二天就離開(kai)病房前往個(ge)舊的被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)主(zhu)管(guan)醫(yi)生(sheng)才(cai)匆匆趕(gan)回(hui)醫(yi)院(yuan)，將(jiang)申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)轉至昆明醫(yi)學院(yuan)第二附(fu)屬(shu)醫(yi)院(yuan)干療(liao)外科(ke)，經過全力(li)搶救入院(yuan)60多天后(hou)才(cai)保住了(le)(le)性命。這一損害(hai)結果，完全是被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)違反(fan)了(le)(le)技術(shu)(shu)操(cao)作規范和醫(yi)療(liao)常規所造成的。而被申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)主(zhu)管(guan)醫(yi)生(sheng)也嚴重(zhong)違反(fan)了(le)(le)《中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共和國執(zhi)業醫(yi)師(shi)法》，沒有盡職盡責為(wei)患者服務(wu)。
三、術后被(bei)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)未及時進行切(qie)口(kou)清創和(he)引流，導致(zhi)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)的(de)切(qie)口(kou)及重(zhong)(zhong)復切(qie)口(kou)出現重(zhong)(zhong)度(du)感染，被(bei)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)未盡到應盡的(de)醫治(zhi)和(he)護(hu)理義務，是造成(cheng)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)身多重(zhong)(zhong)損害的(de)主要原(yuan)因之一。
四(si)、被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)未履(lv)(lv)行告知義務(wu)，在明(ming)知申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)病(bing)(bing)情(qing)已經(jing)(jing)很嚴重(zhong)的(de)(de)(de)情(qing)況下，沒有及(ji)時告知可能出(chu)現的(de)(de)(de)嚴重(zhong)后果，使(shi)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)在不(bu)(bu)知情(qing)的(de)(de)(de)情(qing)況下，接受了草率(lv)的(de)(de)(de)治療(liao)和護理(li)，造成申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)身(shen)體損(sun)害，病(bing)(bing)情(qing)迅速惡(e)化，瀕臨死亡的(de)(de)(de)邊(bian)緣(yuan)。綜上所述，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)及(ji)工作(zuo)人(ren)員嚴重(zhong)不(bu)(bu)負責任，違反醫療(liao)及(ji)護理(li)常規，診查失誤(wu)，手(shou)(shou)術錯誤(wu)，搶救不(bu)(bu)力，未及(ji)時做出(chu)轉院處(chu)理(li)，未履(lv)(lv)行告知義務(wu)，造成申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)人(ren)身(shen)損(sun)害，病(bing)(bing)情(qing)惡(e)化（雖經(jing)(jing)搶救脫離危險，但還需(xu)要再進行一次膽腸吻合手(shou)(shou)術。）因(yin)果關(guan)系(xi)明(ming)顯。鑒(jian)于以上事(shi)(shi)實和理(li)由，為(wei)了更(geng)加清晰明(ming)確地證實被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)的(de)(de)(de)過(guo)錯行為(wei)，特(te)提出(chu)醫療(liao)事(shi)(shi)故(gu)鑒(jian)定申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)，請(qing)(qing)(qing)求貴局給予依(yi)法(fa)鑒(jian)定。
此致
_____________人民法院
申(shen)請人：________________
__________年__________月__________日
司法鑒定申請書12
申請人：
聯系電話：
申請事項：
請求漢臺區人民(min)檢察院(yuan)委(wei)托有關部門對被害人肖(xiao)某(mou)某(mou)的(de)(de)死因(yin)作出(chu)司法鑒定(ding)(ding)，確(que)定(ding)(ding)被害人肖(xiao)某(mou)某(mou)的(de)(de)死亡與三(san)二(er)○一醫院(yuan)診療行為之間的(de)(de)因(yin)果關系，以便認定(ding)(ding)犯罪嫌疑人何某(mou)某(mou)應當承擔的(de)(de)罪責。
申請理由：
作為(wei)犯(fan)罪嫌(xian)(xian)疑人(ren)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)涉(she)嫌(xian)(xian)傷害一(yi)案(an)(an)的(de)(de)辯護(hu)人(ren)，本人(ren)根據犯(fan)罪嫌(xian)(xian)疑人(ren)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)請求，認為(wei)本案(an)(an)需要對(dui)肖(xiao)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)死因作出司法鑒(jian)定，理由如(ru)下：
被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)肖(xiao)某(mou)(mou)某(mou)(mou)被(bei)(bei)致(zhi)傷后(hou)，即被(bei)(bei)漢臺區看守所干警送往(wang)三(san)(san)二(er)○一(yi)醫(yi)院(yuan)治療，但三(san)(san)二(er)○一(yi)醫(yi)院(yuan)將被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)肖(xiao)某(mou)(mou)某(mou)(mou)誤診(zhen)為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過(guo)程中(zhong)，三(san)(san)二(er)○一(yi)醫(yi)院(yuan)外一(yi)科大夫先切開被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)的腹部，但發現被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)的肝臟完好(hao)無損，嗣后(hou)，三(san)(san)二(er)○一(yi)醫(yi)院(yuan)外一(yi)科大夫又將被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)轉往(wang)外三(san)(san)科，交由外三(san)(san)科大夫作(zuo)胸(xiong)部手術(shu)，因延誤時(shi)間過(guo)長(chang)，造(zao)成被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)死(si)亡(wang)。
二(er)○○四年六月二(er)十九日，漢中市中級(ji)人民法院(yuan)法醫吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫呂有(you)信，漢中市公安局漢臺分局法醫張正明(ming)對(dui)被(bei)害人肖某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的(de)尸體作出了《尸體檢驗報(bao)(bao)告》，該報(bao)(bao)告載明(ming)：“……經治醫院(yuan)未及(ji)時明(ming)確診斷，對(dui)肖某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的(de)治療時機(ji)存在延誤”。
二○○四年(nian)八(ba)月，三(san)二○一(yi)醫院(yuan)(yuan)與(yu)被(bei)害人(ren)肖某某的親屬(shu)達成賠償協(xie)議，三(san)二○一(yi)醫院(yuan)(yuan)一(yi)次性賠付給被(bei)害人(ren)肖某某親屬(shu)人(ren)民幣(bi)八(ba)萬元。
根據以上事實，本律師(shi)認為：
⒈如果被害(hai)人(ren)肖某某的(de)(de)死(si)亡(wang)是三二(er)(er)○一醫院誤診(zhen)誤治的(de)(de)`醫療行(xing)為直接(jie)導(dao)致的(de)(de)，那(nei)么犯罪嫌疑人(ren)某某就不能承(cheng)擔《刑法》第(di)二(er)(er)百三十四條(tiao)第(di)二(er)(er)款規定的(de)(de)傷害(hai)（致死(si)）的(de)(de)刑事責任。
⒉如果被害人肖(xiao)某某的(de)死亡是三二(er)(er)○一醫(yi)院誤(wu)診誤(wu)治的(de)醫(yi)療行為直接導致的(de)。那么根據《人體重(zhong)傷(shang)鑒定標準》第六十三條（心臟(zang)損(sun)傷(shang)；胸部(bu)大(da)血管(guan)損(sun)傷(shang)）的(de)規(gui)(gui)定。犯罪嫌疑人某某也不應(ying)當承(cheng)擔《刑(xing)法》第二(er)(er)百三十四條第二(er)(er)款規(gui)(gui)定的(de)重(zhong)傷(shang)害的(de)刑(xing)事責任。
⒊司(si)法鑒(jian)定(ding)還(huan)能解決如下(xia)問題(ti)：被(bei)害(hai)人(ren)肖某(mou)(mou)某(mou)(mou)在(zai)送往三二○一醫院(yuan)前是(shi)重傷(shang)、輕(qing)傷(shang)還(huan)是(shi)輕(qing)微傷(shang)，因(yin)為本案存在(zai)這樣的(de)一個問題(ti)，被(bei)害(hai)人(ren)肖某(mou)(mou)某(mou)(mou)被(bei)致(zhi)傷(shang)的(de)傷(shang)情是(shi)“左(zuo)肺動(dong)脈下(xia)支(zhi)(zhi)破裂”，《人(ren)體重傷(shang)鑒(jian)定(ding)標準》第六十三條(tiao)規(gui)定(ding)：心(xin)臟損傷(shang)；胸部大血管損傷(shang)。而(er)“左(zuo)肺動(dong)脈下(xia)支(zhi)(zhi)破裂”不屬重傷(shang)范疇，但屬不屬輕(qing)傷(shang)還(huan)是(shi)輕(qing)微傷(shang)，有待于(yu)進(jin)行(xing)司(si)法鑒(jian)定(ding)，如果(guo)鑒(jian)定(ding)是(shi)輕(qing)傷(shang)，那么(me)對犯(fan)罪(zui)嫌(xian)疑(yi)人(ren)某(mou)(mou)某(mou)(mou)應當在(zai)三年以(yi)下(xia)處刑；如果(guo)鑒(jian)定(ding)是(shi)輕(qing)微傷(shang)，則不應當追究犯(fan)罪(zui)嫌(xian)疑(yi)人(ren)某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)刑事責任。
綜上(shang)所(suo)述，本律師懇(ken)請貴院委托有(you)關(guan)(guan)部門對被害(hai)人(ren)肖某(mou)(mou)某(mou)(mou)的死(si)(si)因作出(chu)司法(fa)鑒定(ding)，確定(ding)被害(hai)人(ren)肖某(mou)(mou)某(mou)(mou)的死(si)(si)亡與三二(er)○一醫院診療行為之間(jian)的因果(guo)關(guan)(guan)系，從而確定(ding)犯罪嫌疑人(ren)某(mou)(mou)某(mou)(mou)應當承擔的罪責。
此致
人民檢察院
申請人：
申請日期：
司法鑒定申請書13
城縣人民法院：
申請人趙某與被申請人某某人民醫院(yuan)醫療(liao)損害(hai)賠(pei)償糾紛(fen)一(yi)案，貴(gui)院(yuan)已(yi)受(shou)理(li)。申請人為(wei)了(le)完(wan)成(cheng)舉(ju)證(zheng)責任(ren)，特申請貴(gui)院(yuan)指定(ding)司(si)法鑒定(ding)機構對申請人的(de)繼(ji)續治療(liao)費和傷殘等(deng)級(ji)做司(si)法鑒定(ding)，懇請批準。
此致
敬禮！
申請人：
20xx年7月(yue)15日(ri)
司法鑒定申請書14
申請人：AA有(you)限公司(si)
住所地：
法定代(dai)表人： ，董事(shi)長 委托代(dai)理人： ，職員，電話
被申請人：BB有(you)限公司
住所地： 法定代表人： 。
申請事項： BB公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)所(suo)供產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)與(yu)采(cai)購合同(tong)(tong)約定的質量(liang)(liang)標(biao)準是否(fou)相符。 BB公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)所(suo)供產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)是否(fou)符合法規強制標(biao)準。 事實及理由： 雙(shuang)方簽訂(ding)的`合同(tong)(tong)書(shu)，對產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin) 。在(zai)合同(tong)(tong)約定的期限(xian)內，AA公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)提出質量(liang)(liang)異(yi)議。AA公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)庫存BB公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)與(yu)采(cai)購合同(tong)(tong)約定的質量(liang)(liang)不符的產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)數量(liang)(liang)為 。 在(zai)合同(tong)(tong)履行中，BB公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)的供貨 與(yu)樣品(pin)(pin)的質量(liang)(liang)要(yao)求不符，AA公(gong)(gong)(gong)司(si)(si) 年 月 日提出質量(liang)(liang)異(yi)議。 雙(shuang)方簽訂(ding)合同(tong)(tong)書(shu)，BB公(gong)(gong)(gong)
司供貨 只，是(shi)不(bu)合(he)格(ge)產品(pin)， 已退部(bu)份貨物，下余 只AA公(gong)司在(zai)(zai)庫存。 與國(guo)家規(gui)定(ding) 條 款不(bu)符，是(shi)不(bu)合(he)格(ge)產品(pin)。BB公(gong)司的供貨 與國(guo)家規(gui)定(ding) 條 款不(bu)符，是(shi)不(bu)合(he)格(ge)產品(pin)。 因(yin)BB公(gong)司的產品(pin)存在(zai)(zai)內在(zai)(zai)的瑕疵和質量問題(ti)，BB公(gong)司先是(shi)承認并接受(shou)退貨。為(wei)查清事實真相，特(te)向貴(gui)院提(ti)出(chu)申請，請準許!
此致
敬禮!
20xx年x月x日
司法鑒定申請書15
申請人(ren)：李xx，女(nv)，漢族，x年月日出生(sheng)，住北京市(shi)平(ping)谷區(qu)xx，電(dian)話(hua)：
申請事項
請求對北京市平谷區醫(yi)院醫(yi)療過(guo)錯進行鑒(jian)定(ding)，如存在過(guo)錯請確定(ding)參與度。
事實理由
申請人訴北京市xx區醫(yi)(yi)院醫(yi)(yi)療(liao)(liao)糾紛一案已(yi)經貴院受理(li)，本(ben)案已(yi)經醫(yi)(yi)療(liao)(liao)事故(gu)鑒定，鑒定結論雖為(wei)不構(gou)成醫(yi)(yi)療(liao)(liao)事故(gu)，但從(cong)分析意(yi)見中(zhong)可(ke)以(yi)明確醫(yi)(yi)院的醫(yi)(yi)療(liao)(liao)行為(wei)存在(zai)嚴重過錯(cuo)。
申請人也堅持認為北京市(shi)(shi)xx區醫(yi)院(yuan)(yuan)的治療(liao)行為存(cun)在醫(yi)療(liao)過錯，今為查明案件事(shi)實，維(wei)護申請人合法權(quan)益，根(gen)據《最高人民(min)法院(yuan)(yuan)關于(yu)民(min)事(shi)訴訟證據的.若干規定(ding)》第二(er)十七條(tiao)第四(si)項(xiang)、《北京市(shi)(shi)高級人民(min)法院(yuan)(yuan)關于(yu)審(shen)理(li)醫(yi)療(liao)損害賠(pei)償糾紛案件若干問題的意見(jian)》第16條(tiao)之規定(ding)特申請進行司法過錯鑒(jian)定(ding)，請予準許。
此致
申請人：xxx
申請日期：
【司(si)法(fa)鑒定申請(qing)書】相關文章：
司法鑒定申請書09-18
司法鑒定申請書08-25
司法鑒定申請書15篇02-25
醫療過錯司法鑒定申請書07-23
司法鑒定申請書 15篇11-16
司法鑒定申請書(15篇)02-09
司法鑒定申請書3篇09-23
司法鑒定申請書15篇09-25
司法鑒定申請書合集15篇03-25