和解協議書范文

和解協議書范文1

　　甲方當事人姓(xing)(xing)名 性別 男 年齡 歲(sui) 住址四川(chuan)省 市(shi) 乙方當事人姓(xing)(xing)名 性別 男 年齡 歲(sui) 住址四川(chuan)省 市(shi)

　　簡要案情20xx年9月26日晚甲乙(yi)雙(shuang)(shuang)方(fang)及(ji)職(zhi)工(gong)因故(gu)發生糾紛并引起(qi)互毆雙(shuang)(shuang)方(fang)各有受傷但乙(yi)方(fang)受傷相對較重為妥善解(jie)決(jue)此事雙(shuang)(shuang)方(fang)依據浙江省(sheng)高級(ji)法院(yuan)、省(sheng)檢(jian)察(cha)院(yuan)、省(sheng)公安廳《關(guan)于當前辦理輕(qing)傷犯罪案件(jian)適用法律若干問題的意見》的有關(guan)規定特(te)達成如下和解(jie)協議(yi)

　　一 、雙方就各自不理智行為表示(shi)(shi)遺憾并向對(dui)方表示(shi)(shi)道(dao)歉和相(xiang)互(hu)諒解。

　　二 、甲方(fang)同意在本協(xie)議簽訂(ding)后(hou)一次補償乙方(fang)誤(wu)工費(fei)、營養費(fei)、交(jiao)通費(fei)等各種損失共計陸萬陸仟(qian)元整60000.00元醫療費(fei)等乙方(fang)痊愈后(hou)按實結算。本補償已(yi)包括了乙方(fang)所有(you)損失。

　　三 、乙(yi)方請求公(gong)安(an)機(ji)關不再處理本案并不再追究甲方所有法律責任(ren)。

　　四 、本協議雙方簽字(zi)后互不干(gan)涉任何(he)一方不得再就(jiu)本案滋(zi)生他事。

　　五 、本協(xie)議一(yi)式(shi)三份(fen)公安機關一(yi)份(fen)甲乙雙方各執一(yi)份(fen)具(ju)有同等法律(lv)效(xiao)力。

　　甲方(fang)當(dang)事人簽(qian)名捺印

　　乙方當(dang)事人(ren)簽名捺印

　　處理公安機關

　　在場見證人簽名

　　20xx年9月28日

　　1、根據刑事訴(su)訟(song)規定(ding)，刑事案(an)件(jian)的起訴(su)分為公訴(su)案(an)件(jian)和(he)自(zi)(zi)訴(su)案(an)件(jian)。輕傷害案(an)件(jian)可(ke)以自(zi)(zi)訴(su)，重傷害案(an)件(jian)必須公訴(su)，沒有一點(dian)成為自(zi)(zi)訴(su)案(an)件(jian)的可(ke)能。

　　2、自(zi)訴案件自(zi)訴人(ren)(ren)(ren)與(yu)被告(gao)人(ren)(ren)(ren)可以自(zi)行各解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)，法(fa)院(yuan)也可以進(jin)(jin)行調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)，無論是(shi)(shi)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)自(zi)行和(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)，還是(shi)(shi)法(fa)院(yuan)進(jin)(jin)行調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)，只要和(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)、調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)成功，自(zi)訴人(ren)(ren)(ren)都有撤訴的(de)權利(li)。當(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)間(jian)進(jin)(jin)行和(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)或者法(fa)院(yuan)進(jin)(jin)行調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)是(shi)(shi)指案件起訴到法(fa)院(yuan)之(zhi)后(hou)的(de)事(shi)，這(zhe)不叫私了(le)。所謂私了(le)，就是(shi)(shi)指案件未經(jing)公安司法(fa)機(ji)關(guan)處理，而是(shi)(shi)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)雙方(fang)私下的(de)進(jin)(jin)行和(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)或調(diao)(diao)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)。如果不是(shi)(shi)嚴重的(de)刑(xing)事(shi)犯罪，當(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)間(jian)均可以私了(le)，但是(shi)(shi)如果構成嚴重刑(xing)事(shi)犯罪，當(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)間(jian)私了(le)是(shi)(shi)無效和(he)違法(fa)的(de)。

　　3、公(gong)(gong)安(an)(an)(an)機關(guan)(guan)偵查(cha)終(zhong)結(jie)的案(an)件首先移(yi)送檢(jian)察院(yuan)批捕(bu)科(ke)（又叫偵監科(ke)），由(you)批捕(bu)科(ke)進(jin)(jin)行審查(cha)決定是否予以批準(zhun)逮捕(bu)，如果不構(gou)成犯(fan)罪(zui)或(huo)者屬(shu)于自(zi)(zi)訴案(an)件，檢(jian)察院(yuan)只能把案(an)件退回公(gong)(gong)安(an)(an)(an)機關(guan)(guan)，由(you)公(gong)(gong)安(an)(an)(an)機關(guan)(guan)撤(che)銷案(an)件或(huo)者移(yi)送法院(yuan)作為自(zi)(zi)訴案(an)件進(jin)(jin)行處理。當(dang)然(ran)，公(gong)(gong)安(an)(an)(an)機關(guan)(guan)也可以撤(che)銷案(an)件，并告(gao)知被(bei)害人(ren)向法院(yuan)提起自(zi)(zi)訴。此(ci)時公(gong)(gong)安(an)(an)(an)機關(guan)(guan)已經不應再進(jin)(jin)行調解(jie)(jie)(jie)，如果案(an)件到了法院(yuan)，當(dang)然(ran)可以進(jin)(jin)行調解(jie)(jie)(jie)（一般(ban)是就(jiu)民事(shi)賠(pei)償部分(fen)進(jin)(jin)行調解(jie)(jie)(jie)，刑事(shi)責任(ren)部分(fen)不可能進(jin)(jin)行調解(jie)(jie)(jie)。社會上所說(shuo)的刑事(shi)案(an)件調解(jie)(jie)(jie)好了，是指民事(shi)賠(pei)償部分(fen)調解(jie)(jie)(jie)好，雙方當(dang)事(shi)人(ren)達成調解(jie)(jie)(jie)協議了。自(zi)(zi)訴案(an)

　　件(jian)如果民事(shi)賠償(chang)部分調(diao)(diao)解(jie)好，被(bei)(bei)告(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)一般都會(hui)要(yao)求(qiu)自訴(su)(su)人(ren)(ren)(ren)撤訴(su)(su)，此時法(fa)(fa)院不要(yao)求(qiu)再(zai)對刑事(shi)部分進行審理了(le)。公訴(su)(su)案件(jian)被(bei)(bei)告(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)與被(bei)(bei)害人(ren)(ren)(ren)就民事(shi)賠償(chang)調(diao)(diao)解(jie)達成協(xie)議后，被(bei)(bei)告(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)一方往往會(hui)要(yao)求(qiu)被(bei)(bei)害人(ren)(ren)(ren)一方出(chu)具書(shu)面的諒解(jie)書(shu)，同時由被(bei)(bei)害人(ren)(ren)(ren)提出(chu)要(yao)求(qiu)法(fa)(fa)院對被(bei)(bei)告(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)從輕(qing)處罰。）

　　4、如(ru)果經調解(jie)(jie)達成協議(yi)(yi)，協議(yi)(yi)書的(de)內(nei)容(rong)一(yi)般(ban)包括(kuo)以(yi)(yi)下內(nei)容(rong)：一(yi)是雙(shuang)(shuang)方當(dang)事人(ren)或(huo)者委(wei)托(tuo)代理(li)人(ren)的(de)姓名等基本情況(kuang)；二是協議(yi)(yi)的(de)具體內(nei)容(rong)，如(ru)甲方一(yi)次性賠償(chang)(chang)乙方多少錢(qian)、以(yi)(yi)后因此事永無糾紛、要(yao)求司(si)法機關(guan)對被(bei)告人(ren)從輕處罰或(huo)者適(shi)用緩刑，如(ru)果是自訴(su)案件可(ke)以(yi)(yi)要(yao)求自訴(su)人(ren)撤(che)訴(su)等；三雙(shuang)(shuang)方當(dang)事人(ren)簽(qian)名或(huo)者捺指印。關(guan)鍵注意：賠償(chang)(chang)錢(qian)數(shu)、永無糾紛、表示諒解(jie)(jie)、要(yao)求從輕處理(li)這幾個方面(mian)。調解(jie)(jie)協議(yi)(yi)就按(an)照(zhao)上述(shu)內(nei)容(rong)進(jin)行(xing)寫就行(xing)了，無需贅(zhui)述(shu)。

　　5、是否在(zai)公安機關(guan)協調下進行均可以，但是調解結(jie)果及相關(guan)手續必須交到辦案單位的承辦人。

　　6、調解好的(de)案件必須要(yao)有協(xie)議書(shu)、諒解書(shu)、收條。

和解協議書范文2

　　甲 方：

　　法定代表人：

　　地址：

　　乙 方：

　　委(wei)托(tuo)代(dai)理(li)人： 委(wei)托(tuo)權限為特別授權(祥見授權委(wei)托(tuo)書)

　　鑒于：

　　1、甲乙雙方均不服 人(ren)民法院作出的[ ] 民初(chu)字第 號建(jian)筑工(gong)程合同糾(jiu)紛一案，并均作為上訴人(ren)提出上訴;

　　2、甲(jia)乙雙方在上訴(su)過程(cheng)中為妥善處理雙方之間的所有債(zhai)權(quan)債(zhai)務關(guan)系，有意(yi)和解(jie)。

　　為此，甲乙(yi)雙方在平等自愿，協(xie)商一致的(de)基礎上達成如下條款，以資共同遵(zun)守：

　　一、雙方(fang)(fang)一致(zhi)同意：乙(yi)方(fang)(fang)一次(ci)性支(zhi)付(fu)人民幣 萬元給甲(jia)方(fang)(fang)，甲(jia)方(fang)(fang)自(zi)愿放棄一審判(pan)決書所(suo)認(ren)定的(de)賠償(chang)金額;至此，雙方(fang)(fang)所(suo)有(you)債權債務結(jie)清，且甲(jia)方(fang)(fang)不(bu)得以其(qi)他任何(he)事由向乙(yi)方(fang)(fang)要求或者主張其(qi)他任何(he)費用(包(bao)括但(dan)不(bu)限于賠償(chang)、稅款、管理費、補償(chang)、返還、訴訟(song)費以及因該工程(cheng)項目所(suo)產生的(de)其(qi)他債務)。

　　二、雙方一(yi)致同(tong)意(yi)，一(yi)審時所產(chan)生的(de)訴訟(song)費及其他(ta)費用由甲(jia)方承(cheng)擔，上訴費的(de)減退自行(xing)辦理和承(cheng)擔。

　　三、自本協(xie)議(yi)書簽訂之日起，乙方承諾當(dang)天將上述款項匯入甲方以下(xia)帳戶：

　　戶名：

　　開戶行：

　　帳號：

　　四(si)、甲乙雙(shuang)方(fang)承諾在上(shang)述款(kuan)項支(zhi)付(fu)后2日內(nei)(nei)內(nei)(nei)向(xiang)重慶市第五中級人民法院提交(jiao)撤銷上(shang)訴的(de)書面申(shen)請。

　　五、雙方(fang)確認關(guan)于因承包(bao)合同所(suo)產生(sheng)的糾紛遵照本和(he)解協議(yi)書(shu)執行。本和(he)解協議(yi)書(shu)一(yi)式兩(liang)份，雙方(fang)各執一(yi)份，經雙方(fang)簽(qian)字蓋章(zhang)后，所(suo)確認的款項支付完畢時生(sheng)效(xiao)，效(xiao)力均(jun)等。

　　甲方：(簽章) 乙方：(簽章)

　　代表人： 代表人：

　　年(nian) 月 日 年(nian) 月 日

和解協議書范文3

　　甲方：

　　乙方：

　　甲乙雙方因(yin)家庭瑣事(shi)于20xx年(nian)11月22日產生(sheng)糾紛，繼而產生(sheng)廝(si)打，造成乙方受傷，甲乙雙方通過協商自愿達成和解協議：

　　1、甲方一次性賠償乙方醫療費等(deng)各項損(sun)失共計 元（小寫 ），協議簽訂之(zhi)日全(quan)部付清。

　　2、甲(jia)乙(yi)雙方(fang)(fang)協議達(da)成后不得因此(ci)事再產(chan)生(sheng)任何糾紛，乙(yi)方(fang)(fang)對甲(jia)方(fang)(fang)的行為(wei)表(biao)示諒解(jie)。

　　3、本協議系雙方(fang)(fang)真實意思體現(xian)，任何一方(fang)(fang)不得違約。

　　4、本協議一(yi)式三份(fen)，甲(jia)乙雙(shuang)方各執一(yi)份(fen)，司(si)法機關備案一(yi)份(fen)，簽(qian)字之日起生效。

　　甲方： 乙方： 調解人：

　　年(nian) 月 日(ri) 年(nian) 月 日(ri) 年(nian) 月 日(ri)

和解協議書范文4

　核心(xin)內容：公司(si)和(he)(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協議(yi)的(de)執行(xing)效(xiao)果有哪些？和(he)(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協議(yi)的(de)法律效(xiao)果主要包括破(po)產(chan)(chan)程(cheng)序終結和(he)(he)(he)(he)債(zhai)務人(ren)恢復財產(chan)(chan)管理(li)、全體(ti)和(he)(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)債(zhai)權(quan)人(ren)受和(he)(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協議(yi)的(de)約(yue)束(shu)、債(zhai)務人(ren)受和(he)(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協議(yi)的(de)約(yue)束(shu)等(deng)。法律快車編輯為您詳細介紹(shao)關于公司(si)和(he)(he)(he)(he)解(jie)(jie)(jie)協議(yi)的(de)執行(xing)效(xiao)果。

　　公司和解協議的執行效果：

　　一、和(he)解協議的法律效果。

　　生效(xiao)的和(he)解協(xie)議，具有如下法律效(xiao)果：

　　1、破產程(cheng)序終結和債務人恢復財產管理。

　　自和解(jie)協議生效(xiao)時(shi)起，破(po)產(chan)(chan)程序終結(jie)。在這種(zhong)情(qing)況下，破(po)產(chan)(chan)程序對債務(wu)(wu)人財產(chan)(chan)的保全解(jie)除，管理(li)人辦理(li)財產(chan)(chan)和事務(wu)(wu)的移(yi)交，債務(wu)(wu)人恢復對財產(chan)(chan)和事務(wu)(wu)的自主(zhu)管理(li)。

　　2、全體和解(jie)債權(quan)人(ren)受和解(jie)協議的約(yue)束(shu)。

　　和(he)解(jie)債權(quan)人(ren)(ren)是指人(ren)(ren)民法院受理(li)破產申請時對債務人(ren)(ren)享有(you)無財(cai)產擔保債權(quan)的(de)人(ren)(ren)，無論其是否(fou)參(can)加和(he)解(jie)協(xie)議的(de)表決。和(he)解(jie)協(xie)議對全體和(he)解(jie)債權(quan)人(ren)(ren)均有(you)拘束(shu)力。這種約束(shu)力主要表現為(wei)：

　　(1)債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)必須按照和(he)解(jie)協議規(gui)(gui)定的(de)數額、時間和(he)方式請(qing)求和(he)接受清(qing)償(chang)，不得(de)超出和(he)解(jie)協議規(gui)(gui)定的(de)范圍(wei)進行個別追(zhui)索，也不得(de)私下向(xiang)債(zhai)務(wu)人(ren)(ren)謀取和(he)解(jie)協議以外的(de).特別清(qing)償(chang)利益。

　　(2)和(he)解(jie)(jie)債(zhai)權(quan)(quan)人(ren)未依照破產法規(gui)定(ding)申報債(zhai)權(quan)(quan)的，在(zai)和(he)解(jie)(jie)協議執行期(qi)間不(bu)得行使(shi)(shi)權(quan)(quan)利；在(zai)和(he)解(jie)(jie)協議執行完畢(bi)后，可以按照和(he)解(jie)(jie)協議規(gui)定(ding)的清償條件(jian)行使(shi)(shi)權(quan)(quan)利。但是，和(he)解(jie)(jie)債(zhai)權(quan)(quan)人(ren)對債(zhai)務人(ren)的保(bao)證(zheng)人(ren)和(he)其(qi)他(ta)連帶(dai)債(zhai)務人(ren)所(suo)享有的權(quan)(quan)利，不(bu)受和(he)解(jie)(jie)協議的影(ying)響(xiang)。

　　3、債務人受和解協議的約(yue)束。

　　債務人作為和解協議的另一方(fang)當事(shi)人，自應受協議的約(yue)束(shu)。這種約(yue)束(shu)力主要表現為：

　　(1)債務(wu)人應(ying)當按照和(he)解協議規定的條件清償債務(wu)，不得實(shi)施任何有損債權(quan)人利益的個別(bie)優惠清償，也(ye)不得實(shi)施有損其清償能力的財產處(chu)分。

　　(2)債務人不按(an)和解(jie)協議規定(ding)的內容對個別債權(quan)(quan)人清償(chang)債務的，該債權(quan)(quan)人可以申(shen)請人民法院強制執行。

　　(3)債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)不履(lv)行或者不能履(lv)行和解協(xie)議(yi)的(de)，經(jing)債(zhai)(zhai)權人(ren)申請，入民法院應當裁(cai)(cai)定恢(hui)復(fu)破(po)(po)產程(cheng)序；和解協(xie)議(yi)系(xi)在破(po)(po)產宣告(gao)前達(da)成(cheng)的(de)，人(ren)民法院應當在裁(cai)(cai)定恢(hui)復(fu)破(po)(po)產程(cheng)序的(de)同時裁(cai)(cai)定宣告(gao)債(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)破(po)(po)產。

　　二(er)、和解執(zhi)行(xing)完畢的法律(lv)效果。

　　和(he)(he)解(jie)執行完畢，以(yi)和(he)(he)解(jie)協議規(gui)定的(de)(de)清(qing)償義務完全履行為標志。和(he)(he)解(jie)執行完畢的(de)(de)法律效果就(jiu)是剩余(yu)債(zhai)務的(de)(de)自動免(mian)除。所以(yi)，破(po)產法第106條(tiao)規(gui)定，按照和(he)(he)解(jie)協議減免(mian)的(de)(de)債(zhai)務，自和(he)(he)解(jie)協議執行完畢時(shi)起(qi)，債(zhai)務人(ren)不再(zai)承擔(dan)清(qing)償責(ze)任。

　　三、和(he)解(jie)失敗(bai)的法律效(xiao)果。

　　按(an)照破產法第九章的(de)規(gui)定(ding)，和解實質上是一個合同(tong)的(de)成立(li)、生效(xiao)和履行的(de)過程。在這一過程中(zhong)，如果(guo)出現合同(tong)不成立(li)、不生效(xiao)、無效(xiao)或者不履行的(de)事實，則應當(dang)有相應的(de)法律效(xiao)果(guo)。為此，破產法針對不同(tong)情形作出了(le)以下(xia)規(gui)定(ding)：

　　1、和解協議不(bu)成立、不(bu)生(sheng)效。

　　和(he)解協(xie)議草(cao)案經債權人(ren)會議表決未(wei)獲得通(tong)過，或者(zhe)已(yi)經債權人(ren)會議通(tong)過的(de)和(he)解協(xie)議未(wei)獲得人(ren)民法院認(ren)可的(de)，人(ren)民法院應當裁定(ding)終止和(he)解程序，并宣告(gao)債務人(ren)破產。

　　2、和解協議無效(xiao)。

　　因債(zhai)務人(ren)的(de)(de)欺詐或者其他違法(fa)行為(wei)而成立的(de)(de)和(he)解協(xie)議，無(wu)論該違法(fa)事由是被發(fa)現(xian)于協(xie)議生(sheng)效(xiao)(xiao)以(yi)前(qian)還是協(xie)議生(sheng)效(xiao)(xiao)以(yi)后，人(ren)民法(fa)院都應當(dang)裁(cai)定其無(wu)效(xiao)(xiao)，并(bing)宣(xuan)告債(zhai)務人(ren)破產。和(he)解協(xie)議在(zai)生(sheng)效(xiao)(xiao)以(yi)后因存在(zai)違法(fa)事由而被裁(cai)定無(wu)效(xiao)(xiao)的(de)(de)，和(he)解債(zhai)權人(ren)因執行和(he)解協(xie)議所(suo)受(shou)的(de)(de)清償，在(zai)其他債(zhai)權人(ren)所(suo)受(shou)清償同等(deng)比例的(de)(de)范圍內，不予返(fan)(fan)還。例如，債(zhai)權人(ren)甲(jia)、乙因執行和(he)解協(xie)議已(yi)分別接受(shou)15%和(he)10%的(de)(de)清償，和(he)解協(xie)議被裁(cai)定無(wu)效(xiao)(xiao)后，甲(jia)應當(dang)返(fan)(fan)還多出乙的(de)(de)5%的(de)(de)部分。

　　3、和解協議執行(xing)不能。

　　債(zhai)務人(ren)不能(neng)執行或者不執行和解(jie)協議的，人(ren)民法院(yuan)經和解(jie)債(zhai)權(quan)人(ren)請求，應當裁定終止(zhi)和解(jie)協議的執行，并宣告(gao)債(zhai)務人(ren)破產。

　　人民法院裁定終(zhong)止和解(jie)(jie)協議執(zhi)行的(de)，和解(jie)(jie)債(zhai)權(quan)人在和解(jie)(jie)協議中作出的(de)債(zhai)權(quan)調整的(de)承諾(nuo)失去效力。和解(jie)(jie)債(zhai)權(quan)人因執(zhi)行和解(jie)(jie)協議所受的(de)清(qing)償仍然有效，和解(jie)(jie)債(zhai)權(quan)未(wei)受清(qing)償的(de)部(bu)分作為破。

和解協議書范文5

　　案情簡介：

　　申(shen)請(qing)(qing)人李某(mou)(mou)(mou)(mou)于20xx年8月到被申(shen)請(qing)(qing)人甲(jia)(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司處工(gong)作(zuo)，保安崗位。李某(mou)(mou)(mou)(mou)在工(gong)作(zuo)期間，因為(wei)其崗位特殊性(xing)需要，一直執行工(gong)作(zuo)24小時(shi)，休息48小時(shi)的(de)工(gong)時(shi)制度。20xx年4月，甲(jia)(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司欲將后勤服務外包(bao)給某(mou)(mou)(mou)(mou)物(wu)業公(gong)(gong)(gong)司，遂與(yu)李某(mou)(mou)(mou)(mou)協商解除勞(lao)動關系(xi)。20xx年4月24日，甲(jia)(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司與(yu)李某(mou)(mou)(mou)(mou)達成協議，甲(jia)(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司一次性(xing)向李某(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)(zhi)付(fu)各種款項共(gong)計8000元，同時(shi)還約(yue)定，李某(mou)(mou)(mou)(mou)不得再(zai)以勞(lao)動報酬、經濟補償(chang)(chang)、福(fu)利(li)待遇等理(li)由向被申(shen)請(qing)(qing)人提出任(ren)何理(li)由。20xx年4月27日，李某(mou)(mou)(mou)(mou)收到甲(jia)(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司支(zhi)(zhi)付(fu)的(de)8000元人民幣。后李某(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)物(wu)業公(gong)(gong)(gong)司簽訂勞(lao)動合同，被派遣至別(bie)處繼續工(gong)作(zuo)。20xx年3月，李某(mou)(mou)(mou)(mou)提起勞(lao)動仲裁，要求(qiu)甲(jia)(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司支(zhi)(zhi)付(fu)賠償(chang)(chang)金(jin)及加(jia)班費(fei)。甲(jia)(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司認為(wei)，雙方之間勞(lao)動關系(xi)的(de)解除是雙方協商的(de)結果(guo)，甲(jia)(jia)(jia)公(gong)(gong)(gong)司已向李某(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)(zhi)付(fu)了全(quan)部(bu)經濟補償(chang)(chang)，雙方之間不再(zai)有任(ren)何勞(lao)動糾紛。

　　申請人請求：

　　1.被申請人甲公司向李(li)某支付(fu)違法解(jie)除勞動合同的賠償金；

　　2.被(bei)申請人甲公司向李某(mou)支付工作期間的加(jia)班(ban)費(fei)。

　　處理結果：

　　駁回申請(qing)人全部仲裁請(qing)求。

　　爭議焦點：

　　1.甲(jia)公司(si)與李某之間就(jiu)解除勞(lao)動關系達成的協議(yi)是否合法有效；

　　2.勞動(dong)人事爭(zheng)議仲(zhong)裁委員會能(neng)否直接撤銷協議。

　　評析：

　　根(gen)據(ju)《中華(hua)人(ren)民(min)共和(he)國勞動(dong)(dong)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)議(yi)(yi)(yi)(yi)調解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)仲裁(cai)(cai)法(fa)(fa)》第四條規定，“發生(sheng)勞動(dong)(dong)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)議(yi)(yi)(yi)(yi)，勞動(dong)(dong)者可以(yi)(yi)(yi)與用人(ren)單(dan)位協(xie)(xie)商，也可以(yi)(yi)(yi)請工會或者第三方共同與用人(ren)單(dan)位協(xie)(xie)商，達(da)成和(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)協(xie)(xie)議(yi)(yi)(yi)(yi)”。本(ben)(ben)案中，甲(jia)公司與李某(mou)就(jiu)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)除勞動(dong)(dong)關(guan)系(xi)進(jin)行(xing)協(xie)(xie)商調解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)，系(xi)法(fa)(fa)律(lv)賦予(yu)雙方之間的(de)(de)(de)權利。根(gen)據(ju)《中華(hua)人(ren)民(min)共和(he)國勞動(dong)(dong)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)議(yi)(yi)(yi)(yi)調解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)仲裁(cai)(cai)法(fa)(fa)》第六(liu)條規定，“發生(sheng)勞動(dong)(dong)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)議(yi)(yi)(yi)(yi)，當事人(ren)不(bu)(bu)愿協(xie)(xie)商、協(xie)(xie)商不(bu)(bu)成或者達(da)成和(he)解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)協(xie)(xie)議(yi)(yi)(yi)(yi)后不(bu)(bu)履行(xing)的(de)(de)(de)，可以(yi)(yi)(yi)向調解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)組織申(shen)請調解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)；不(bu)(bu)愿調解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)、調解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)不(bu)(bu)成或者達(da)成調解(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)協(xie)(xie)議(yi)(yi)(yi)(yi)后不(bu)(bu)履行(xing)的(de)(de)(de)，可以(yi)(yi)(yi)向勞動(dong)(dong)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)議(yi)(yi)(yi)(yi)仲裁(cai)(cai)委員會申(shen)請仲裁(cai)(cai)；對(dui)仲裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決不(bu)(bu)服(fu)的(de)(de)(de)，除本(ben)(ben)法(fa)(fa)另有(you)規定的(de)(de)(de)外，可以(yi)(yi)(yi)向人(ren)民(min)法(fa)(fa)院提起訴訟。”本(ben)(ben)案中，雙方當事人(ren)已(yi)就(jiu)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)議(yi)(yi)(yi)(yi)協(xie)(xie)商達(da)成協(xie)(xie)議(yi)(yi)(yi)(yi)，并(bing)且(qie)甲(jia)公司已(yi)實(shi)際履行(xing)了協(xie)(xie)議(yi)(yi)(yi)(yi)書中約定的(de)(de)(de)給付義務。

　　當(dang)前，對勞動爭(zheng)議(yi)(yi)中雙(shuang)方(fang)自行達(da)成的協(xie)議(yi)(yi)進行規(gui)范(fan)約束的政策性文件主要有《最(zui)高(gao)人民(min)法院關于審理勞動爭(zheng)議(yi)(yi)案件適用法律(lv)(lv)若(ruo)干問題(ti)的解(jie)釋（三）》，其中第(di)十條明確規(gui)定(ding)(ding)，“勞動者(zhe)(zhe)與用人單位就解(jie)除或者(zhe)(zhe)終止(zhi)勞動合同辦理相關手續、支(zhi)付工資報酬(chou)、加班費、經濟補償(chang)或者(zhe)(zhe)賠償(chang)金等達(da)成的協(xie)議(yi)(yi)，不違反法律(lv)(lv)、行政法規(gui)的強制性規(gui)定(ding)(ding)，且(qie)不存(cun)在欺(qi)詐(zha)、脅迫或者(zhe)(zhe)乘人之危情形的，應當(dang)認(ren)定(ding)(ding)有效(xiao)。前款協(xie)議(yi)(yi)存(cun)在重大誤解(jie)或者(zhe)(zhe)顯失公平情形，當(dang)事(shi)人請(qing)求撤銷(xiao)的，人民(min)法院應予支(zhi)

　　持。”從上(shang)述條款可以看出兩點(dian)：第一，當事人(ren)請(qing)(qing)求撤銷(xiao)(xiao)，需有證據(ju)證明該(gai)協議(yi)(yi)(yi)存(cun)在重(zhong)大誤解或者顯失公平請(qing)(qing)求，以及(ji)協議(yi)(yi)(yi)違(wei)反法律、行(xing)政法規(gui)的(de)(de)強制性(xing)規(gui)定，或者存(cun)在欺(qi)詐、脅迫(po)、乘人(ren)之危的(de)(de)情形(xing)；第二，協議(yi)(yi)(yi)能否撤銷(xiao)(xiao)，決定權在人(ren)民法院(yuan)，當前(qian)法律法規(gui)及(ji)規(gui)章(zhang)制度并未賦(fu)予勞(lao)動(dong)人(ren)事爭議(yi)(yi)(yi)仲裁(cai)委員會撤銷(xiao)(xiao)上(shang)述協議(yi)(yi)(yi)的(de)(de)權利。顯然，本案(an)中，李某如(ru)認為該(gai)協議(yi)(yi)(yi)無效，需首先(xian)向人(ren)民法院(yuan)申(shen)請(qing)(qing)撤銷(xiao)(xiao)，然后(hou)再申(shen)請(qing)(qing)勞(lao)動(dong)仲裁(cai)主張相關權益(yi)。

　　啟示與思考：

　　從本案來看，至少(shao)有兩個問題值得探討：一是仲裁委員會是否應當受(shou)理(li)此案？二(er)是如何引導雙方當事(shi)人(ren)達成規范(fan)性的調解協議？

　　關于案(an)件受理問題，仲裁(cai)委員(yuan)會顯(xian)然是根據《中華人(ren)(ren)民共和國勞動爭議(yi)(yi)(yi)調解(jie)(jie)仲裁(cai)法(fa)》第二條第五款規定予以受理。因該案(an)中，被(bei)申請人(ren)(ren)已經(jing)與申請人(ren)(ren)就解(jie)(jie)除勞動關系達(da)成了一攬子解(jie)(jie)決(jue)方案(an)，并且被(bei)申請人(ren)(ren)履行了協議(yi)(yi)(yi)中約定的(de)支付(fu)。申請人(ren)(ren)仲裁(cai)主張的(de)前提(ti)應是調解(jie)(jie)協議(yi)(yi)(yi)被(bei)撤銷，因此應告知(zhi)申請人(ren)(ren)在有證(zheng)據證(zheng)明該協議(yi)(yi)(yi)存有可以被(bei)撤銷的(de)情形時，引導(dao)其去(qu)人(ren)(ren)民法(fa)院申請仲裁(cai)，然后來勞動仲裁(cai)立(li)案(an)受理。

　　如何引導雙方(fang)當事人(ren)自行達成(cheng)規(gui)范性的調解(jie)協(xie)(xie)議(yi)(yi)，勞動者(zhe)與用(yong)人(ren)單位解(jie)除或者(zhe)終止勞動合同后，就經(jing)濟(ji)(ji)補償(chang)問題簽(qian)訂(ding)協(xie)(xie)議(yi)(yi)，協(xie)(xie)議(yi)(yi)中可明確(que)告(gao)知國家法(fa)律法(fa)規(gui)對經(jing)濟(ji)(ji)補償(chang)的計(ji)算

　　方法(fa)和計算標(biao)準，勞動(dong)者(zhe)明知(zhi)協議(yi)所約定(ding)的補償(chang)(chang)金額與法(fa)定(ding)標(biao)準有出入(ru)仍自(zi)愿同意(yi)簽訂協議(yi)的，即使補償(chang)(chang)的標(biao)準及數額低于法(fa)律或法(fa)規(gui)規(gui)定(ding)，應當(dang)視為勞動(dong)者(zhe)對自(zi)己權利(li)的自(zi)行處分，勞動(dong)者(zhe)按協議(yi)領取經濟補償(chang)(chang)金后反悔(hui)的，應當(dang)承擔(dan)不利(li)后果。

【和解協議書范文】相關(guan)文章(zhang)：

和解協議書08-12

債務和解協議書7篇08-10

交通事故和解協議書06-27

授權協議書范本范文09-28

離婚協議書范文07-31

正規離婚協議書范文07-15

離婚協議書范文(簡潔版)07-18

精選買賣協議書范文匯總8篇07-05

精選代理協議書范文集錦5篇07-04

精選合作協議書范文合集8篇07-04