再審申請書

民事再審(shen)申請(qing)書是司法(fa)(fa)文書的(de)一種且有別于刑事再審(shen)申請(qing)書。民事再審(shen)申請(qing)書，是民事案(an)件的(de)當(dang)事人對地方(fang)各級人民法(fa)(fa)院(yuan)作出的(de)生效民事判決(jue)、裁定(ding)(ding)或(huo)者調(diao)解不(bu)服(fu)，按照法(fa)(fa)定(ding)(ding)的(de)程序和期限，可(ke)以(yi)(yi)向上一級人民法(fa)(fa)院(yuan)或(huo)者向原審(shen)法(fa)(fa)院(yuan)提起(qi)再審(shen)申請(qing)時(shi)使(shi)用的(de)文書。以(yi)(yi)下為民事再審(shen)申請(qing)書范文。

民事再審申請書一

再審申請人：濱州市xxxx有限責(ze)任(ren)公司(si)，住所地：濱州市xxxxxxxxxx,法定代表人：xxx，經理(li)。

再審(shen)被(bei)申請人：濱州xxx擔保有(you)限公司，住所地濱州市xxxxx大廈(sha)。法(fa)定代表人：xxx，董事長。

原審被告：濱(bin)州市xxxx制(zhi)造有限公司，住所地：濱(bin)州市xxxxxxx號(hao)。法定(ding)代表人：xxx，經理。

原審被(bei)告：謝(xie)xx，男，19xx年x月(yue)1x日生，漢族，住(zhu)濱州(zhou)市xxxxxxx

原審被告(gao)：韓xx，女，19xx年x月x日生，漢族(zu)，住(zhu)濱州市(shi)濱xxxxxx

原審(shen)被告(gao)：山東(dong)濱州(zhou)市xx有限公司，住所地濱州(zhou)市渤海五路xxx。法定代表人：xxx，董事長(chang)。

原(yuan)審(shen)被(bei)告：濱州市(shi)xxx汽車銷售(shou)服務有限(xian)公司，住所地濱州市(shi)渤海五路xxx號。法定代表人：xxx，總經理。

原審(shen)被(bei)告：xxx，男(nan)，1965年12月(yue)14日生，漢族，住濱州市(shi)濱城區黃河五(wu)路(lu)xxx

原審被告(gao)：xxx，男，1970年4月29日生，漢族，住(zhu)濱州市濱城區北鎮辦事處(chu)xxx

原審被告：xxx，男，1970年(nian)9月(yue)11日生，漢族，住(zhu)濱州市濱城區(qu)黃河八(ba)路(lu)xxxx

原(yuan)審被告：劉xxx，男，1975年5月9日(ri)生(sheng)，漢族，住濱(bin)州市(shi)濱(bin)城區黃河五路507-1號3號樓1單(dan)元302室。

再(zai)審申請人與再(zai)審被申請人因追償權糾紛一(yi)案，不(bu)服山東省高(gao)級人民(min)(min)法院(2014)魯商終字第(di)(di)xxxx號民(min)(min)事(shi)判決。現依(yi)據(ju)《民(min)(min)事(shi)訴(su)訟法》第(di)(di)二百條(tiao)第(di)(di)一(yi)款(kuan)第(di)(di)(二)、(六)項之規定，特向最高(gao)人民(min)(min)法院申請再(zai)審。

再審請求：

1、請(qing)求撤銷(xiao)(2014)魯商終(zhong)字第xxx號民事判(pan)決，依法改判(pan)再(zai)審申請(qing)人不承擔連帶清償責(ze)任(ren)。

2、再(zai)審(shen)訴訟費由(you)再(zai)審(shen)被(bei)申請人承擔。

再審事實和理由：

一、再審被申(shen)請(qing)人濱州xxx擔(dan)保有限公(gong)司(si)(下稱xxx公(gong)司(si))是本案《借(jie)款合同》的實際出借(jie)人，規避法律的強制性規定(ding)違法放(fang)貸(dai)，《借(jie)款合同》應認(ren)定(ding)為無效合同。

1、關于“代(dai)xx”的身份。

“代xx”是再審(shen)被(bei)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)xxx公司(si)的(de)(de)(de)法人(ren)股東(濱州xx投資有限公司(si))中(zhong)的(de)(de)(de)一名普通(tong)員工。在借款(kuan)人(ren)謝xx與(yu)再審(shen)被(bei)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)的(de)(de)(de)商談借款(kuan)的(de)(de)(de)過程中(zhong)，代xx的(de)(de)(de)身份是受再審(shen)被(bei)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)的(de)(de)(de)安排的(de)(de)(de)職員。況且，代xx本人(ren)沒有巨額(e)資金，假(jia)如代xx有巨額(e)閑散(san)資金，完全可(ke)以(yi)與(yu)謝xx自行(xing)聯系借款(kuan)事宜，沒有必要經過再審(shen)被(bei)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)這一中(zhong)介環節(jie)。

其實(shi)，涉案爭議(yi)焦(jiao)點之一就是要查明代(dai)xx的(de)資金來源，即可確(que)定實(shi)際借款人(ren)是再(zai)審(shen)被申請(qing)人(ren)，代(dai)xx只不過是再(zai)審(shen)被申請(qing)人(ren)的(de)關聯(lian)企業的(de)一個職(zhi)工。無能(neng)力進行民間借貸(dai)。

2、關于“代xx”資金(jin)賬戶。

一(yi)審中，謝xx、再(zai)審申請人(ren)均提交(jiao)了需法院調(diao)取(qu)代xx資金來(lai)源(yuan)的(de)申請，并提供了詳細(xi)賬戶信息(xi)，遺憾(han)的(de)是(shi)一(yi)審法院拒絕(jue)調(diao)取(qu)。

二審中，再(zai)審申請(qing)人(ren)再(zai)次提交需法院調(diao)取(qu)代xx資(zi)金來源(yuan)的申請(qing)，同樣(yang)提供了詳(xiang)細賬戶信息，闡明了該(gai)證據為查明出借(jie)借(jie)款(kuan)事(shi)實的關鍵證據。再(zai)次遺憾的是，二審法院拒絕(jue)調(diao)取(qu)。

關鍵(jian)證據“代xx”資金(jin)賬戶問題，一、二審均未(wei)查清(qing)。

3、關于新證據。

因案情復雜(za)，再審(shen)(shen)(shen)申請(qing)(qing)人(ren)再次調查后，獲(huo)取以(yi)下(xia)新信息證(zheng)據：再審(shen)(shen)(shen)被(bei)申請(qing)(qing)人(ren)xxx公司的法定(ding)代表人(ren)是(shi)xx。xx又是(shi)濱州xx投資有限(xian)公司股東之一。濱州xx投資有限(xian)公司是(shi)再審(shen)(shen)(shen)被(bei)申請(qing)(qing)人(ren)xxx公司的法人(ren)股東。并迅(xun)速遞交(jiao)二(er)審(shen)(shen)(shen)法院，二(er)審(shen)(shen)(shen)法院沒有開庭(ting)質證(zheng)，武斷作出不(bu)予采信的決定(ding)，致事實不(bu)清。

二、借(jie)款人(ren)謝xx與再(zai)審被申(shen)請人(ren)故意隱(yin)瞞解(jie)除房產抵押(ya)的事實(shi)，惡意串通、欺詐再(zai)審申(shen)請人(ren)，再(zai)審申(shen)請人(ren)依(yi)法不承(cheng)擔反擔保(bao)責任。

1、借款人謝(xie)xx在一、二(er)審(shen)(shen)庭審(shen)(shen)中，明確認可(ke)與再審(shen)(shen)被申請(qing)人一起，欺(qi)詐再審(shen)(shen)申請(qing)人作反擔(dan)保人的事(shi)實，并(bing)提(ti)交了書(shu)面證據(ju)材料。一、二(er)審(shen)(shen)法院無(wu)視該重要的證據(ju)存在，避(bi)而不提(ti)。

2、“代(dai)xx”與借款(kuan)(kuan)人謝xx、韓xx以公證方(fang)式，在2012年(nian)10月(yue)(yue)(yue)31日(ri)簽訂了(le)《房(fang)屋抵(di)押借款(kuan)(kuan)合同》，借款(kuan)(kuan)期限(xian)為一年(nian)(2012年(nian)10月(yue)(yue)(yue)31日(ri)至(zhi)2013年(nian)10與月(yue)(yue)(yue)30日(ri)止(zhi))，借款(kuan)(kuan)人謝xx、韓xx以其自(zi)有(you)四套房(fang)產作抵(di)押。但，以上(shang)當事人又與2012年(nian)11月(yue)(yue)(yue)13日(ri)簽訂了(le)第二份借款(kuan)(kuan)合同(未公證)，借款(kuan)(kuan)期限(xian)變更(geng)為1個月(yue)(yue)(yue)的時間即：2012年(nian)11月(yue)(yue)(yue)13日(ri)至(zhi)2012年(nian)12月(yue)(yue)(yue)12日(ri)止(zhi)。

以未(wei)公證的(de)后(hou)借(jie)款(kuan)合(he)同變更公證的(de)原借(jie)款(kuan)合(he)同的(de)借(jie)款(kuan)期限，法律效力值得商榷，一(yi)、二審(shen)判決也未(wei)作(zuo)法律效力的(de)認定。

3、2013年3月19日，借款(kuan)(kuan)人謝(xie)xx、韓xx借款(kuan)(kuan)逾期。再審被(bei)申請人突然與(yu)謝(xie)xx、韓xx簽訂《承諾書(shu)》和《委托保證合(he)同(tong)》，從(cong)實際借款(kuan)(kuan)人的身(shen)份變更(geng)又為保證人。明知謝(xie)xx、韓xx的借款(kuan)(kuan)逾期、四套房產被(bei)解除抵押(ya)以及山東(dong)濱州(zhou)市xx汽貿有限公司(si)、濱州(zhou)市xx汽車(che)銷售服務(wu)有限公司(si)經營(ying)狀況(kuang)惡化的情況(kuang)下(xia)仍為其提供保證，這一行為的本(ben)身(shen)就存在主觀上的欺詐。

4、再(zai)審(shen)被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)在(zai)提供格式(shi)反(fan)擔保合同時(shi)，要求再(zai)審(shen)申(shen)請(qing)(qing)人(ren)等人(ren)進行提供反(fan)擔保。但是在(zai)，簽訂反(fan)擔保合同時(shi)后(hou)當日下午，借款人(ren)謝(xie)xx、韓(han)xx按照與再(zai)審(shen)被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)已商定的意見(jian)，將四套房產進行解(jie)除(chu)抵(di)押，再(zai)次(ci)印證了再(zai)審(shen)被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)、代xx、謝(xie)xx、韓(han)xx惡意串通(tong)的事實。

原因是，在提(ti)供(gong)反擔保(bao)(bao)(bao)時(shi)，借款人(ren)(ren)謝(xie)xx、韓(han)xx告知再(zai)審(shen)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)已有房產(chan)抵(di)押，房產(chan)價值(zhi)遠(yuan)遠(yuan)大于借款數額，反擔保(bao)(bao)(bao)無風險。基于信任，再(zai)審(shen)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)才(cai)決定提(ti)供(gong)反擔保(bao)(bao)(bao)。謝(xie)xx、韓(han)xx借款數額巨大，如(ru)果知道(dao)房產(chan)隨(sui)即將(jiang)被解除抵(di)押，再(zai)審(shen)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)根(gen)本不會為其提(ti)供(gong)反擔保(bao)(bao)(bao)。

再審(shen)被(bei)申請人與(yu)謝xx、韓(han)xx損害了再審(shen)申請人的權益。合(he)同法(fa)(fa)第52條的規定(ding)，反擔(dan)保(bao)合(he)同屬于(yu)無效合(he)同，依(yi)法(fa)(fa)不(bu)承擔(dan)擔(dan)保(bao)責任。

三(san)、反擔(dan)保(bao)合同(tong)第3.2、3.3條款，因違(wei)反擔(dan)保(bao)法的(de)規定，屬于無效條款。

1、擔(dan)保(bao)法(fa)及(ji)物權(quan)(quan)(quan)法(fa)對(dui)(dui)于(yu)債務(wu)人(ren)以自有財產設定(ding)(ding)抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)和有保(bao)證人(ren)保(bao)證并(bing)存時，明確規定(ding)(ding)了(le)實現權(quan)(quan)(quan)益的法(fa)定(ding)(ding)順(shun)位(wei)。法(fa)律(lv)依據為：《物權(quan)(quan)(quan)法(fa)》第一百九十四條規定(ding)(ding)，抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)人(ren)可(ke)以放(fang)(fang)棄(qi)抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)或(huo)者抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)的順(shun)位(wei)。抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)人(ren)與抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)人(ren)可(ke)以協議變更(geng)抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)順(shun)位(wei)以及(ji)被擔(dan)保(bao)的債權(quan)(quan)(quan)數額等內容，但抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)的變更(geng)，未經其(qi)(qi)他(ta)抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)人(ren)書面同意，不得對(dui)(dui)其(qi)(qi)他(ta)抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)人(ren)產生不利影響。債務(wu)人(ren)以自己的財產設定(ding)(ding)抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)，抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)人(ren)放(fang)(fang)棄(qi)該抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)、抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)順(shun)位(wei)或(huo)者變更(geng)抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)的，其(qi)(qi)他(ta)擔(dan)保(bao)人(ren)在抵(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)押(ya)(ya)(ya)(ya)(ya)權(quan)(quan)(quan)人(ren)喪失優先受償(chang)權(quan)(quan)(quan)益的范(fan)圍內免除擔(dan)保(bao)責任(ren)，但其(qi)(qi)他(ta)擔(dan)保(bao)人(ren)承諾仍(reng)然提供擔(dan)保(bao)的除外。

2、本(ben)案(an)中，代xx、再審被申請(qing)人(ren)均放棄(qi)了對(dui)借款人(ren)謝xx房產抵押，依據上述法律的規定，作為(wei)反擔(dan)(dan)保人(ren)在再審被申請(qing)人(ren)喪失抵押優先受(shou)償權益的范圍(wei)內免除擔(dan)(dan)保責任”。

3、再審申請人及其(qi)他反擔(dan)保(bao)人均(jun)沒有(you)書面承(cheng)諾繼續提供擔(dan)保(bao)。

四、二審對上訴(su)(su)費(fei)的(de)處(chu)理不妥(tuo)，再(zai)審申請(qing)人上訴(su)(su)時，二審法院是按照兩(liang)個案件立案的(de)，收取(qu)訴(su)(su)訟費(fei)也是按照兩(liang)個案件收取(qu)訴(su)(su)訟費(fei)的(de)，而二審判決卻只判決了一份訴(su)(su)訟費(fei)。

綜(zong)上所述，請最高人民(min)法(fa)院查清事實(shi)，依法(fa)改判再審申請人不(bu)承擔(dan)擔(dan)保責任(ren)。

此 致

最高人民法院

再(zai)審申請(qing)人(ren)：濱州市(shi)xxxx有限責任(ren)公司

2014年12月(yue)26日

民事再審申請書二

再(zai)審申請人：XX，住青島(dao)市(shi)城(cheng)陽區(qu)(qu)，郵(you)寄地址：青島(dao)市(shi)城(cheng)陽區(qu)(qu)。聯系電話(hua)：XXXXXXXXX

再審申請人：趙某，男，漢(han)族，住青(qing)島市城陽莊村X號，郵寄地址：青(qing)島市城陽區。聯系電(dian)話：XXXXXXXXX

再審申請(qing)人：劉某，女(nv)，漢(han)族，住青島(dao)市城陽區。聯系電話：XXXXXXXXX

被申請(qing)人(ren)(原一審(shen)原告、二審(shen)上(shang)訴(su)人(ren))：青島(dao)(dao)XX公(gong)司，住所地(di)：青島(dao)(dao)市(shi)(shi)城(cheng)陽(yang)(yang)區(qu)城(cheng)陽(yang)(yang)街(jie)道(dao)，郵寄(ji)地(di)址(zhi)：青島(dao)(dao)市(shi)(shi)城(cheng)陽(yang)(yang)區(qu)城(cheng)陽(yang)(yang)街(jie)道(dao)。聯系(xi)電話：.

法定代表(biao)人，劉某，總經理。

再審(shen)申(shen)(shen)請人(ren)XX、趙某、劉某與被申(shen)(shen)請人(ren)青島(dao)XX公司民(min)(min)間(jian)借貸糾紛一案(an)，不服山東省(sheng)青島(dao)市中級(ji)人(ren)民(min)(min)法院(yuan)作出的(2013)青民(min)(min)四終字(zi)第(di)XXX號民(min)(min)事判決書，依(yi)據《中華人(ren)民(min)(min)共和國民(min)(min)事訴訟法》第(di)二百(bai)條(tiao)第(di)二項、第(di)四項、第(di)五(wu)項之規定，向山東省(sheng)高院(yuan)提出再審(shen)申(shen)(shen)請。

再審請求：

1、請求貴院(yuan)依(yi)法(fa)撤(che)銷山東(dong)省青(qing)島市中級人民法(fa)院(yuan)作(zuo)出的(2013)青(qing)民四終(zhong)字第XXX號民事判決(jue)書。

2、請求貴院依(yi)法改判(pan)或發(fa)回重審，依(yi)法支持(chi)申請人(ren)(ren)不予支付被申請人(ren)(ren)借款本金(jin)296000元及(ji)利息2040元(已計算至(zhi)2012年(nian)10月8日(ri)，此后(hou)至(zhi)本判(pan)決確定的(de)(de)給付之日(ri)的(de)(de)利息按中國人(ren)(ren)民銀行規定的(de)(de)同(tong)期貸款利率的(de)(de)四(si)倍計算)的(de)(de)請求。

3、請求貴院判決(jue)一審(shen)(shen)(shen)、二審(shen)(shen)(shen)、再審(shen)(shen)(shen)的費用(yong)由(you)被申請人承擔。

再審事實與理由：

依據(ju)(ju)《中華人民共和國民事訴(su)訟法》第(di)二百(bai)條第(di)二項(xiang)：原(yuan)判(pan)決、裁定認(ren)定的(de)基本事實缺乏證(zheng)據(ju)(ju)證(zheng)明的(de);第(di)四(si)項(xiang):原(yuan)判(pan)決、裁定認(ren)定事實的(de)主要證(zheng)據(ju)(ju)未(wei)經質(zhi)證(zheng)的(de);第(di)五(wu)項(xiang)：對審理案件需要的(de)主要證(zheng)據(ju)(ju)，當事人因(yin)客觀(guan)原(yuan)因(yin)不(bu)能自行收(shou)集(ji)，書面申請人民法院調查收(shou)集(ji)，人民法院未(wei)調查收(shou)集(ji)的(de);特(te)申請再(zai)審。

具體事實與理由：

申請事由一：符合《中華人民共和(he)國民事訴(su)訟法》第(di)二百條第(di)二項(xiang)，具體理由如下(xia)：

二審(shen)法院判(pan)決(jue)認(ren)定的(de)基本(ben)事(shi)實缺乏足(zu)夠充分的(de)證據證明，申(shen)請(qing)人(ren)與被(bei)申(shen)請(qing)人(ren)之(zhi)間的(de)保(bao)證合同已過保(bao)證期，再(zai)審(shen)申(shen)請(qing)人(ren)不應繼(ji)續(xu)承擔保(bao)證責(ze)任(ren)。

第一(yi)、根(gen)據借款人與(yu)被申(shen)請(qing)人的(de)借款合同約定(ding)，申(shen)請(qing)人的(de)保證期間(jian)自2012年4月16日(ri)起至(zhi)2012年10月15日(ri)止(zhi)，在(zai)保證期間(jian)內被申(shen)請(qing)人沒有向申(shen)請(qing)人主(zhu)張權利，保證期間(jian)已過(guo)，保證人免(mian)除保證責任。

被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)二審(shen)中(zhong)(zhong)提(ti)交的(de)(de)(de)(de)2012年10月(yue)9日向(xiang)青(qing)島市城(cheng)(cheng)陽(yang)區人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)提(ti)起(qi)民(min)事(shi)(shi)起(qi)訴(su)(su)書(shu)(shu)，立(li)案(an)受理通知書(shu)(shu)及(ji)(2012)城(cheng)(cheng)商(shang)初(chu)字(zi)第(di)(di)XXXX號民(min)事(shi)(shi)裁(cai)定(ding)(ding)書(shu)(shu)三份證(zheng)(zheng)(zheng)據，用于(yu)證(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)向(xiang)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)主(zhu)張了權利(li)(li)。從立(li)案(an)時間(jian)來(lai)看(kan)，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)于(yu)2012年10月(yue)9日提(ti)起(qi)訴(su)(su)訟(song)(song)，要求保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)承擔保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責任(ren)，但該起(qi)訴(su)(su)在(zai)未(wei)向(xiang)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)送達時，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)以(yi)起(qi)訴(su)(su)沒(mei)有具體的(de)(de)(de)(de)訴(su)(su)訟(song)(song)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)求和(he)事(shi)(shi)實、理由(you)，申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)法(fa)院(yuan)(yuan)裁(cai)定(ding)(ding)駁(bo)(bo)回(hui)其(qi)(qi)起(qi)訴(su)(su)，城(cheng)(cheng)陽(yang)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)依據《中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)共和(he)國(guo)民(min)事(shi)(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)法(fa)》第(di)(di)一(yi)百(bai)(bai)一(yi)十(shi)九條(tiao)第(di)(di)三項(xiang)、《最高人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)關于(yu)適用《中(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)共和(he)國(guo)民(min)事(shi)(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)法(fa)》若干問題的(de)(de)(de)(de)意見》第(di)(di)一(yi)百(bai)(bai)三十(shi)九條(tiao)之規(gui)定(ding)(ding)以(yi)被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)起(qi)訴(su)(su)不(bu)符(fu)合受理條(tiao)件為由(you)于(yu)2012年10月(yue)15日作出(2012)城(cheng)(cheng)商(shang)初(chu)字(zi)第(di)(di)XXXX號民(min)事(shi)(shi)裁(cai)定(ding)(ding)書(shu)(shu)，裁(cai)定(ding)(ding)駁(bo)(bo)回(hui)被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)訴(su)(su)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)。首先，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)訴(su)(su)訟(song)(song)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)求不(bu)明(ming)確，那么被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)向(xiang)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)主(zhu)張的(de)(de)(de)(de)是(shi)何種(zhong)權利(li)(li)?又如(ru)何認定(ding)(ding)其(qi)(qi)向(xiang)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)主(zhu)張了權利(li)(li)?其(qi)(qi)次，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)一(yi)紙(zhi)訴(su)(su)狀起(qi)訴(su)(su)至(zhi)法(fa)院(yuan)(yuan)，并未(wei)向(xiang)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(即保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren))送達，告(gao)知申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)行(xing)(xing)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責任(ren)，申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)此也(ye)毫不(bu)知情(qing)。反而是(shi)被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)可以(yi)聯系到申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)、也(ye)確知申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)地址的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下(xia)，既不(bu)向(xiang)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)主(zhu)張權利(li)(li)也(ye)不(bu)向(xiang)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)送達訴(su)(su)訟(song)(song)文書(shu)(shu)，督促申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)行(xing)(xing)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責任(ren)，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為極(ji)其(qi)(qi)不(bu)符(fu)合借貸關系中(zhong)(zhong)日常行(xing)(xing)為習慣的(de)(de)(de)(de)。退(tui)一(yi)步講，即便被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)已聯系不(bu)到申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)或者，其(qi)(qi)還可以(yi)通過法(fa)院(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)郵寄、留置甚至(zhi)公告(gao)等方式告(gao)知申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)行(xing)(xing)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責任(ren)，而不(bu)是(shi)在(zai)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)期間(jian)屆滿之際申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)法(fa)院(yuan)(yuan)裁(cai)定(ding)(ding)駁(bo)(bo)回(hui)起(qi)訴(su)(su)。再次，二審(shen)法(fa)院(yuan)(yuan)依據(2012)城(cheng)(cheng)商(shang)初(chu)字(zi)第(di)(di)XXXX號民(min)事(shi)(shi)裁(cai)定(ding)(ding)書(shu)(shu)認定(ding)(ding)被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)期間(jian)內向(xiang)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)主(zhu)張了權利(li)(li)是(shi)錯(cuo)誤的(de)(de)(de)(de)，對(dui)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)而言是(shi)極(ji)不(bu)公正(zheng)的(de)(de)(de)(de)。

其(qi)實(shi)(shi)，從(cong)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)(jian)(jian)的(de)立法(fa)精神來看，《擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)》設立保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)(jian)(jian)制(zhi)度，其(qi)制(zhi)度價值在(zai)(zai)于(yu)：“通過(guo)(guo)立法(fa)來平衡保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)間(jian)(jian)(jian)的(de)利益。保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)之間(jian)(jian)(jian)的(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)關系(xi)(xi)為(wei)單務(wu)無償(chang)的(de)法(fa)律(lv)關系(xi)(xi)，債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)擁(yong)有保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)，而(er)(er)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)除在(zai)(zai)主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)履(lv)行(xing)其(qi)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)時(shi)承(cheng)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任外無利可(ke)(ke)圖(tu)。對(dui)此(ci)，如(ru)果債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)權(quan)(quan)(quan)(quan)利行(xing)使上(shang)沒有任何(he)限制(zhi)，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)承(cheng)擔(dan)上(shang)得不(bu)(bu)(bu)到(dao)任何(he)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)護，則保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)關系(xi)(xi)中(zhong)將(jiang)處于(yu)極為(wei)不(bu)(bu)(bu)利的(de)地位。故(gu)立法(fa)必須根據誠實(shi)(shi)信(xin)用原則設立相應的(de)救(jiu)濟手(shou)段，公(gong)平估量保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)關系(xi)(xi)雙方(fang)當事人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)利益，并在(zai)(zai)此(ci)基礎上(shang)對(dui)雙方(fang)的(de)利益作出合理的(de)平衡，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)(jian)(jian)承(cheng)擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任，而(er)(er)一旦(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)(jian)(jian)屆滿(man)(man)，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)籍此(ci)卸載(zai)其(qi)肩負的(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任。”《擔(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)》對(dui)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)(jian)(jian)作出的(de)規定其(qi)目(mu)的(de)就在(zai)(zai)于(yu)督(du)促債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)積極主(zhu)(zhu)張債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)。作為(wei)貸(dai)款人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)被(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)自己的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)承(cheng)擔(dan)積極的(de)主(zhu)(zhu)張義務(wu)，在(zai)(zai)主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)履(lv)行(xing)期(qi)(qi)滿(man)(man)后(hou)，債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)未及時(shi)向債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)、保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)主(zhu)(zhu)張權(quan)(quan)(quan)(quan)利，在(zai)(zai)兩次的(de)法(fa)庭審理中(zhong)，被(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)均未能提交證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據予以(yi)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明。被(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)于(yu)2012年(nian)10月9日(ri)向法(fa)院提起訴訟(song)，此(ci)日(ri)期(qi)(qi)距離申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)(jian)(jian)屆滿(man)(man)僅有6日(ri)!即便(bian)該案法(fa)院受理后(hou)，被(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)完全(quan)可(ke)(ke)以(yi)通過(guo)(guo)自行(xing)聯系(xi)(xi)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)主(zhu)(zhu)張權(quan)(quan)(quan)(quan)利實(shi)(shi)現(xian)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)，而(er)(er)卻舍近求遠，在(zai)(zai)起訴后(hou)不(bu)(bu)(bu)僅沒有向申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)送(song)達(da)，而(er)(er)且又自行(xing)以(yi)訴訟(song)請(qing)求不(bu)(bu)(bu)具體為(wei)由申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)法(fa)院裁駁，被(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)可(ke)(ke)能不(bu)(bu)(bu)知道其(qi)行(xing)為(wei)的(de)`法(fa)律(lv)后(hou)果。被(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)行(xing)為(wei)大有為(wei)防(fang)止(zhi)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)(qi)間(jian)(jian)(jian)過(guo)(guo)期(qi)(qi)而(er)(er)利用法(fa)律(lv)漏洞規避(bi)風險、惡(e)意訴訟(song)的(de)嫌(xian)疑。

第二(er)(er)、被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)在(zai)二(er)(er)審(shen)(shen)中提交(jiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)2012年10月9日向青島(dao)市城(cheng)(cheng)陽區人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法院(yuan)(yuan)提起(qi)民(min)(min)(min)(min)事(shi)(shi)起(qi)訴書(shu)，立(li)案(an)(an)受(shou)(shou)理通知書(shu)及(2012)城(cheng)(cheng)商初字(zi)(zi)第XXXX號民(min)(min)(min)(min)事(shi)(shi)裁定(ding)書(shu)是否能(neng)(neng)夠證(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)已向申(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)主張了權(quan)利尚且不論，單從其形成時(shi)間、證(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)事(shi)(shi)項等(deng)方面來看(kan)也不符合二(er)(er)審(shen)(shen)“新證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)要求。根據(ju)《最高(gao)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法院(yuan)(yuan)關于民(min)(min)(min)(min)事(shi)(shi)訴訟證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)若(ruo)干規定(ding)》第四十一條第二(er)(er)款：“二(er)(er)審(shen)(shen)程序(xu)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)包括：一審(shen)(shen)庭審(shen)(shen)結束(shu)后(hou)新發現的(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju);當事(shi)(shi)人(ren)(ren)在(zai)一審(shen)(shen)舉證(zheng)(zheng)(zheng)期限屆滿前(qian)申(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法院(yuan)(yuan)調查取證(zheng)(zheng)(zheng)未獲準許(xu)，二(er)(er)審(shen)(shen)法院(yuan)(yuan)經審(shen)(shen)查認(ren)為(wei)應當準許(xu)并依當事(shi)(shi)人(ren)(ren)申(shen)(shen)(shen)請(qing)調取的(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)。”之規定(ding)，新證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)應當僅限于該(gai)兩種情形。因此對被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)在(zai)二(er)(er)審(shen)(shen)中提交(jiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)民(min)(min)(min)(min)事(shi)(shi)起(qi)訴書(shu)，立(li)案(an)(an)受(shou)(shou)理通知書(shu)及(2012)城(cheng)(cheng)商初字(zi)(zi)第XXXX號民(min)(min)(min)(min)事(shi)(shi)裁定(ding)書(shu)三份證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)，不能(neng)(neng)認(ren)定(ding)為(wei)“新證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)”， 二(er)(er)審(shen)(shen)法院(yuan)(yuan)判決認(ren)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本事(shi)(shi)實缺乏足夠充分的(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)。

1. 根據(ju)(ju)(ju)(ju)山東省(sheng)高級(ji)人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院《民事訴(su)訟(song)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)規則(試行)第(di)十(shi)二(er)條民事訴(su)訟(song)實行“誰(shui)主張，誰(shui)舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)”的(de)(de)原則，當事人(ren)對自己(ji)的(de)(de)訴(su)訟(song)主張和請求有(you)責任提供證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)加(jia)以證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明;舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)不能或(huo)者舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)不充分(fen)應(ying)(ying)當承(cheng)擔不利的(de)(de)訴(su)訟(song)后果。第(di)二(er)十(shi)六條之(zhi)規定：當事人(ren)已經知道(dao)或(huo)應(ying)(ying)當知道(dao)的(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)都應(ying)(ying)當在(zai)法(fa)(fa)(fa)庭(ting)辯論(lun)終結(jie)前提交(jiao)。第(di)二(er)十(shi)八條第(di)二(er)款：二(er)審中的(de)(de)新證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)是(shi)(shi)指在(zai)一審訴(su)訟(song)中，當事人(ren)不能持有(you)和無法(fa)(fa)(fa)取得的(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)。從證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)取得時間來(lai)推算，被申請人(ren)自2012年10月(yue)9日(ri)(ri)至2012年10月(yue)15日(ri)(ri)陸續取得了該三份證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)，該證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)也是(shi)(shi)本案(an)保證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)期間是(shi)(shi)否已過，保證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)是(shi)(shi)否應(ying)(ying)繼(ji)續承(cheng)擔保證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任的(de)(de)重(zhong)要證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)，為何卻在(zai)2013年7月(yue)19日(ri)(ri)的(de)(de)庭(ting)審質證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)過程中不予提供?又為何在(zai)繼(ji)續的(de)(de)法(fa)(fa)(fa)庭(ting)辯論(lun)、最后陳述甚至庭(ting)審結(jie)束后都絲毫沒有(you)提及(ji)此事?即便不能認定為被申請人(ren)故意不予提供影響案(an)件(jian)的(de)(de)重(zhong)要證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)，其在(zai)主觀上也存(cun)在(zai)重(zhong)大過失。因(yin)此，從證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)(de)形成時間上，該組證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)不能認定為“新證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)”。

2.被(bei)申請人(ren)(ren)(ren)在庭審(shen)中一(yi)(yi)再(zai)強調(diao)，其對(dui)外出借(jie)資(zi)金系有權(quan)(quan)經(jing)(jing)營(ying)，并(bing)安排專人(ren)(ren)(ren)不定期催收(shou)款項(xiang)。實際上(shang)，被(bei)申請人(ren)(ren)(ren)也長期經(jing)(jing)營(ying)民間借(jie)貸業(ye)務(wu)，并(bing)以(yi)此(ci)(ci)盈利(li)賺(zhuan)取借(jie)貸利(li)息，對(dui)于借(jie)款人(ren)(ren)(ren)、保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)與貸款人(ren)(ren)(ren)之間的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)義務(wu)關系也相當(dang)(dang)明(ming)確清楚。在這種集團專業(ye)經(jing)(jing)營(ying)的(de)(de)模式下，被(bei)申請人(ren)(ren)(ren)不可能不知道2012年10月9日青(qing)島市城陽區人(ren)(ren)(ren)民法院立案受理通知書及(ji)(2012)城商初(chu)字第XXXX號民事(shi)裁定書是(shi)本案能否認定保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)承擔(dan)保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)任的(de)(de)重要(yao)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)，為(wei)(wei)何明(ming)明(ming)掌(zhang)握(wo)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)情況(kuang)下在一(yi)(yi)審(shen)中卻(que)不予(yu)提(ti)供?而是(shi)在一(yi)(yi)審(shen)敗訴后才想起以(yi)此(ci)(ci)來主(zhu)張保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)應當(dang)(dang)承擔(dan)保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)任，對(dui)此(ci)(ci)，被(bei)申請人(ren)(ren)(ren)在二(er)(er)審(shen)中并(bing)未予(yu)以(yi)說明(ming)。也足以(yi)證(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)被(bei)申請人(ren)(ren)(ren)是(shi)對(dui)自我權(quan)(quan)利(li)的(de)(de)放棄，法律不保(bao)護在權(quan)(quan)利(li)上(shang)睡覺的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)，對(dui)于庭審(shen)前出現的(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)(ren)又(you)親自掌(zhang)握(wo)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)且明(ming)知證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)重要(yao)性(xing)，卻(que)故意不予(yu)提(ti)供，被(bei)申請人(ren)(ren)(ren)已對(dui)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)內容(rong)進行(xing)了放棄，該證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)自然不能在二(er)(er)審(shen)中作(zuo)為(wei)(wei)“新證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)”予(yu)以(yi)使用。

因此，不(bu)論被申請(qing)人(ren)是故意還是重大過失，其舉證不(bu)能的的不(bu)利后果應(ying)當(dang)由被申請(qing)人(ren)自己(ji)承擔(dan)，而不(bu)應(ying)由申請(qing)人(ren)來承擔(dan)。該(gai)證據不(bu)屬(shu)于二審(shen)中的“新(xin)證據”，二審(shen)法(fa)院判決認定的基本事實缺乏足夠(gou)充分的證據證明(ming)，懇(ken)請(qing)貴院依(yi)法(fa)撤銷二審(shen)判決。

申請(qing)事(shi)由(you)二：符合《中華人民(min)(min)共和國民(min)(min)事(shi)訴(su)訟法》第二百條第四(si)項，具體(ti)理由(you)如(ru)下：

對(dui)被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)在二審(shen)中提交的(de)2012年10月9日青島市(shi)城(cheng)陽區人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)院立案受理(li)通知書、民(min)(min)事起訴(su)書及(2012)城(cheng)商初字第(di)XXXX號民(min)(min)事裁定書三份證(zheng)(zheng)據，申(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)認為該三份證(zheng)(zheng)據不屬于新證(zheng)(zheng)據，不予(yu)質證(zheng)(zheng)。而二審(shen)法(fa)(fa)院卻在對(dui)本案有重大影響的(de)三份證(zheng)(zheng)據未(wei)予(yu)質證(zheng)(zheng)的(de)情況下(xia)，就(jiu)予(yu)以采納(na)，是不合法(fa)(fa)的(de)。

申請事由(you)三：符(fu)合(he)《中(zhong)華(hua)人民共和國民事訴訟法》第二百條第五項，具體理由(you)如(ru)下：

為查清本案的(de)事實和案件的(de)順(shun)利(li)審(shen)結(jie)，申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)XX于(yu)2013年(nian)12月13日(ri)向(xiang)青島(dao)市(shi)中級(ji)人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院提交調(diao)卷申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)書(shu)，請(qing)(qing)(qing)求(qiu)依法(fa)(fa)(fa)調(diao)取(qu)城(cheng)陽區人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(2012)城(cheng)商初字第XXXX號民事案件的(de)卷宗材料，該案卷所涉(she)及的(de)被申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)向(xiang)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)提起(qi)的(de)民事訴訟，主(zhu)張被申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)與(yu)黃XX之(zhi)間借款(kuan)合同的(de)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)XX等承擔保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責任，返還借款(kuan)本金及利(li)息。申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)XX對(dui)此(ci)毫不(bu)知情，并(bing)且該案起(qi)訴書(shu)在未向(xiang)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)送達之(zhi)時(shi)被申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)已申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)裁駁，此(ci)后(hou)被申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)也未向(xiang)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)主(zhu)張權(quan)(quan)利(li)，申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)認(ren)為保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期間已過，不(bu)應再承擔保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責任。該案卷與(yu)本案有(you)直接(jie)的(de)關聯，而(er)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)不(bu)能自(zi)行(xing)調(diao)取(qu)，因此(ci)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)法(fa)(fa)(fa)院予(yu)以調(diao)閱。二審(shen)法(fa)(fa)(fa)院對(dui)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)的(de)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)未予(yu)調(diao)查，就自(zi)行(xing)判決(jue)，沒有(you)充(chong)分保(bao)(bao)護申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)的(de)合法(fa)(fa)(fa)權(quan)(quan)利(li)。

綜(zong)上，二審法(fa)院判決申(shen)請(qing)人(ren)承(cheng)擔(dan)(dan)還款責任是嚴(yan)重顯失公正(zheng)的(de)，申(shen)請(qing)人(ren)作為借款合同的(de)保證人(ren)，本著利(li)于借貸(dai)雙方順利(li)合作的(de)意(yi)愿，提(ti)供擔(dan)(dan)保，貸(dai)款人(ren)應該在債(zhai)權(quan)(quan)到(dao)期后(hou)積(ji)極(ji)主(zhu)張債(zhai)權(quan)(quan)，而不是通過惡意(yi)訴訟加重保證人(ren)的(de)責任，因此(ci)，再審申(shen)請(qing)人(ren)不應該承(cheng)擔(dan)(dan)債(zhai)務償還責任，懇(ken)請(qing)貴(gui)院依(yi)法(fa)再審，維(wei)護法(fa)律公正(zheng)，糾正(zheng)錯誤，維(wei)護申(shen)請(qing)人(ren)的(de)合法(fa)權(quan)(quan)益。

此致

山東省高級人民法院

申請人：XXX

2013年12月20日

[再審申請書]

【再(zai)審申請書】相關文章：

民事再審申請書范文09-02

民事再審申請書范文集合五篇05-23