管轄異議申請書

　　我(wo)們(men)眼下(xia)的社會，申請(qing)書出現的次數越來越多，申請(qing)書可以(yi)使(shi)我(wo)們(men)的愿望得到合(he)理表達(da)。但(dan)是你知(zhi)道怎樣才(cai)能寫(xie)的好嗎？以(yi)下(xia)是小編精心整理的管轄(xia)異議(yi)申請(qing)書，歡迎閱讀與收藏。

管轄異議申請書1

　　申請(qing)人：x有限公司(si)

　　法定代表人：

　　職務：總經理

　　住所地：

　　申請人因x有限公司訴申請人合同(tong)糾紛一案，依(yi)法(fa)向貴(gui)院提(ti)出(chu)管(guan)轄權異議。

　　申請事(shi)項：將本案(an)移送至xx市(shi)人民(min)法(fa)院進行審理。

　　事實與理由：

　　申(shen)請(qing)人(ren)于20xx年9月6日(ri)收到貴院(yuan)已受理x有(you)限公司訴申(shen)請(qing)人(ren)合(he)同糾(jiu)紛(fen)一案(an)的應訴通知書。現就管轄問題，提出異(yi)議，申(shen)請(qing)人(ren)認為本案(an)應由xx市人(ren)民法(fa)院(yuan)管轄。

　　理由如下：

　　首(shou)先，x有限(xian)(xian)公(gong)司向(xiang)貴院(yuan)起訴的(de)(de)依據是一份(fen)簽訂時間(jian)為20xx年11月1日(ri)的(de)(de)所謂《合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)書(shu)》，該(gai)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)書(shu)約定：解(jie)決合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)糾紛(fen)(fen)的(de)(de)方(fang)式，由(you)雙(shuang)方(fang)協(xie)商解(jie)決，協(xie)商不成訴至(zhi)原告方(fang)所在地人民法院(yuan)解(jie)決。x有限(xian)(xian)公(gong)司向(xiang)貴院(yuan)提供(gong)的(de)(de)這份(fen)《合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)書(shu)》，實際上是申(shen)請人于(yu)20xx年6月17日(ri)交給x有限(xian)(xian)公(gong)司，用于(yu)《鋼材供(gong)應(ying)(ying)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)書(shu)》內部結(jie)算用的(de)(de)協(xie)議草(cao)案。該(gai)《合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)書(shu)》不僅被x有限(xian)(xian)公(gong)司篡(cuan)改(gai)了時間(jian)，而(er)且并未經(jing)過買賣雙(shuang)方(fang)授權代表簽字，實際上并未生(sheng)效(xiao)。因此對于(yu)上述解(jie)決合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)糾紛(fen)(fen)的(de)(de)方(fang)式的(de)(de)條款因合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)未生(sheng)效(xiao)而(er)依法不具有法律效(xiao)力。對于(yu)申(shen)請人與x有限(xian)(xian)公(gong)司的(de)(de)糾紛(fen)(fen)應(ying)(ying)當(dang)適用雙(shuang)方(fang)于(yu)20xx年11月18日(ri)簽訂的(de)(de)《建(jian)筑(zhu)鋼筋供(gong)應(ying)(ying)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)》中(zhong)爭端解(jie)決的(de)(de)條款。

　　其(qi)次(ci)，申請人與(yu)x有(you)限公司簽訂的(de)《建筑鋼筋供應(ying)合同(tong)》第8條約定(ding)：合同(tong)實施或與(yu)合同(tong)有(you)關的(de)一(yi)切爭端應(ying)通過雙方(fang)協(xie)商解決。如果協(xie)商開(kai)始后60天還不能解決，向當(dang)地人民(min)法(fa)院提(ti)起訴訟(song)。由上述約定(ding)可(ke)以(yi)看出(chu)，雙方(fang)只是約定(ding)應(ying)當(dang)向人民(min)法(fa)院提(ti)起訴訟(song)，但(dan)未對具(ju)體的(de)管轄法(fa)院做出(chu)約定(ding)。

　　再次(ci)，根據《中(zhong)(zhong)華人(ren)民共(gong)和國民事訴(su)訟(song)法(fa)》第24條(tiao)規定(ding)(ding)："因合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)糾紛提起的(de)(de)訴(su)訟(song)，由(you)被告住(zhu)所(suo)地(di)(di)(di)或(huo)者(zhe)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di)人(ren)民法(fa)院管轄。"最高人(ren)民法(fa)院關(guan)于適用(yong)(yong)《中(zhong)(zhong)華人(ren)民共(gong)和國民事訴(su)訟(song)法(fa)》若干問題的(de)(de)意見(jian)第19條(tiao)規定(ding)(ding)："購(gou)(gou)銷合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)的(de)(de)雙方(fang)當事人(ren)在合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)中(zhong)(zhong)對(dui)交(jiao)貨(huo)(huo)地(di)(di)(di)點有約(yue)定(ding)(ding)的(de)(de)'，以(yi)(yi)約(yue)定(ding)(ding)的(de)(de)交(jiao)貨(huo)(huo)地(di)(di)(di)點為(wei)(wei)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di);沒有約(yue)定(ding)(ding)的(de)(de)，依交(jiao)貨(huo)(huo)方(fang)式(shi)確定(ding)(ding)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di);采(cai)用(yong)(yong)送(song)(song)貨(huo)(huo)方(fang)式(shi)的(de)(de)，以(yi)(yi)貨(huo)(huo)物送(song)(song)達地(di)(di)(di)為(wei)(wei)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di);采(cai)用(yong)(yong)自提方(fang)式(shi)的(de)(de)，以(yi)(yi)提貨(huo)(huo)地(di)(di)(di)為(wei)(wei)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di);代辦(ban)托運(yun)或(huo)按(an)木(mu)材、煤炭(tan)送(song)(song)貨(huo)(huo)辦(ban)法(fa)送(song)(song)貨(huo)(huo)的(de)(de)，以(yi)(yi)貨(huo)(huo)物發運(yun)地(di)(di)(di)為(wei)(wei)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di)。購(gou)(gou)銷合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)的(de)(de)實際履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di)點與(yu)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)中(zhong)(zhong)約(yue)定(ding)(ding)的(de)(de)交(jiao)貨(huo)(huo)地(di)(di)(di)點不一(yi)致的(de)(de)，以(yi)(yi)實際履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di)點為(wei)(wei)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing)(xing)地(di)(di)(di)。"

　　本(ben)案(an)中，雙方(fang)簽訂(ding)的(de)《建筑鋼筋供(gong)應(ying)(ying)合(he)同(tong)》第3條(tiao)約定：賣方(fang)負責辦理運(yun)輸，將貨(huo)(huo)物運(yun)抵現場(chang)。有關運(yun)輸和保險(xian)的(de)一切費用由賣方(fang)承(cheng)擔。該條(tiao)實際上確定了雙方(fang)簽訂(ding)的(de)《建筑鋼筋供(gong)應(ying)(ying)合(he)同(tong)》采用的(de)是送貨(huo)(huo)方(fang)式，依(yi)據法(fa)律規定合(he)同(tong)履行地應(ying)(ying)當是貨(huo)(huo)物送達地，也即(ji)申請人(ren)工程現場(chang)所在(zai)地，而非原告(gao)x有限公司所在(zai)地。因此，x人(ren)民法(fa)院對(dui)該案(an)并(bing)無管轄權。

　　綜上，申請(qing)人按照《民事訴(su)訟法(fa)》之(zhi)相關規(gui)定，特請(qing)求(qiu)貴院將本(ben)案(an)依法(fa)移送管(guan)轄，交由申請(qing)人所在地(di)xx人民法(fa)院。請(qing)予準許。

　　此致

xx人民法院

　　申請(qing)人：x有限(xian)公司

　　20xx年(nian)9月8日

管轄異議申請書2

　　申請人(ren)：河南奧威斯科技有(you)限公(gong)司(si)

　　法定代表人：劉

　　職務：董事長

　　地址：新(xin)鄉(xiang)市小冀鎮中央大道(dao)69號。

　　申請人：河南奧威斯科(ke)技有限公司駐新辦事處

　　地(di)址(zhi)：新(xin)鄉市(shi)紅(hong)旗(qi)區新(xin)飛大(da)道(dao)正陽(yang)花(hua)園F1樓(lou)1單元1號。

　　被申(shen)請人：田衛(wei)杰，男，漢(han)族，19xx年(nian)11月9日出生，現住長垣(yuan)縣孟(meng)崗(gang)鄉(xiang)田石頭莊村。

　　申請(qing)人(ren)因被(bei)申請(qing)人(ren)田衛(wei)杰(jie)訴(su)申請(qing)人(ren)買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號)，依(yi)法向(xiang)貴(gui)院提出管(guan)轄權異議。

　　請(qing)求(qiu)事項：請(qing)求(qiu)貴院(yuan)依法將(jiang)本案移送至新鄉縣人民(min)法院(yuan)審理(li)。

　　事實(shi)與(yu)理(li)由：被申請人(ren)訴(su)申請人(ren)買(mai)賣合同糾紛一案，根據(ju)《中華人(ren)民共(gong)和國民事訴(su)訟法(fa)》第(di)二十二條規定(ding)"對(dui)法(fa)人(ren)或者(zhe)其(qi)他組織提(ti)起(qi)的民事訴(su)訟，由被告住所地(di)人(ren)民法(fa)院管轄。"

　　第(di)二十四條規定"因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或(huo)者合同履行地人民法院(yuan)管轄。"

　　具體本(ben)案(an)，河南省奧威(wei)斯科(ke)技有限公司駐(zhu)新(xin)辦事(shi)處(chu)依據(ju)法律規(gui)定(ding)不(bu)(bu)具有獨立的(de)訴訟權利能力，更不(bu)(bu)具有法人資格(ge)，不(bu)(bu)應(ying)列為第(di)二(er)被告。申請人才是本(ben)案(an)適格(ge)被告，其(qi)住所(suo)地(di)在新(xin)鄉市小冀(ji)鎮中央大道(dao)69號。根據(ju)法律規(gui)定(ding)本(ben)案(an)依法應(ying)當由(you)申請人所(suo)在地(di)新(xin)鄉縣人民法院管轄審理。

　　綜上所述(shu)，懇(ken)請貴院(yuan)依法(fa)裁定(ding)將(jiang)此案(an)移送至新鄉縣人民法(fa)院(yuan)審理(li)。

　　此致

新鄉(xiang)市紅(hong)旗區人民法院

　　申請人：河南奧(ao)威(wei)斯科技有(you)限公司

　　二(er)0xx年xx月(yue)xx日

管轄異議申請書3

　　申請(qing)人：安徽xxxx電氣工程有限責任(ren)公司，住xx市定(ding)遠路(lu)x號，法定(ding)代表(biao)人xxx，職務總經理。

　　請求事(shi)項：將(jiang)該案移送至xx市勞動爭議(yi)仲裁委員會審理

　　事實與理由：

　　劉xx與(yu)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)勞動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)糾紛一(yi)案(an)(合勞仲(zhong)案(an)字【20xx】第(di)522號)，業(ye)經xx市(shi)勞動(dong)(dong)(dong)(dong)爭議(yi)仲(zhong)裁(cai)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會受(shou)理。在答辯與(yu)舉(ju)證期間(jian)，經申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)查證，20xx年4月底劉xx已與(yu)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)解(jie)除勞動(dong)(dong)(dong)(dong)關(guan)系，20xx年5月初劉xx與(yu)xxxxxx勞務(wu)有(you)限公(gong)(gong)司(si)之(zhi)間(jian)建立勞動(dong)(dong)(dong)(dong)關(guan)系，xxxxxx勞務(wu)有(you)限公(gong)(gong)司(si)將劉xx派遣至申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)處工(gong)作。無(wu)論申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)作為(wei)用(yong)人(ren)(ren)(ren)(ren)單位，還(huan)是作為(wei)用(yong)工(gong)單位，劉xx一(yi)直在安徽xxxx電氣工(gong)程有(you)限責任公(gong)(gong)司(si)(xx)上班，申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)從(cong)未將其派遣至xx分公(gong)(gong)司(si)工(gong)作(xx分公(gong)(gong)司(si)辦公(gong)(gong)地為(wei)高檔寫字樓，均(jun)為(wei)業(ye)務(wu)營銷(xiao)人(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)，也無(wu)劉xx所述工(gong)作崗位)。申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)所在地與(yu)勞動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)履(lv)行(xing)地均(jun)為(wei)xx市(shi)，根據《中華(hua)人(ren)(ren)(ren)(ren)民共(gong)和國勞動(dong)(dong)(dong)(dong)爭議(yi)調解(jie)仲(zhong)裁(cai)法》第(di)二十一(yi)條，勞動(dong)(dong)(dong)(dong)爭議(yi)由勞動(dong)(dong)(dong)(dong)合同(tong)(tong)履(lv)行(xing)地或者用(yong)人(ren)(ren)(ren)(ren)單位所在地的勞動(dong)(dong)(dong)(dong)爭議(yi)仲(zhong)裁(cai)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會管轄(xia)。因此(ci)，xx市(shi)勞動(dong)(dong)(dong)(dong)爭議(yi)仲(zhong)裁(cai)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會對本(ben)案(an)無(wu)管轄(xia)權，本(ben)案(an)應當由xx市(shi)勞動(dong)(dong)(dong)(dong)爭議(yi)仲(zhong)裁(cai)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會審(shen)理。請(qing)貴委(wei)(wei)予以審(shen)查，依法移送。

　　此致

xx市勞動(dong)爭議仲裁(cai)委員(yuan)會(hui)

　　申請人：安徽xxxx電氣(qi)工程有限責任公司

　　20xx年xx月xx日

管轄異議申請書4

　　申請人：xxx，女，漢族(zu)，19xx年10月20日出生(sheng)，住鄭(zheng)州市金水區信息學院路10號院3號樓36號

　　申請人(ren)對貴院受(shou)理廣(guang)東發展銀行(xing)鄭州分(fen)行(xing)經七路支行(xing)申請強制(zhi)執行(xing)一案不服，現(xian)依法(fa)提出管轄權(quan)異議。

　　申(shen)請(qing)事項：請(qing)求人(ren)民法院(yuan)依(yi)法將本案移送(song)至鄭州(zhou)市金(jin)水區人(ren)民法院(yuan)。

　　事實(shi)與理(li)由：申請(qing)人(ren)(ren)于(yu)20xx年(nian)11月(yue)6日(ri)收到(dao)貴(gui)院(yuan)(yuan)關于(yu)廣東(dong)發(fa)展銀(yin)行(xing)鄭(zheng)州分行(xing)經七路(lu)支(zhi)行(xing)申請(qing)強制(zhi)執(zhi)(zhi)行(xing)一案的(de)(de)(de)執(zhi)(zhi)行(xing)通知(zhi)書(shu)，執(zhi)(zhi)行(xing)申請(qing)人(ren)(ren)提起(qi)執(zhi)(zhi)行(xing)的(de)(de)(de)依據是經公證的(de)(de)(de)債權文書(shu)。本案中(zhong)被執(zhi)(zhi)行(xing)人(ren)(ren)住所地(di)和所涉及房(fang)屋(wu)所在(zai)地(di)均在(zai)鄭(zheng)州市金水區，根(gen)據《中(zhong)華人(ren)(ren)民共和國民事訴訟(song)法(fa)》第(di)二百零(ling)一條(tiao)："法(fa)律規(gui)定由人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)執(zhi)(zhi)行(xing)的(de)(de)(de)其他(ta)法(fa)律文書(shu)，由被執(zhi)(zhi)行(xing)人(ren)(ren)住所地(di)或者被執(zhi)(zhi)行(xing)的(de)(de)(de)財產所在(zai)地(di)人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)執(zhi)(zhi)行(xing)"的(de)(de)(de)規(gui)定，本案應當由金水區人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)管轄。故此，申請(qing)人(ren)(ren)請(qing)求貴(gui)院(yuan)(yuan)依法(fa)將(jiang)本案移送至(zhi)鄭(zheng)州市金水區人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)，望(wang)予以批準(zhun)。

　　此致

鄭州市管(guan)城回族區人民法院

　　申請人：xxx

　　20xx年(nian)x月x日

管轄異議申請書5

x人民法院：

　　你(ni)院受理的(de)馬某(mou)某(mou)訴孫某(mou)某(mou)、江(jiang)某(mou)某(mou)合同糾紛一(yi)案，第(di)二被告江(jiang)某(mou)某(mou)現基于(yu)以下(xia)理由特依法向貴院提出管轄權(quan)異議，理由如(ru)下(xia)：

　　一、《協議書(shu)》并(bing)沒有約定(ding)此糾紛(fen)由xx人民法(fa)院管轄，而只是約定(ding)了(le)由"法(fa)院裁決"，實(shi)際上(shang)并(bing)不存在"x法(fa)院"。

　　二(er)、貴院(yuan)(yuan)所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)(di)(di)A并非是(shi)本案的(de)被(bei)告(gao)住(zhu)(zhu)所(suo)(suo)地(di)(di)(di)(di)、合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)履行(xing)地(di)(di)(di)(di)、合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)簽訂(ding)地(di)(di)(di)(di)、原(yuan)告(gao)住(zhu)(zhu)所(suo)(suo)地(di)(di)(di)(di)及標的(de)物(wu)所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)(di)(di)人民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)，《民(min)事(shi)訴訟法(fa)(fa)(fa)(fa)》第二(er)十五條(tiao)規定(ding)(ding)(ding)"合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)的(de)雙方當(dang)事(shi)人可以在(zai)書面合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)中(zhong)協(xie)議(yi)選擇被(bei)告(gao)住(zhu)(zhu)所(suo)(suo)地(di)(di)(di)(di)、合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)履行(xing)地(di)(di)(di)(di)、合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)簽訂(ding)地(di)(di)(di)(di)、原(yuan)告(gao)住(zhu)(zhu)所(suo)(suo)地(di)(di)(di)(di)、標的(de)物(wu)所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)(di)(di)人民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)管(guan)(guan)轄，但不(bu)得(de)違(wei)(wei)反本法(fa)(fa)(fa)(fa)對級別管(guan)(guan)轄和專屬管(guan)(guan)轄的(de)規定(ding)(ding)(ding)"，此條(tiao)規定(ding)(ding)(ding)的(de)只允許(xu)在(zai)被(bei)告(gao)住(zhu)(zhu)所(suo)(suo)地(di)(di)(di)(di)、合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)履行(xing)地(di)(di)(di)(di)、合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)(tong)簽訂(ding)地(di)(di)(di)(di)、原(yuan)告(gao)住(zhu)(zhu)所(suo)(suo)地(di)(di)(di)(di)、標的(de)物(wu)所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)(di)(di)人民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)約定(ding)(ding)(ding)管(guan)(guan)轄，并不(bu)允許(xu)約定(ding)(ding)(ding)超出以上范圍(wei)的(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)管(guan)(guan)轄，因此《協(xie)議(yi)書》管(guan)(guan)轄約定(ding)(ding)(ding)的(de)條(tiao)款應是(shi)違(wei)(wei)反《民(min)事(shi)訴訟法(fa)(fa)(fa)(fa)》規定(ding)(ding)(ding)的(de)無效條(tiao)款。

　　綜(zong)上(shang)所述，申(shen)請人基(ji)于以上(shang)事(shi)實與理由，向(xiang)貴院提出(chu)管(guan)轄權異議，望貴院依(yi)法采納。

　　申請人：xxx

　　20xx年x月xx日