讀《惡意》有感

　　當賞讀完一本名著后，大家一定都收獲不少，此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。到底應如何寫讀后感呢？以下是小編為大家整理的讀《惡意》有感，歡迎閱讀與收藏。

讀《惡意》有感1

　　《惡意》出彩的即是讓人毛骨悚然的人道丑惡部分自身。“惡意”，在這本小說里被描繪成沒有什么理由的，或許理由微乎其微的，對某個目標懷有的激烈的負面心情。這種心情的'初始是纖細的，結束的時分卻極為洶涌。

　　不能將推理小說的結局提早通知，這是一個規則，所以我不能夠通知我們這來龍去脈究竟怎么回事。又因為這個故事自身的特殊性，以至于如果我說了一點，就必須說另外的一點，然后一點一點的，就成了一條線，而這一條線就是本相。整本故事讀完，兩種感受環繞著自個，一種是野野口修所體現的妒忌的毒所蔓延的恐懼，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。人心往往面度妒忌的時分會失掉方向，野野口策劃了這一同將生命和聲譽一同終結掉的殺人案讓人毛骨悚然，不得不發人深思。

　　不過我覺得，我此刻的動機，已經不僅僅是通知我們有一本叫《惡意》的推理小說，東野圭吾寫的，很美觀，這么一件工作。而是通知我們說，如果想對人道，或許精確的說，人道的昏暗面有愈加深刻的了解的話，恐怕這本小說會是一個極好的路徑。

讀《惡意》有感2

　　一段根本不存在的友誼，一個看似老實實際奸詐狡猾的兇手，一個看似看重私人感情實際十分精明干練的警察，構成了這個令人難以置信的殺人案。這就是《惡意》這本書所講的主要內容。

　　小說中，兇手野野口設下的一個又一個局，把警察一步一步推向錯誤的方向，以此隱藏他殺人的真實動機。但在故事的最后，那位與野野口有過私人交集的警察還是揭開了表面現象，推理出野野口的真正殺人動機。

　　讀完這本書后，我一面驚嘆野野口的狡猾，一面贊嘆那位警察聰明。因為在故事的開頭，我也被野野口蒙騙住了，同時也因為這本書而頗有觸動，這位警察能夠透過表面的現象找到事實，讓我無比感慨。在我們當今社會實在有太多太多虛假的表面現象，無論是在哪方面。就比如最近的一個新聞熱點，張玉環的一大冤案。這件案子是將近三十年前的了，我不了解當初到底是什么情況。總之，不知道是被什么蒙蔽，明明清白無辜的張玉環，被冠以殺人犯的罪名，年僅二十六歲就入了獄，在監獄里待了二十五年。如今出來，這世界早已不是他所了解的那個。他當然得到了賠償，可是千萬也換不回二十五年的時間。這實在讓人嘆惋。

　　往小處說，我們的生活中常常會發生一些誤會，這些誤會的產生就是人們只關注表面現象，而忽略了真正的一些東西。有句話叫“耳聽為虛，眼見為實”，但我認為，其實有時候，“眼見”也不一定“為實”，只停留于眼睛看到的現象，是不可取的。可人們總是相信著自己愿意相信的東西。因為自己相信，所以也便成了真的。在這個互聯網如此發達的時代，各種謠言總會不脛而走，愈傳愈真實，讓一些人深陷輿論的`風暴。仔細想想，你是否也相信過一些謠言，傳播過一些謠言？是不是相信過一些網絡上的表面現象？也許，因為我們的輕信，直接或間接地毀掉了一個人。這，就是表面現象的恐怖之處。

　　說了這么多，在此我希望，大家也在對一件事情、一個作評論時，不要只看到了一些表面現象便過早的定下結論，就像《惡意》這本書教會我的，你的武斷，于事，或許會使這件事向錯誤的方向發展，于人，或許會使這個人陷入沼澤難以自拔。別被表面的現象所蒙蔽，明辨是非，在仔細考慮后，再做出你的判斷。

讀《惡意》有感3

　　《惡意》對人性的剖析達到了令人發指的地步。

　　野野口在書的三分之一處就被捕，對罪行也供認不諱，但小說才剛剛拉開帷幕。

　　東野用了將近三分之二的筆墨去講述事件的動機：為什么要殺人？小說討論的核心也是被層層包裹的動機。當一切所謂的動機都像秋葉一樣飄落時，這股扭曲到極致的惡意才在真相面前瓦解。一個簡單的案件升華到了探討人性丑陋的課題上。

　　野野口為自己殺害日高編造了冠冕堂皇的華麗動機，謎題到最后才被解開，讓人脊背發涼的不只是兇手的惡意，還有人性深處的惡與丑陋到底有多深不見底。

　　野野口對日高充滿了恨，恨他有機會實現理想，恨他優越的生活，恨他擁有光明的前途，連自己患癌這種事情都可以讓他更恨日高，甚至在日高死后還希望他帶著世人的罵名。

　　活在這種令人窒息的氣氛里，在每一個日子里反復加強那種恨意直到生命終結，想想就讓人感覺毛骨悚然，但是東野的描寫很平靜，不華麗，甚至語言上避免大的情緒起伏，留給讀者足夠的'空間去想象這種無端的恨意之下野野口到底什么形象，這也是《惡意》的高明之處，讓讀者在平靜的文字下感受埋藏著的暗潮洶涌。

　　帶著愛好好活著，或許這才是《惡意》想要表達的主題。

　　《惡意》絕對是東野的代表作之一，讀了這本書你會愛上他。

讀《惡意》有感4

　　這本書已經讀完一個月了，回憶起細節已經有些模糊了，只能靠大家的讀后感來回憶。這是我讀的第一本推理小說，不得不說作者的構思是如此精密，一步一步，帶領我們走進一個無法想象的真相。這也是我讀東野圭吾的第二本書，說實話，讀《解憂雜貨鋪》的時候我總覺得缺了點什么，有些地方不對，現在想來是我對日本文化的不了解，導致作者的有些表達方式或者想表達的東西不是十分理解。讀這本書的時候也有這種感覺，讀《雪國》的時候也是這樣（導致只看了一點就沒看下去），看來有時間真應該好好研究一下日本文化。

　　這本書從野野口的手記開始，開篇就寫了日高殺死了鄰居的貓，是為了讓我們相信日高是一個表面品格高尚的人，實際上性格卻很陰暗。野野口一開始就誘導我們進入他布下的殺人騙局，真是用心良苦啊。隨著加賀警官的一步步調查，真相逐漸浮出水面，童年時的家庭環境以及校園暴力，導致了野野口的心里扭曲，他嫉妒他的好朋友比他勇敢，比他善良，每每見到日高他都會看見自己那丑惡的童年，他厭惡日高，更厭惡自己的過去！這種心里在他心里扎根，直到他發現日高成為了作家，為了能得到日高的幫助，一直也想成為作家的野野口再次找到了日高，沒想到日高不但不計前嫌，還幫他介紹工作，還拿他當好朋友。深藏在野野口心中的那種嫉妒與自卑又再次被激發。日高的勇敢，溫暖與才華讓他相形見絀，心里油然而生的嫉妒與自卑，最終催使野野口產生了殺害日高，并毀滅他，奪得他的一切的心理。這讓我想起《追風箏的人》中作者對哈桑一次次的挺身而出，不但沒有感激，反倒不理他，甚至討厭他，因為他不想想起那個懦弱的自己！

　　我覺得用“我就是看你不爽”來解釋野野口殺人的動機或心理是不正確的，他的`不爽是有前提的，正如“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”一個道理，一個人怎么可能毫無緣由的看另一個人不爽呢？只是這種不爽不好說出口而已，因為那是自己的懦弱和自卑！以前大概也不會懂，但我自己曾經歷過被人深深的妒忌的事情，那個人還是我認為的好朋友，好同事，我大概也扮演了一個經常幫助她，溫暖又善良，還比她強（此處偷笑 ）的角色，所以才會導致她那么嫉妒，還說出那么中傷我的話。當然，我們已經友盡了。我覺得做人不要像日高那樣，不要對一個一而再再而三傷害你的人太好，那樣不但不會換來感激，反倒招致了仇恨。善良要有底線，爛好人不見得會有人稱贊，但一定會有人得寸進尺！好像有點扯遠了哈，這就是我對本書的感受，有不周之處請多多指教啦！

讀《惡意》有感5

　　書的開篇是本作主角野野口修的手記，以他到自己兄弟，聞名的暢銷書作家日高邦彥家中去訪問，邦彥通知他，他由于厭煩鄰居家的貓而將其毒死為最初，到野野口修發現日高邦彥死在家中為前篇結束。整本故事讀完，兩種感受環繞著自己，一種是野野口修所體現的嫉妒的毒所延伸的恐怖，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。

　　或許是最初日高殺死了那只貓的原因，的確，給人以日高是個壞人的`形象，通過細節描繪，更堅決了野野口的無辜和日高的狡猾。不得不說，殺貓的情節的確安置的極為到位。一個簡略的謊話，成了本作的點睛之筆，讓后面一切的抹黑都水到渠成。在咱們讀到工作本相后，不由心中感嘆東野圭吾對人道的解讀和他那強有力的邏輯。《惡意》中的那種惡意，在結尾處你也會被深深震懾，這本書不是第一人稱來敘說，而是用了不一樣的、多個人物視角來敘說整件工作的前應結果，乃至包括了一些內心獨白。不一樣的敘事方法也讓這篇文章愈加精彩。

　　一個人一輩子估量會有一兩個憎惡的人，這是正常的，究竟人有愛恨情仇，不可能徹底拋棄這些感愛。讓人沉思的是——野野口的這種沒有由來的無端的憎惡，誰沒有過呢。

讀《惡意》有感6

　　人就是這么復雜的動物，正如以前聽過一句話“朋友不好的時候，自己會不開心，朋友好的時候會更不開心”人往往復雜到自己都沒法去理解，對親人呵斥有加，對不相干的人卻倍感親切，要不怎么會有忠言逆耳之說，關于書上所說的校園暴力，我到知道的很少，不過青少年時期對人性格確實影響很大，本作品給五分的原因是，做為一部懸疑小說，它達到了讓結局沒法猜中的目的，并且對當下教育中的問題也提出了意見，看中書中的一句話，老師所見的和諧，不過是自欺欺人罷了。猜透別人真的很難，而妄自揣測更是令人心痛，真正的事實必定藏在水面之下，露出的.冰山只不過是虛掩罷了

　　中間猜想的地方：開始用一貫最不起眼的人就是罪犯，我猜的是理惠，但當后來前任死后，我就知道方向有誤。后來涉及日高逼迫野野口寫書，還拍下相機，并且日高夫人并未有何大動靜，一度認為這只是日高和她夫人侵吞野野口文字的把戲，畢竟野野口并未和日高夫人發生實質性接觸，不過到了后來結尾，真實感嘆到作者的作品架構能力。

讀《惡意》有感7

　　這本書讀到一半的時候，我是有些失望的。

　　因為以我的智商，整個故事怎么看都像是描寫了一個出軌人妻又殺人未遂的日本變態中年大叔的故事。

　　與其說是故事，倒不如說是洗白。

　　這個時候我完全忽視了東野圭吾的寫作套路。還在想，為什么這樣一個變態的故事評價會這么高？是因為炸裂的三觀和讀者的獵奇心理？

　　然而快讀完的時候我就為自己的無知感到羞愧了。就我的智商，以前讀的東野圭吾實在是都白讀了。東野圭吾的書，是一定會有大反轉的。而書名《惡意》，就已經是最明顯的劇透了。

　　料想到了主角是個變態，但沒想到他這么變態。這種感覺讓我想起了東野另一本巨作《嫌犯X的獻身》，這兩本書的套路還是很像的。

　　主角都在刻意引導警察，從一定角度看殺人的目的都是為了被抓，最后的反轉也都在前文里看不到一點線索（也可能是我太笨）。只是《嫌犯》的作案動機是極致的愛，《惡意》的`動機則真的就是無盡的惡意了。

　　這本書還看似輕描淡寫地提到了野野口的母親，但我認為，這份讓人脊背發涼的惡意，真正的起始，正是野野口的母親，野野口的家庭。

讀《惡意》有感8

　　韓寒在一本書中這樣寫：“我們不得不承認，這個世界有時候最有用的不是甜美的上進，不是你喜歡他時為了他努力變得更好，而是你情深義重的人，對你藏不住的惡意。”

　　今天我要跟大家講一本書，名字叫《惡意》，作者是日本著名推理小說家東野圭吾。故事很簡單，死者是一位暢銷書作家，而兇手是死者昔日的同窗好友。作為一部懸疑小說，這部作品沒有錯綜復雜的人物情節，沒有精心布置的犯罪現場，也沒有出神入化的犯罪過程。而真正引人注目的是讓人出乎意料的殺人動機。跟隨刑警的腳步，在一次次的審問之下，兇手承認，他的殺人動機就是：總之我就是看他不爽。但是隨著真相被揭開，人性中那層最深沉的惡意呈現在讀者面前。

　　書中有這樣一段話可以說將這種惡意表達的淋漓盡致：“我就是恨你，明明你是我最親密的.朋友，明明你是那么善良，明明你知道我不堪的過去還幫我保密，明明你一直幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。那么，在我死之前，殺了你，讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了之后，我再繼續恨你。”而正源于這種恨意，讓兇手殺死了好友，并在其死后盡一切可能的讓他身敗名裂。作者通過對復雜人物抽絲剝繭的深刻描畫，令人眼花繚亂，啞口無言。而也正因如此，《惡意》被媒體和讀者列為東野圭吾的巔峰之作，與《白夜行》同享光輝與榮耀。這兩部作品恰似兩生花——《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨;而《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復。

　　閱讀這本小說，越往后看，少的是幾分接近真相時的恍然大悟，多的則是對人性陰暗面的了解。有的人心是大海，無論遇到什么事情都能裝得下，波瀾不驚。有的人心是針眼，見不得別人一點點好。其實，生活中的我們，可能更甚于此。毫無來由地討厭一個人，也許僅僅是因為一句話，一個動作，甚至一個表情。上天從來沒有賦予我們判斷一個人的權利，讀書筆記也沒有給予我們任何優于其他人的特質。雖然我們總是在標榜著平等和平和，可是，看看現實中的我們吧，我們冷漠的眼神，我們皺起的眉頭，這一切也許都是內心微小的惡意。不要讓嫉妒充斥你的生活，請專注于自己的事情，也不要試圖去挽留一個已經墜入深淵的人，否則你會被他一并拖入。

　　書中在結尾部分這樣寫：“我敢說不論如何丑惡的偏見，它的產生絕對不是歷史或地方的錯。”愿存在偏見的人們和被人歧視的人們都能夠以此句來自省，從惡意中全身而退，獲得應有的智慧。

讀《惡意》有感9

　　最后一個讀完了這本書，前面看大家的讀后感，對這本書已經了解的差不多了，但在自己讀的過程中還是不自覺的跟隨作者的思路去想，被作者牽著鼻子走，雖然前面很快就知道兇手是野野口，但好奇他的殺人動機，后面看他的自白，還真相信了，以為日高真的是那樣的威脅者，還同情野野口，后來經過加賀的分析推測，真相浮出水面。真是情緒起伏，一波三折，作者能夠引領讀者跟著他的思路走，也是這本書成功的原因之一吧。通過這本書，我也發現自己特別容易相信別人說的話，還不知不覺的進入角色，漫想其中。

　　野野口大費周章的計劃殺人，也深諳人物性格刻畫的力量，所以最初的時候讓大家都以為日高殺死貓，給人留下先入為主的傾向，后面又各種表演，甚至花費大的力氣抄襲書作，編造自己是日高的影子作家，不僅毀滅他人人格，還要搶奪他人死后的聲譽和榮耀，此心惡毒至深，令人毛骨悚然！是什么原因這么恨一個人，我不禁思考……最后一章道出真象，野野口從小被人欺負，家人的不良影響，內心深處深深的痛苦，他從害怕惡勢力，到成為惡勢力幫兇，我相信他的心靈已經扭曲了，因為嫉妒，他要殺日高，他嫉妒日高沒有和他一樣屈從，他恨的情緒來自于對自我的厭惡，但是又沒處發泄，所以把這一切歸咎于善良的日高，憑什么你受欺負不和我一樣痛苦？憑什么你也同樣被欺凌，最后還能勇敢的`走出，而且還首先實現我的夢想？于是，野野口內心深處的惡，自然而然有所指向，就是那種心態“你的存在都是一種錯誤”，你越善，越優秀，越襯托出我的無能和丑惡，所以我覺得野野口一切恨的根源還是對自己的厭惡，但是潛意識又無法克服，所以就只能欺善怕惡，這也是人性丑陋的一面。

　　作者給大家把人性的至惡層層剖析，攤開了展示，真的讓人脊背發涼，都說就怕流氓有文化，野野口老師應該就屬于這種流氓吧……

讀《惡意》有感10

　　不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。

　　他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過于熱情，你會認為他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落于人后而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的惡意一觸即發。

　　當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你為什么這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。

　　說這些可能沒什么說服力，那么打開微博看看最近輿論頂端的'那些評論者都說了些什么，有幾個不是心懷著惡意來用最難聽的話去傷害并不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以為用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。

　　每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背后的風言風語，雖然是小小的，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成為了被惡意控制的傀儡。

　　愿我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也盡量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。

讀《惡意》有感11

　　哇!也在紙上寫寫畫畫，試圖發現點啥，最后，我的猜測全誤。

　　書讀二百頁發現兇手了就不想繼續往下面看了，感覺兇手都出現了，后面應該沒啥可寫的了，沒想到大魚在后面。不過我的成長氛圍太平淡簡單，接觸簡單的人，簡單的事，所以野野口所經歷的'我無法感受，也難以理解那是一種怎樣扎根長大毀滅一切的惡惡意。

　　不過社會在進步過程中，都會無法避免出現一些問題，這本書是96年發行的，那個時候日本經濟也是發展迅速，作者讓人們關注校園暴力，記得很久前看過韓國電影《優雅的謊言》也是校園暴力，大家都一樣，最近中國也暴露出這些問題，女孩被侵擾，網上語言暴力，不過感覺大家都意識到這個問題，三觀更正，女孩不是承擔責任的一方，也會抵制鍵盤俠，這也是我們進步。更想去看《悲傷逆流成河了》。

讀《惡意》有感12

　　在一個早晨，我讀完了《惡意》，然后去廚房準備早餐，一邊準備一邊想著書里的情景，有那么一瞬間，有種后背發麻的感覺，你永遠都不知道，人性的背后隱藏著怎樣的惡意。

　　書中，善良的日高不遺余力地幫助少年伙伴，即便在學生時代被伙伴傷害過，也不影響他日后對伙伴那種真誠地幫助。這個伙伴就是野野口，一個內心世界極其復雜的人。或許他曾經也在心底感激日高的幫助。但對于日高，他更多的是妒忌吧，妒忌日高比他強，比他優秀。以致成年后，得知日高成名，主動去找日高，一方面得到日高的幫助，另一方面內心的妒忌遠遠超過感激。后來，日高出版了一本又一本書，知名度也越來越高，最終，野野口內心的妒忌戰勝感激，謀劃殺害了日高。看完書之后，我心里撥涼撥涼的，妒忌是多么可怕，它能可怕到讓人不顧一切地去殺害對自己有恩的人。

　　在《惡意》中，作者通過層層推理，向我們展示了人性背后的惡意，也從側面反映了一些社會問題，比如校園暴力，直到今天，校園暴力仍然是一個殘酷的問題。再比如家庭教育，我們都知道，家庭教育對一個人的影響有多重要，父母的言行總是在無形中影響著孩子。野野口的母親就曾經在他面前，表達過對日高的不屑一顧，后來野野口對日高的一系列行為，誰說不是少年時代家庭教育造成的呢？

　　這個社會很殘酷，也很現實。事實上，在讀《惡意》的過程中，我總會不經意地想到我的`大伯，年輕時候的大伯，走南闖北，跟隨好幾位師傅，學了很多中醫本領，后來回到家鄉，偶爾給人治病，大伯是一個心地善良的人，給鄰里治病，基本都不收錢。可是他的善良并沒有感動別人，很多人不花錢把病治好了，還到處說大伯的壞話。小時候，我總是不明白，那些人為什么要那樣做，后來長大了，經歷了世間的人情冷暖，我終于明白，那些人那樣做，是因為妒忌。妒忌讓他們失去了做人應有的原則。

　　《惡意》反映了社會的某些真實狀況，在讀它的時候，你會不自覺地言語，生活中有些人和事確實是這樣。我們最難防備的就是人性的惡意。作者：海葉

讀《惡意》有感13

　　讀完東野圭吾的《惡意》已經有幾天了，今天才想起寫下我對這本書的感受，也是因為讀完后我也在反反復復想著書里的情節和意義。

　　這本《惡意》被認為是東神的懸疑巔峰之作，與《白夜行》齊名。其中的怨恨無比深沉，令人萬劫不復。在我看來這本書對于人性的描寫，在看完之時總覺得心里壓了一塊石頭般。

　　當然關于東野圭吾，目前我也只讀了《嫌疑人x的獻身》和《解憂雜貨鋪》了，由于影視的各種翻拍，我對于《嫌疑人》也是情有獨鐘的，畢竟我對于張魯一是真愛，讓他去演繹那樣一個角色讓我我對于那種愛的偉大深深折服。讀到最后都不再是為了尋找兇手而感慨，而是被人性的點點滴滴所震撼。

　　小說在前半篇幅就已經指出最終兇手，在找出兇手是誰的過程中并沒有渲染很多，雖然我一開始也一直以為對兇手的指認只是為了推動情節的發展而已。然而并沒有什么預警的情況下，突然兇手就被告知了，后續一直圍繞的是兇手的作案動機。隨著一點一點的抽絲剝繭，警察非常努力的尋找著點點滴滴，一個看起來極度合理的故事展現在我面前。記得那時我看了一個談話類節目，聊著的是男性生活的日常以及理想時，其中一位男性似乎自嘲般的說“都是為了女人嘛”。我對書中故事的理解便是，果然逃脫不了”愛情”這回事，最終還是為了女人謀劃了這些事啊。

　　當然最后都是被狠狠的打臉，也證明自己不過凡夫俗子一個，大家的慣性思維亦或刻板影響就是如此。所以兇手也是利用了這一點計劃了自己的手法，兇手所做的事情都是為了讓警察能夠按照自己的故事線走下去，然后最終——發現自己就是兇手。其實故事到此為止也是一篇推理精密的懸疑小說了，所有事情都有著合理的解釋，被害者咎由自取，兇手也算是情有可原。但是原來真相遠遠不止如此，被精心設計出來的故事地下隱藏這的才是兇手的真實目的。使用最惡的惡意去謀害了別人，不光光是殺人這么單純與直接了，真的是想要徹徹底底毀掉一個人。而最讓人無法諒解的是就是兇手殺人的動機了，兇手心底深藏著恨意，深到自己可能都無法理解。本是自己的恩人的人，卻因為恩情招致了怨恨，以至于不光對某個人有怨恨，對他周圍的環境和人也莫名的討厭，而這可能只是因為“總之就是看他不爽”。

　　明明是一個破爛街區中的小孩，憑什么獲得大家的喜歡？

　　明明打不過那些實施暴力的`人，憑什么要去多管閑事？

　　憑什么他能成為暢銷作家，而我只能做兒童讀物的作者？

　　憑什么得癌癥的人是我，而不是他？

　　憑什么讓他握著關系我名譽的證據？

　　憑什么？

　　憑什么？

　　就是這些小小的惡釀就了最后的悲劇。

　　這似乎是一個讓人無法理解的說辭，但是小說中的警察在成為警察之前，是一名老師，在面對校園暴力時，問道施暴者的理由是，就是“說不出個所以然，總之就是看他不爽”。這種輕描淡寫才讓人感受到了人性中深深的惡意，讓人能夠做出世間最惡最惡的事。

　　這說不清道不明的惡意在我們的生活中也并不遙遠吧，我們是否也有著這樣的惡意存在呢。我想每個人都會對著這個世界多多少少存在一些惡意吧，在加班后抱怨公司的不人性，在加塞的抱怨別人的素質低，在累死累活后拿著并不多的薪水抱怨社會的不公平。但正是這些小小的惡和世間其他的閃亮組成了我們，我想，記得向善便好。

讀《惡意》有感14

　　文有劇透，未讀本書的讀者慎點。

　　在讀這本書時很難說清楚惡意究竟體現在哪里，直到在書中中后部分多次提到“惡意”這個詞，我才慢慢想明白。比如文中提到的校園暴力事件，施暴者僅僅是因為“看他不爽”才整人，好像是沒什么深仇大恨非稱得上是惡意的惡意。

　　這本書的被害者是日高，兇手是野野口修，警官是加賀，野野口修看似很坦然的說出犯案過程，卻遲遲不說犯案動機，這也是加賀作為警官沒辦法草草結案的原因。犯案動機就是本書宗旨——惡意所在了。倒著回顧下這個案子，野野口修為了向警方建構日高的兇殘形象，先是透漏給警方“日高毒貓”事件，此后捏造自己與日高第一任亡妻初美的不倫之事，接著偽造日高拿此事威脅自己成為日高影子作者的事件，最后成功的把警方和媒體同情的'目光轉向自己，同時受害者日高遭人唾棄。可事實就是，日高是一個好人，中學時代幫過他，即使野野口修曾欺負過他，他也以德報怨，幫助他成為兒童文學的作家。那野野口從何而來的惡意呢？恐怕就是嫉妒和在他面前的自卑感以及對自己的厭惡。野野口曾在藤尾強暴一個女孩時助紂為虐，這是他永遠無法抹去的污點；他想成為作家，可是日高卻先他一步獲得新人獎；好巧不巧，又被查出罹患癌癥，命不久矣……種種這些讓他對日高的惡意完全迸發出來，設計這么一出。

　　東野圭吾的第六本書，挺喜歡這本書的寫作手法的，先告知讀者兇手，再一步一步推理出作案動機。

讀《惡意》有感15

　　一直對大熱的東野圭吾不甚感冒，總覺得他的書過于陰暗，負面情緒與人性之惡描述的太入木三分入木三分，生活已經是如此艱巨，還是多看點陽光的好，所以在此之前只看過兩本。每次談及他，很多人都會說《歹意》和《白夜行》才是他的代表作，因而還是忍不住看了這本《歹意》。

　　看完以后，果然覺得如鯁在喉、歹意滿滿、非常壓抑，且不說情節和人物設定是不是公道，畢竟一本偵探推理小說里總要有一個心理異常、城府極深、腦洞大開的天才罪犯（未必是傳統意義上的壞人）和一個心思周密、明察秋毫、窮追不舍的天才偵探，只是我有點想象不出一個罪犯是否是真的會在做事之前或以后去設計出那末多那末復雜那末循循善誘的環節來粉飾自己，至于人性之惡究竟有多深也是沒法也不敢探究的。

　　這本書名字叫歹意，確切在書里也展現了各種歹意，有因私利而產生的惡毒，有因妒忌產生的.怨恨，有因脆弱產生的自卑，和自卑引發的怨念，有虛榮，有愿望，有在淫威之下的助紂為虐，還有被欺凌后產生的報復心理，而最后的落腳點卻是那句看似毫無道理可講卻又無力反駁的“我就是看他不爽”。

　　我建議不是懸疑推理小說迷的朋友就不要看這本書了，怕是看完后也會有不適的感覺，只要記著與人為善就好，哪怕得意、得勢時也不要去欺凌他人；也不要妒忌他人，更不要因妒生恨，各人自有福分，名利得失并不是是最重要的；如果有時犯了一些毛病，盡可能去做一些正面的事情來彌補，想是要用一些毛病去掩蓋另外一些毛病恐怕只會越陷越深直到不可整理。

　　寫到最后倒是想起《曾國藩傳》中曾國藩留給兒子的所謂其最重要的人生心得的四個字：不忮不求。忮者，嫉賢害能，妒功爭寵；求者，貪利貪名，患得患失。大概能完全做到也不容易，但盡可能吧。對了，還忘了很重要的一點，作者在最后仿佛是輕描淡寫成心無意的提到了家長的行動態度對孩子的影響。

【讀《惡意》有感】相關文章：

《惡意》讀后感01-10

閱讀惡意的心得體會10-11

讀《少年讀史記》有感11-15

讀故鄉有感01-04

讀《人生》有感02-03

讀《童年》有感07-28

讀《小島》有感11-20

讀《海瑞》有感11-06

讀《選擇》有感11-06