職場范文網>職場實用文>協議書>調解協議書

調解協議書

時間(jian)：2021-11-24 13:16:32 協議書我要投稿

相關推薦

實用的調解協議書三篇

　　在生活中，很多場合都離(li)不(bu)了協議(yi)，協議(yi)具有法律效力(li)，確(que)立某種法律關系。那么寫協議(yi)真的很難嗎？下面是(shi)小編(bian)幫大家整理(li)的調解協議(yi)書3篇，希望對大家有所(suo)幫助。

實用的調解協議書三篇

調解協議書篇1

　　一、交警部門調解協議書的效力

　　交警(jing)部門達成(cheng)的(de)(de)(de)協(xie)議(yi)書(shu)是否應認(ren)定為(wei)合(he)法(fa)(fa)有效給(gei)予維持，是司法(fa)(fa)實踐(jian)中眾說不一(yi)的(de)(de)(de)問(wen)題。交通肇(zhao)事行為(wei)中因(yin)肇(zhao)事司機侵(qin)權(quan)(quan)行為(wei)而引起的(de)(de)(de)賠償，使(shi)雙(shuang)方(fang)(fang)當事人之(zhi)(zhi)間產(chan)生了債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)債(zhai)(zhai)務(wu)法(fa)(fa)律(lv)(lv)關系(xi)。而賠償調(diao)(diao)解協(xie)議(yi)書(shu)的(de)(de)(de)簽訂，又使(shi)雙(shuang)方(fang)(fang)原有的(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)債(zhai)(zhai)務(wu)法(fa)(fa)律(lv)(lv)關系(xi)轉化為(wei)一(yi)種合(he)同(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)律(lv)(lv)關系(xi)。因(yin)此，自協(xie)議(yi)書(shu)簽訂之(zhi)(zhi)日(ri)起，當事人雙(shuang)方(fang)(fang)之(zhi)(zhi)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)債(zhai)(zhai)務(wu)關系(xi)不再受侵(qin)權(quan)(quan)行為(wei)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)調(diao)(diao)整(zheng)，而由合(he)同(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)予以(yi)(yi)調(diao)(diao)整(zheng)。既(ji)然由合(he)同(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)調(diao)(diao)整(zheng)，那(nei)么(me)依(yi)據《中華人民共和國合(he)同(tong)(tong)(tong)法(fa)(fa)》52條：一(yi)方(fang)(fang)以(yi)(yi)欺詐，脅迫(po)的(de)(de)(de)手段(duan)訂立合(he)同(tong)(tong)(tong)，損(sun)害國家利益或(huo)(huo)惡(e)意串通，損(sun)害國家、集(ji)體或(huo)(huo)者第三人利益或(huo)(huo)以(yi)(yi)合(he)法(fa)(fa)形式掩蓋非(fei)法(fa)(fa)目的(de)(de)(de)，合(he)同(tong)(tong)(tong)無效。

　　因(yin)此(ci)，只要(yao)原(yuan)協(xie)議是在(zai)雙方(fang)自(zi)愿的(de)(de)情況下(xia)協(xie)商簽訂的(de)(de)，訂立(li)合(he)同時不(bu)存在(zai)上述(shu)無效(xiao)情形(xing)或合(he)同法規(gui)定(ding)的(de)(de)其他可撤消(xiao)(xiao)和可變更的(de)(de)情形(xing)，原(yuan)協(xie)議都應當(dang)認(ren)定(ding)為合(he)法有效(xiao)成(cheng)立(li)的(de)(de)，應予認(ren)定(ding)有效(xiao)。同時，依(yi)據《合(he)同法》91條的(de)(de)規(gui)定(ding)：債務已經按照約定(ding)履行的(de)(de)，合(he)同的(de)(de)權(quan)利義務終止。因(yin)此(ci)一旦一方(fang)當(dang)事人將協(xie)議中(zhong)的(de)(de)賠償義務履行完畢，協(xie)議雙方(fang)當(dang)事人之間的(de)(de)法律關系即告(gao)消(xiao)(xiao)亡(wang)，當(dang)事人不(bu)得再(zai)行反悔(hui)，法院對(dui)此(ci)也(ye)不(bu)應該給予支持。

　　二、交通調解協議書能否反悔

　　首先，原(yuan)協議訂立時如果(guo)存(cun)在(zai)法律規定的(de)可變(bian)更或(huo)可撤(che)消的(de)情形(xing)的(de)，當事人可以反(fan)悔要求撤(che)消或(huo)變(bian)更原(yuan)協議。

　　我們知道，協議書(shu)是(shi)(shi)雙(shuang)方當事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)設立，變更(geng)(geng)，終止其權利義務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)協議，是(shi)(shi)合同(tong)(tong)。依據《合同(tong)(tong)法(fa)》第(di)54條：因重(zhong)大(da)誤解和顯失公(gong)平訂(ding)立的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合同(tong)(tong)以及一方以欺詐、脅迫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)手段或者乘人(ren)(ren)(ren)之危，使(shi)對方在違背真實(shi)意(yi)思的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況下訂(ding)立的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合同(tong)(tong)，屬可(ke)撤消和可(ke)變更(geng)(geng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合同(tong)(tong)。因此(ci)，交警(jing)部(bu)門的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)協議書(shu)如果存(cun)在上述情(qing)況，當事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)可(ke)以申請(qing)變更(geng)(geng)或撤消的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，即可(ke)以反悔的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。但反悔一方其訴訟之案(an)由(you)應(ying)為撤消和變更(geng)(geng)協議而(er)不是(shi)(shi)本案(an)當事(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)提出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)身損害(hai)賠償。

　　其次，合同(tong)顯失公平的正(zheng)確認定。

　　實踐中，對(dui)欺詐，脅迫或乘(cheng)人之危及重大(da)誤(wu)解比較好把握和認定(ding)，筆者在(zai)這里就(jiu)不(bu)加(jia)贅(zhui)述(shu)，僅對(dui)顯(xian)失公(gong)平的.協(xie)議作以闡述(shu)。

　　最高(gao)人民(min)(min)法院在《關于貫徹執行〈中華人民(min)(min)共和國民(min)(min)法通則(ze)〉若干問題(ti)的(de)意見(試行)》第(di)72條中規定：“一方當(dang)事人利(li)(li)(li)用(yong)優勢或(huo)者利(li)(li)(li)用(yong)對方沒(mei)有(you)經驗(yan)，致使雙方的(de)權利(li)(li)(li)與義務明顯違反公平、等價有(you)償原(yuan)則(ze)的(de)，可以(yi)認定為顯失公平。”也(ye)就是說顯失公平的(de)合同是指一方在緊迫或(huo)缺乏(fa)經驗(yan)的(de)情況(kuang)下而訂立的(de)明顯對自(zi)己有(you)重(zhong)大不利(li)(li)(li)的(de)合同。它具(ju)有(you)以(yi)下法律特征：

　　1、此(ci)種合同對雙方當事人明顯不公平(ping)。一(yi)方要承擔(dan)更(geng)多的義(yi)務而(er)享受極少的權利或者(zhe)在經濟利益上要遭受重(zhong)大(da)且失，而(er)另一(yi)方則以(yi)較少的代價獲得較大(da)的利益，承擔(dan)極少的義(yi)務而(er)獲得更(geng)多的權利。

　　2、該合同(tong)是(shi)在一(yi)方(fang)利用優(you)勢(shi)或利用對(dui)方(fang)沒(mei)有經(jing)驗實(shi)施的。也就是(shi)說一(yi)方(fang)利益(yi)的受(shou)(shou)損(sun)，是(shi)由(you)另一(yi)方(fang)的故(gu)意(yi)行(xing)(xing)為，即利用對(dui)方(fang)沒(mei)經(jing)驗或利用自己的優(you)勢(shi)造成(cheng)的。如(ru)果一(yi)方(fang)利益(yi)受(shou)(shou)損(sun)，但并不(bu)(bu)是(shi)由(you)對(dui)方(fang)故(gu)意(yi)為上述(shu)行(xing)(xing)為而(er)造成(cheng)的，不(bu)(bu)屬于(yu)顯失公(gong)平的情況。

調解協議書篇2

　　申請人(ren)名稱：樂山(shan)市(shi)金源(yuan)紡織有限責(ze)任公司法定(ding)代表人(ren)：袁金平委托代理人(ren)：李(li)泉

　　被申請人(ren)名(ming)稱(cheng)：樂山市恒嘉(jia)紡織有限(xian)責任公司(si) 法定代表人(ren)：江(jiang)長清委托代理人(ren)：黃偉爭(zheng)議(yi)的主(zhu)要事實(shi)：

　　申(shen)(shen)(shen)請方(fang)(fang)(fang)(fang)與被(bei)請方(fang)(fang)(fang)(fang)于20xx年(nian)(nian)9月10日簽訂棉紗購銷合(he)同(tong)，總價款(kuan)30萬(wan)元(yuan)。雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)各存封樣。申(shen)(shen)(shen)請方(fang)(fang)(fang)(fang)按封樣組織生產，被(bei)請方(fang)(fang)(fang)(fang)按封樣驗(yan)收(shou)。20xx年(nian)(nian)10月，申(shen)(shen)(shen)請方(fang)(fang)(fang)(fang)發送到被(bei)訴方(fang)(fang)(fang)(fang)的棉紗經被(bei)申(shen)(shen)(shen)請方(fang)(fang)(fang)(fang)驗(yan)貨后(hou)，以(yi)其中價值(zhi)1千元(yuan)的產品含(han)有化纖成(cheng)(cheng)份，顏(yan)色不(bu)符，要(yao)求(qiu)退貨。申(shen)(shen)(shen)請方(fang)(fang)(fang)(fang)認為，產品與封樣相(xiang)符，不(bu)同(tong)意退貨。為此，雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)發生爭執。協商不(bu)成(cheng)(cheng)，樂山市(shi)金源紡織有限責任(ren)公司向我局提出調(diao)解申(shen)(shen)(shen)請。調(diao)解結果(guo)：

　　經(jing)查明：此產品(pin)與雙(shuang)方(fang)封存(cun)的樣(yang)品(pin)相符，應視為(wei)合(he)同(tong)約(yue)定的質量。經(jing)本(ben)局主持調(diao)解，雙(shuang)方(fang)共同(tong)協商，達成協議如下：

　　一、申請方(fang)所發棉紗中除含有紅顏色部分價(jia)值1千元(yuan)的貨(huo)(huo)品(pin)應(ying)退回申請方(fang)外，其余貨(huo)(huo)品(pin)由被申請方(fang)收購。

　　二、20xx年9月10日雙(shuang)方所(suo)訂購銷合(he)同(tong)，自本(ben)協議成立之日起終止。

　　三、被申(shen)請方所欠申(shen)請方貨款二十九萬九千元于20xx年(nian)11月(yue)底前付清。

　　四、其他無爭議(yi)。

　　本調解書(shu)與裁決書(shu)具有同等法(fa)律效(xiao)力(li)。

　　申(shen)請方(fang)代(dai)理人：被申(shen)請方(fang)代(dai)理人：調(diao)解員署(shu)名：

　　20xx年10月19日(ri)

調解協議書篇3

　　甲方：高三.4班(ban) 田瑾乙(yi)方：高一.3班(ban) 張舒奇(qi)

　　事由：20xx年11月14日早晨(chen)打水的過程，田瑾暖(nuan)瓶破碎(sui)無意把張舒(shu)奇(qi)右腳燙傷，經戶縣惠安醫(yi)院檢(jian)查并治療，張舒(shu)奇(qi)已基本痊(quan)愈。

　　根據以上情況，我校依照(zhao)戶縣第(di)八中(zhong)學重大(da)違紀處理辦法對雙方(fang)進行調解(jie)，經甲乙(yi)雙方(fang)家長協(xie)商，自愿達成(cheng)協(xie)議：

　　1、乙方(fang)受傷產生的醫(yi)藥費營養(yang)(yang)費由甲方(fang)承(cheng)擔，一次性付給甲方(fang)醫(yi)藥費 1000 營養(yang)(yang)費 300 ;

　　2、本次調(diao)(diao)解(jie)為一次性調(diao)(diao)解(jie)，雙(shuang)方不得以(yi)任何借(jie)口挑起糾紛; 3、經(jing)調(diao)(diao)解(jie)，雙(shuang)方無爭議，調(diao)(diao)解(jie)協議雙(shuang)方簽字后生效。

　　甲方當(dang)事人(ren)(ren)：監(jian)(jian)護人(ren)(ren)：乙方當(dang)事人(ren)(ren)：監(jian)(jian)護人(ren)(ren)：

　　調解人：

　　戶縣第八(ba)中學 20xx年9月22日

【實用(yong)的調解(jie)協議(yi)書三篇】相(xiang)關文章：

調解協議書08-09