- 相關推薦
再審申請書模板9篇
現今社(she)會公眾(zhong)的(de)追求(qiu)意識(shi)不(bu)斷提升，需(xu)要(yao)使用申請(qing)(qing)(qing)的(de)場合(he)越來越多，申請(qing)(qing)(qing)書是承載我(wo)們愿望和請(qing)(qing)(qing)求(qiu)的(de)專(zhuan)用書信。來參考自(zi)己需(xu)要(yao)的(de)申請(qing)(qing)(qing)書吧(ba)！以下是小編(bian)為大(da)家整理(li)的(de)再審申請(qing)(qing)(qing)書模(mo)板，歡迎閱讀與收藏。
再審申請書模板1
申請人（原判(pan)被告(gao)、終審上(shang)訴人）：李介有(you)，男，×歲，漢族，農民(min)。住內蒙扎蘭(lan)屯市中和鎮庫堤河村；郵寄地(di)址——。
被申請人（原(yuan)(yuan)判原(yuan)(yuan)告、被上(shang)訴人）：吳再富，男，×歲，滿(man)族，村長；郵寄地址：扎(zha)蘭屯(tun)市中和鎮(zhen)庫堤河村二街。
第三人：荊樹(shu)貴，男(nan)，×歲(sui)，漢(han)族，干部，住中和鎮(zhen)庫堤河(he)村一街。
申請事由：
再(zai)(zai)審申(shen)請人因債務(wu)糾紛一案(an)，不(bu)服呼盟中級法(fa)院(yuan)在內蒙高(gao)級法(fa)院(yuan)裁定指(zhi)令再(zai)(zai)審情形下(xia)，做出駁回再(zai)(zai)審請求的(de)判決；理由如下(xia)：
1、民(min)案原(yuan)判，定性(xing)不準，實體錯(cuo)誤(wu)！違背基(ji)本事實和法律。
2、民案(an)終審(shen)(shen)，違(wei)背法定程序，對上訴案(an)件(jian)不審(shen)(shen)不問維持原(yuan)判。
3、民案(an)再(zai)審，無視案(an)件性質，覆轍(che)原判(pan)錯(cuo)誤，做出駁回再(zai)審訴求。
本案(an)三審判決(jue)的(de)錯(cuo)誤(wu)，符合《民事訴訟法(fa)》第(di)(di)179條第(di)(di)一款第(di)(di)1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規定的(de)：有(you)新的(de)證據足(zu)以推翻(fan)原(yuan)判、原(yuan)判決(jue)認定的(de)基本事實缺乏證據、證據是偽造、適用法(fa)律(lv)確(que)有(you)錯(cuo)誤(wu)的(de)、剝奪當事人辯(bian)論權(quan)力的(de)、原(yuan)判決(jue)遺漏以及第(di)(di)二款違反(fan)法(fa)定程序影響(xiang)案(an)件正確(que)判決(jue)的(de)，應當再(zai)審的(de)事由。
請求事項：
1、撤(che)銷兩級(ji)法(fa)院(yuan)初、終、再審判決；駁(bo)回(hui)被申(shen)請(qing)人的.訴求；判令承擔全部訴訟(song)費用(yong)。
2、判(pan)(pan)令被申請人給付拖欠款（原判(pan)(pan)遺漏）×元。
3、被申(shen)請(qing)人的訴求(qiu)屬于(yu)惡意，應于(yu)懲(cheng)罰，判令由此給申(shen)請(qing)人造成的損害(hai)（車旅誤工等）賠償人民幣×元。
糾紛事實：
申請人與銀行(xing)約定(ding)(ding)是70平米土瓦結(jie)構房(fang)。簽(qian)定(ding)(ding)《抵押合同書》、《賣房(fang)契約》。被(bei)申請人購買(mai)后，索要115平米臨(lin)街的磚瓦結(jie)構住宅(zhai)房(fang)；不顧(gu)民事行(xing)為主體和約定(ding)(ding)標的，訴求法院(yuan)判(pan)給(gei)該(gai)房(fang)。
民案原判：
故意(yi)違背(bei)基本(ben)事實和法律用債務曲(qu)解立案、規避(bi)約定(ding)審理(li)、做出(chu)與約定(ding)相悖的(de)判決：被告給原告倒出(chu)臨街(jie)的(de)土瓦結構(gou)房。
1、證(zheng)據(ju)足(zu)以推(tui)翻原判(pan)：《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款(kuan)憑證(zheng)》、房屋照片，是確定(ding)糾(jiu)紛(fen)事(shi)實、案件性質、約定(ding)標的、民(min)事(shi)行為主體的關鍵證(zheng)據(ju)；法院原判(pan)未(wei)予認證(zheng)質證(zheng)！符合《民(min)訴法》第179條一(yi)款(kuan)一(yi)項“有新的證(zheng)據(ju)，足(zu)以推(tui)翻原判(pan)決裁定(ding)的”規定(ding)情形。
2、原(yuan)判認定(ding)的(de)基(ji)本事(shi)實缺乏證據證明，認定(ding)的(de)事(shi)實是偽造(zao)的(de)，沒有(you)質證。
糾紛源之(zhi)房產抵押買(mai)賣；認定債務(wu)糾紛，沒有證據證明。
署名(ming)潘振(zhen)林、標明(ming)63平米土草房(fang)的(de)(de)《房(fang)照》，來路不(bu)明(ming)；村委會代簽的(de)(de)日期是在此(ci)房(fang)出賣并且(qie)建成(cheng)磚瓦結構(gou)房(fang)之后(hou)，是廢(fei)棄無(wu)效證(zheng)件；不(bu)具證(zheng)明(ming)力。做定案依據(ju)未質證(zheng)。
如此審判錯誤，符(fu)合《民訴法》第179條一款(kuan)的(de)2、3、4項(xiang)規定(ding)情形“原(yuan)(yuan)判決(jue)(jue)裁定(ding)認(ren)定(ding)的(de)基本事(shi)實缺乏證據(ju)證明的(de)”和“原(yuan)(yuan)判決(jue)(jue)裁定(ding)認(ren)定(ding)的(de)事(shi)實主要證據(ju)是偽造的(de)”以及“原(yuan)(yuan)判決(jue)(jue)裁定(ding)認(ren)定(ding)事(shi)實主要證據(ju)未(wei)經質證的(de)”。
3、原判(pan)適用(yong)(yong)法(fa)律錯(cuo)誤：房(fang)產抵(di)押買(mai)賣(mai)糾(jiu)紛(fen)用(yong)(yong)《民(min)法(fa)通則(ze)》債權(quan)條(tiao)款判(pan)決，明(ming)顯與糾(jiu)紛(fen)性(xing)質不符。符合《民(min)訴法(fa)》第(di)179條(tiao)一款第(di)6項“原判(pan)決裁(cai)定(ding)(ding)適用(yong)(yong)法(fa)律確有(you)錯(cuo)誤的”規(gui)定(ding)(ding)情(qing)形。
4、原判(pan)決(jue)(jue)遺(yi)漏：庭審時，被告(gao)反訴(su)原告(gao)欠款(kuan)事項(xiang)沒(mei)有認證。符合《民訴(su)法》第179條一款(kuan)第12項(xiang)“原判(pan)決(jue)(jue)裁定遺(yi)漏或超出訴(su)訟請求的(de)”規定情形(xing)。
民案終審：
對上訴(su)案(an)件，不審(shen)不問判決維持，違背《民訴(su)法(fa)》第(di)152條(tiao)“對上訴(su)案(an)件應當(dang)(dang)開(kai)庭(ting)審(shen)理、詢問當(dang)(dang)事人”的法(fa)定程序。符合《民訴(su)法(fa)》第(di)179條(tiao)二款(kuan)“對違反法(fa)定程序可能影(ying)響案(an)件正確判決裁定的”和第(di)179條(tiao)一款(kuan)10項“違反法(fa)律規(gui)定，剝(bo)奪當(dang)(dang)事人辯論權力的”規(gui)定情形。
民案再終審：
對確(que)定(ding)糾紛事實、案(an)件性質、約(yue)定(ding)標的、民事行為主體，足以推翻原(yuan)判(pan)(pan)的關鍵證據(ju)仍不質證認(ren)證；覆轍(che)原(yuan)判(pan)(pan)錯誤，主觀(guan)臆斷做(zuo)出駁(bo)回再審訴求的判(pan)(pan)決。
綜上所述：
兩級(ji)法院，對債務案(an)的“兩審一再”的審判，是在(zai)故意違背房產抵押買賣(mai)基本(ben)事實和相關法律(lv)法規情形下做出錯誤判決(jue)的。
被申請人(ren)，違背依法訴(su)(su)權，惡意訴(su)(su)求；本訴(su)(su)與本訴(su)(su)之外均沒有(you)證據證明！是(shi)以非常手(shou)段干擾破壞司法公正，陷無(wu)辜的申請人(ren)于訴(su)(su)訟中；蒙受人(ren)生(sheng)各方面的慘重損害(hai)與精(jing)神折(zhe)磨。由此造成的侵害(hai)必(bi)須賠償。
惡(e)意(yi)訴訟，禍國殃民(min)法理不容！為有(you)效制裁和遏制民(min)事惡(e)意(yi)行(xing)為，彰(zhang)顯(xian)正義(yi)維護(hu)法律尊嚴；故(gu)此依法訴求。
此致
XX省(sheng)高級(ji)人(ren)民法院
申請人(ren)：______
______年______月(yue)______日(ri)
再審申請書模板2
申請人：小王，男，1969年1月19日生，漢族(zu)，原上海寶冶(ye)工(gong)業工(gong)程有限(xian)公司合(he)同工(gong)。住上海市寶山區羅店(dian)鎮南周(zhou)村大蘇15號，郵編20xx08，電話66012775
被申請人：上(shang)海寶(bao)冶(ye)工業(ye)工程有限公司（簡稱寶(bao)冶(ye)公司），注冊地(di)(di)上(shang)海寶(bao)山(shan)區蘊川路5300弄1號4—177室，經(jing)營地(di)(di)上(shang)海寶(bao)山(shan)區盤古(gu)路895號，法定(ding)代(dai)表(biao)人趙新道，副(fu)總經(jing)理，郵(you)編20xx00，單位電話36213987
原審(shen)(shen)法(fa)院(yuan)及已生效判決書案(an)號(hao)：一(yi)審(shen)(shen)寶山區人民(min)法(fa)院(yuan)（20xx）寶民(min)一(yi)（民(min)）初字第(di)2632號(hao)；二(er)審(shen)(shen)上海市(shi)第(di)二(er)中級人民(min)法(fa)院(yuan)（20xx）滬二(er)中民(min)三（民(min)）終(zhong)字第(di)498號(hao)；申(shen)(shen)請裁定(ding)書上海市(shi)高(gao)級人民(min)法(fa)院(yuan)（20xx）滬高(gao)民(min)一(yi)（民(min)）申(shen)(shen)字第(di)872號(hao)。申(shen)(shen)請再審(shen)(shen)事由(you)：
原審(shen)(shen)（一審(shen)(shen)、二(er)審(shen)(shen)）法(fa)院(yuan)及上海市高級(ji)人(ren)民法(fa)院(yuan)認定事(shi)實(shi)不(bu)清，適用(yong)法(fa)律錯誤，判(pan)決不(bu)公。申(shen)請人(ren)不(bu)服原審(shen)(shen)判(pan)決，依據《民訴法(fa)》第一百七十九(jiu)條第一款(kuan)第（一）項及第（六(liu)）項之規(gui)定，申(shen)請再審(shen)(shen)。
申請再審請求：
1、請求(qiu)(qiu)改判支持小王(wang)要(yao)求(qiu)(qiu)寶冶公司(si)承擔(dan)社保機構不予報銷的(de)醫(yi)療費(fei)(fei)6971.52元(yuan)外配急(ji)用藥及(ji)材料費(fei)(fei)4058.35元(yuan)，高壓(ya)氧艙治(zhi)療費(fei)(fei)38400元(yuan)及(ji)高壓(ya)氧治(zhi)療期間的(de)護(hu)理費(fei)(fei)23400元(yuan)（含(han)二次(ci)手術后三(san)個(ge)月）伙食補貼費(fei)(fei)10395元(yuan)，交通費(fei)(fei)15968元(yuan)，給付一次(ci)性就業補助金前的(de)停工留(liu)薪期7個(ge)月的(de)工資11089.26元(yuan)，共(gong)110282.13元(yuan)。
2、改判(pan)支持小王要求寶冶公(gong)司承擔工(gong)傷(shang)繼續治療(liao)費(fei)至(zhi)工(gong)傷(shang)醫療(liao)終結(jie)。
3、改判(pan)支持(chi)小王因(yin)支付訴訟代(dai)理人的誤工(gong)費(fei)及交通費(fei)1000元及原審二級(ji)訴訟費(fei)20元。
申請再(zai)審的事實和(he)理由：
（一）、原(yuan)審(shen)故意回(hui)避(bi)重(zhong)要(yao)事實(shi)，隱瞞真相，申請人有證據足以(yi)推翻原(yuan)判(pan)決所謂“查(cha)明事實(shi)”。
（1）、小王于20xx年11月14日(ri)至(zhi)20xx年3月23日(ri)期間進行高壓氧(yang)艙治(zhi)(zhi)(zhi)療是(shi)基于手術后股骨頭壞死的特(te)殊情形所(suo)必要的治(zhi)(zhi)(zhi)療，有(you)主(zhu)治(zhi)(zhi)(zhi)的市六醫(yi)(yi)院醫(yi)(yi)生的醫(yi)(yi)囑處方和因市六醫(yi)(yi)院無此設備(bei)而指(zhi)(zhi)定(ding)到配(pei)合協助的醫(yi)(yi)療部(bu)門，并有(you)收治(zhi)(zhi)(zhi)醫(yi)(yi)療單(dan)位(wei)(wei)的證(zheng)明，且經勞動能力(li)鑒定(ding)委員會同(tong)意(yi)的指(zhi)(zhi)示及單(dan)位(wei)(wei)主(zhu)管看望(wang)時的同(tong)意(yi)，又是(shi)在停工留(liu)薪治(zhi)(zhi)(zhi)療期內(nei)。原審并未查清要點。
（2）、小王主張的護理費、伙食補(bu)助費、交(jiao)通費是(shi)指在(zai)高壓氧艙康復(fu)治(zhi)療(liao)期(qi)(qi)間所產生的那部分，并(bing)不包括在(zai)雙方曾經協(xie)議過的手術住(zhu)院范(fan)圍之內，并(bing)不重復(fu)，而(er)是(shi)未達成協(xie)議的部分。（有(you)可計(ji)算的住(zhu)院日期(qi)(qi)及代理人朱(zhu)連琴(qin)在(zai)協(xie)議書簽名時(shi)特別(bie)注明上可以查證），原審故意混淆(xiao)。
（3）、小(xiao)王在(zai)工傷(shang)手(shou)術后三年(nian)(nian)因舊傷(shang)處(chu)股骨頭(tou)壞死(si)而(er)(er)于20xx年(nian)(nian)11月(yue)19日(ri)至20xx年(nian)(nian)1月(yue)14日(ri)重新住(zhu)院再次手(shou)術是工傷(shang)復發(fa)確(que)需治(zhi)療的(de)事實，原審不(bu)肯(ken)查明。被申請人(ren)寶(bao)冶公(gong)司不(bu)但不(bu)予申報(bao)小(xiao)王工傷(shang)復發(fa)認定(ding)手(shou)續，反而(er)(er)于20xx年(nian)(nian)12月(yue)5日(ri)（治(zhi)療住(zhu)院期間）反而(er)(er)違(wei)(wei)約違(wei)(wei)法終止(zhi)勞動關(guan)系，惡意阻(zu)止(zhi)小(xiao)王本人(ren)申報(bao)工傷(shang)復發(fa)，中止(zhi)社保(bao)（證據(ju)有第二次手(shou)術住(zhu)院的(de)市(shi)六醫(yi)院、市(shi)八醫(yi)院出院小(xiao)結，違(wei)(wei)法退工單20xx年(nian)(nian)12月(yue)5日(ri)），而(er)(er)原審對(dui)此(ci)事關(guan)待遇責任的(de)基(ji)本事實只字不(bu)提。
（4）、寶冶公司于(yu)20xx年(nian)3月(yue)(yue)20日(ri)決定20xx年(nian)3月(yue)(yue)7日(ri)起第二次(ci)退工并終(zhong)止勞(lao)動合同，然而一(yi)(yi)次(ci)性(xing)就業(ye)補(bu)助金(jin)和醫療補(bu)助金(jin)是在20xx年(nian)9月(yue)(yue)12日(ri)付給小(xiao)王，且未(wei)經(jing)協商(shang)一(yi)(yi)致。原審(shen)故(gu)意隱瞞，（證(zheng)據(ju)有經(jing)濟補(bu)償(chang)協議書，終(zhong)止勞(lao)動合同給付一(yi)(yi)次(ci)性(xing)補(bu)助金(jin)在內的建(jian)行存款憑條）
（5）、小王至(zhi)今仍在工傷醫療期間(jian)，一(yi)次性醫療補(bu)助費不(bu)(bu)是(shi)小王自愿(yuan)接受的，未經(jing)(jing)(jing)協(xie)商一(yi)致，未經(jing)(jing)(jing)簽(qian)收，（證據有疾病證明單，未經(jing)(jing)(jing)簽(qian)字的經(jing)(jing)(jing)濟補(bu)償協(xie)議(yi)書），原(yuan)審視而不(bu)(bu)見，聽而不(bu)(bu)聞。
（二）、原審在認定上脫離事實，顛(dian)倒(dao)是(shi)非，規避(bi)法律，混淆責任。
（1）、小(xiao)王(wang)主張的(de)(de)(de)(de)經(jing)社保(bao)(bao)(bao)機(ji)構(gou)核(he)定(ding)不(bu)(bu)(bu)予(yu)(yu)社保(bao)(bao)(bao)基金報銷的(de)(de)(de)(de)6971.52元醫(yi)療費(fei)(fei)及社保(bao)(bao)(bao)機(ji)構(gou)不(bu)(bu)(bu)予(yu)(yu)核(he)定(ding)的(de)(de)(de)(de)工(gong)傷(shang)(shang)(shang)手術醫(yi)療時急用(yong)外配藥材(cai)料(liao)費(fei)(fei)4058.35元和(he)因非醫(yi)保(bao)(bao)(bao)定(ding)點(dian)醫(yi)療單位發(fa)票而(er)不(bu)(bu)(bu)予(yu)(yu)核(he)定(ding)的(de)(de)(de)(de)高壓(ya)氧艙治(zhi)療費(fei)(fei)38400元均在(zai)勞動(dong)合同存續期間內(nei)，工(gong)傷(shang)(shang)(shang)醫(yi)療必須支付的(de)(de)(de)(de)費(fei)(fei)用(yong)。寶(bao)冶(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司是(shi)負有承擔(dan)工(gong)傷(shang)(shang)(shang)醫(yi)療費(fei)(fei)用(yong)的(de)(de)(de)(de)責(ze)任單位，雖然在(zai)此期間，寶(bao)冶(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司已(yi)為(wei)小(xiao)王(wang)投保(bao)(bao)(bao)社保(bao)(bao)(bao)，但在(zai)社保(bao)(bao)(bao)可報范(fan)圍之外的(de)(de)(de)(de)`合理的(de)(de)(de)(de)必要(yao)的(de)(de)(de)(de)醫(yi)療費(fei)(fei)用(yong)，寶(bao)冶(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司責(ze)無旁貸(dai)。原(yuan)(yuan)判(pan)認(ren)為(wei)“于法(fa)(fa)(fa)無據”是(shi)不(bu)(bu)(bu)對的(de)(de)(de)(de)，那么這(zhe)部分工(gong)傷(shang)(shang)(shang)醫(yi)療費(fei)(fei)用(yong)要(yao)由工(gong)傷(shang)(shang)(shang)職(zhi)工(gong)小(xiao)王(wang)自(zi)負的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)律(lv)依據何在(zai)呢(ni)？申請人認(ren)為(wei)具(ju)體(ti)發(fa)條上的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)詳的(de)(de)(de)(de)漏(lou)洞，并不(bu)(bu)(bu)能成為(wei)寶(bao)冶(ye)(ye)公(gong)(gong)(gong)司推脫(tuo)責(ze)任的(de)(de)(de)(de)借口(kou)。“公(gong)(gong)(gong)平(ping)(ping)”是(shi)民法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)基本準則(ze)(ze)，原(yuan)(yuan)審(shen)恰卻違背了《民法(fa)(fa)(fa)通則(ze)(ze)》規定(ding)的(de)(de)(de)(de)公(gong)(gong)(gong)平(ping)(ping)原(yuan)(yuan)則(ze)(ze)。（2）、原(yuan)(yuan)審(shen)隱瞞了“協議書”上小(xiao)王(wang)代理人朱連琴所(suo)簽“高壓(ya)氧沒提供”的(de)(de)(de)(de)特別(bie)注(zhu)明和(he)按實際時日(ri)可以推算得出高壓(ya)氧艙治(zhi)療階段所(suo)產生的(de)(de)(de)(de)護(hu)理費(fei)(fei)、伙食補貼(tie)費(fei)(fei)、交通費(fei)(fei)并不(bu)(bu)(bu)包括在(zai)協議范(fan)圍之內(nei)的(de)(de)(de)(de)事(shi)實。原(yuan)(yuan)審(shen)混稱“協議履(lv)行(xing)完畢”，而(er)不(bu)(bu)(bu)支持小(xiao)王(wang)主張在(zai)高壓(ya)氧艙治(zhi)療期間應得的(de)(de)(de)(de)護(hu)理費(fei)(fei)、伙食費(fei)(fei)和(he)交通費(fei)(fei)，顯屬(shu)偏袒不(bu)(bu)(bu)公(gong)(gong)(gong)。
（3）、小王主(zhu)(zhu)張20xx年3月(yue)(yue)至(zhi)9月(yue)(yue)七(qi)個月(yue)(yue)的(de)停工(gong)(gong)(gong)留(liu)(liu)薪(xin)期工(gong)(gong)(gong)資(zi)11089.26元是(shi)基于寶(bao)冶(ye)公(gong)司違(wei)(wei)反(fan)《上海市工(gong)(gong)(gong)傷(shang)保險實(shi)施辦(ban)法(fa)》規(gui)定，實(shi)施辦(ban)法(fa)第四(si)十條規(gui)定“與用(yong)人(ren)單位(wei)終止(zhi)勞(lao)動關系(xi)(xi)的(de)工(gong)(gong)(gong)傷(shang)人(ren)員(yuan)并按(an)照本辦(ban)法(fa)規(gui)定享(xiang)受就(jiu)業(ye)(ye)補(bu)(bu)(bu)(bu)助(zhu)金后(hou)不再享(xiang)受規(gui)定的(de)待遇(yu)”，第三十五條規(gui)定“工(gong)(gong)(gong)傷(shang)人(ren)員(yuan)接受工(gong)(gong)(gong)傷(shang)治療(liao)，原工(gong)(gong)(gong)資(zi)待遇(yu)不變”。申請人(ren)有(you)“存款憑(ping)(ping)單”證明該補(bu)(bu)(bu)(bu)助(zhu)金是(shi)在20xx年9月(yue)(yue)12日(ri)給(gei)付(fu)的(de)，盡管(guan)寶(bao)冶(ye)公(gong)司在20xx年3月(yue)(yue)已(yi)經(jing)(jing)(jing)宣(xuan)布終止(zhi)勞(lao)動關系(xi)(xi)，但在其未(wei)(wei)履(lv)行給(gei)付(fu)就(jiu)業(ye)(ye)補(bu)(bu)(bu)(bu)助(zhu)金的(de)情況(kuang)下(xia)，違(wei)(wei)反(fan)辦(ban)理終止(zhi)勞(lao)動關系(xi)(xi)的(de)程序，憑(ping)(ping)空(kong)(kong)宣(xuan)布終止(zhi)勞(lao)動關系(xi)(xi)起至(zhi)實(shi)際(ji)給(gei)付(fu)就(jiu)業(ye)(ye)補(bu)(bu)(bu)(bu)助(zhu)金之前(qian)的(de)七(qi)個月(yue)(yue)期間(jian)，工(gong)(gong)(gong)傷(shang)人(ren)員(yuan)懶以(yi)維(wei)持生活的(de)工(gong)(gong)(gong)薪(xin)待遇(yu)怎(zen)能落空(kong)(kong)。申請人(ren)認為(wei)在經(jing)(jing)(jing)濟補(bu)(bu)(bu)(bu)償未(wei)(wei)解決落空(kong)(kong)之前(qian)，勞(lao)動關系(xi)(xi)視同(tong)存在，小王在未(wei)(wei)享(xiang)受就(jiu)業(ye)(ye)補(bu)(bu)(bu)(bu)助(zhu)金前(qian)的(de)醫療(liao)期間(jian)當(dang)然有(you)權(quan)主(zhu)(zhu)張留(liu)(liu)薪(xin)工(gong)(gong)(gong)資(zi)，寶(bao)冶(ye)公(gong)司仍應按(an)合同(tong)補(bu)(bu)(bu)(bu)給(gei)留(liu)(liu)薪(xin)工(gong)(gong)(gong)資(zi)至(zhi)實(shi)際(ji)給(gei)付(fu)就(jiu)業(ye)(ye)補(bu)(bu)(bu)(bu)助(zhu)金為(wei)止(zhi)。原審只強調勞(lao)動關系(xi)(xi)終止(zhi)而忽視就(jiu)業(ye)(ye)補(bu)(bu)(bu)(bu)助(zhu)金支付(fu)日(ri)期而斷定“于法(fa)無(wu)據”是(shi)片(pian)面的(de)，更何況(kuang)小王尚在工(gong)(gong)(gong)傷(shang)復(fu)發(fa)醫療(liao)期間(jian)，經(jing)(jing)(jing)濟補(bu)(bu)(bu)(bu)償協議也未(wei)(wei)經(jing)(jing)(jing)同(tong)意。
（4）、小王(wang)主張的(de)“勞動關系終(zhong)止”后(hou)發(fa)(fa)生的(de)工傷醫(yi)療(liao)費用，理由有(you)六：其(qi)一(yi)，是(shi)(shi)寶(bao)(bao)冶(ye)公司(si)在小王(wang)工傷復(fu)發(fa)(fa)確需治(zhi)療(liao)的(de)事實發(fa)(fa)生后(hou)不(bu)(bu)予(yu)和不(bu)(bu)讓申報工傷復(fu)發(fa)(fa)認(ren)定(ding)手續(xu)。其(qi)二(er)，是(shi)(shi)在“勞動關系終(zhong)止”時給付(fu)一(yi)次(ci)性醫(yi)療(liao)補助金未(wei)經協(xie)商一(yi)致，未(wei)經簽字，并非(fei)自愿(yuan)接受。其(qi)三，工傷治(zhi)療(liao)仍在繼續(xu)，一(yi)次(ci)性醫(yi)療(liao)補助費1萬(wan)多元錢(qian)遠(yuan)不(bu)(bu)足以支(zhi)付(fu)未(wei)來所需的(de)醫(yi)療(liao)費用。其(qi)四，是(shi)(shi)在工傷病(bing)情尚(shang)未(wei)相對穩定(ding)的(de)情況下催逼(bi)誘騙小王(wang)作傷殘鑒定(ding)。其(qi)五，寶(bao)(bao)冶(ye)公司(si)在小王(wang)工傷治(zhi)療(liao)過程中(zhong)(zhong)退掉社保。其(qi)六，寶(bao)(bao)冶(ye)公司(si)與(yu)小王(wang)終(zhong)止的(de)是(shi)(shi)20xx年(nian)(nian)12月(yue)5日重新招工所建立的(de)勞動關系，而不(bu)(bu)是(shi)(shi)20xx年(nian)(nian)8月(yue)1日招工合同所建立的(de)勞動關系，（證據見(jian)經濟補償協(xie)議中(zhong)(zhong)半個月(yue)的(de)補償金）。
（5）、本案(an)糾紛因(yin)寶冶公司拒(ju)付(fu)待遇而(er)(er)起，小(xiao)(xiao)王(wang)因(yin)工(gong)(gong)殘疾(ji)，無可親臨訴求，只能委(wei)托(tuo)代(dai)理(li)，原審(shen)即已部分支持，小(xiao)(xiao)王(wang)因(yin)支付(fu)代(dai)理(li)人誤工(gong)(gong)費、交(jiao)通費而(er)(er)要求寶冶公司補償(chang)1000元，符合過錯責(ze)任(ren)原則。原審(shen)將其(qi)篡(cuan)改為(wei)“小(xiao)(xiao)王(wang)主張因(yin)訴訟發(fa)生的誤工(gong)(gong)費和交(jiao)通費”而(er)(er)又斷定“于(yu)法無據”，實(shi)屬篡(cuan)改事(shi)實(shi)，混(hun)淆責(ze)任(ren)。
綜(zong)上所(suo)述，原審(shen)(shen)事(shi)實不清，認定錯(cuo)誤，適用法律(lv)不當(dang)，判決不公。小王(wang)申請再審(shen)(shen)糾正，支持(chi)訴請。
最高人民法院
郵寄附有關證據
申(shen)請再審人：小(xiao)王
申請日(ri)(ri)期：20xx年7月7日(ri)(ri)
再審申請書模板3
再審被(bei)申請人(ren)（一審被(bei)告、二審被(bei)上訴人(ren)）：**縣(xian)***有限公司(si)，住所(suo)地：**省**縣(xian)公室 （**縣(xian)檔案局里） ，電話
法定代表(biao)人：周(zhou)**
再審事由：
申(shen)請(qing)人(ren)(ren)的(de)(de)再(zai)(zai)(zai)審符合(he)《民(min)(min)事(shi)訴訟法(fa)(fa)(fa)》第二(er)(er)百條“第一款(kuan)第二(er)(er)項：原(yuan)判(pan)(pan)決(jue)(jue)、裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)(ding)認定(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)(de)基本事(shi)實缺乏(fa)證據證明的(de)(de)；第三項：原(yuan)判(pan)(pan)決(jue)(jue)、裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)(ding)認定(ding)(ding)(ding)(ding)事(shi)實的(de)(de)主要證據是偽(wei)造的(de)(de)；第六項：原(yuan)判(pan)(pan)決(jue)(jue)、裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)(ding)適(shi)用法(fa)(fa)(fa)律(lv)確(que)有(you)錯(cuo)(cuo)誤的(de)(de)；第二(er)(er)款(kuan)：對(dui)(dui)違反法(fa)(fa)(fa)定(ding)(ding)(ding)(ding)程序可能(neng)影響案件正確(que)判(pan)(pan)決(jue)(jue)、裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)(de)情形……”之(zhi)規定(ding)(ding)(ding)(ding)，申(shen)請(qing)人(ren)(ren)依據《民(min)(min)事(shi)訴訟法(fa)(fa)(fa)》第一百九(jiu)十八條 各(ge)(ge)級人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)長(chang)對(dui)(dui)本院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)已(yi)經(jing)發(fa)生(sheng)法(fa)(fa)(fa)律(lv)效(xiao)力的(de)(de)判(pan)(pan)決(jue)(jue)、裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)(ding)、調解(jie)書(shu)，發(fa)現確(que)有(you)錯(cuo)(cuo)誤，認為需要再(zai)(zai)(zai)審的(de)(de)，應當提(ti)交審判(pan)(pan)委員會討論決(jue)(jue)定(ding)(ding)(ding)(ding)。最高人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)對(dui)(dui)地(di)方各(ge)(ge)級人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)已(yi)經(jing)發(fa)生(sheng)法(fa)(fa)(fa)律(lv)效(xiao)力的(de)(de)判(pan)(pan)決(jue)(jue)、裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)(ding)、調解(jie)書(shu)，上級人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)對(dui)(dui)下級人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)已(yi)經(jing)發(fa)生(sheng)法(fa)(fa)(fa)律(lv)效(xiao)力的(de)(de)判(pan)(pan)決(jue)(jue)、裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)(ding)、調解(jie)書(shu)，發(fa)現確(que)有(you)錯(cuo)(cuo)誤的(de)(de)，有(you)權提(ti)審或者指令下級人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)再(zai)(zai)(zai)審。”之(zhi)規定(ding)(ding)(ding)(ding)，懇請(qing)貴院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)長(chang)對(dui)(dui)該案提(ti)請(qing)再(zai)(zai)(zai)審。
再審請求：
2、被申請人承(cheng)擔本(ben)案的一審、二審、再審的訴訟費用(yong)。
申請再審(shen)的事實(shi)與理由：
一、申請(qing)人申請(qing)再審的事實：
二(er)、申請人申請再審的理由及法(fa)律依據：
2、原(yuan)《民(min)事訴訟(song)法》第208條“執行(xing)過程(cheng)中(zhong)，案(an)外人(ren)對執行(xing)標的(de)(de)提出異議(yi)的(de)(de)，執行(xing)員應當依(yi)照法定程(cheng)序(xu)(xu)進行(xing)審查(cha)。理(li)(li)由(you)不成(cheng)(cheng)立(li)的(de)(de)`，予(yu)以駁回；理(li)(li)由(you)成(cheng)(cheng)立(li)的(de)(de)，由(you)院長批準中(zhong)止執行(xing)。如果發現判決、裁定確有錯(cuo)誤(wu)，按(an)照審判監督程(cheng)序(xu)(xu)處理(li)(li)。”規定，案(an)外人(ren)提出異議(yi)應當在執行(xing)過程(cheng)中(zhong)提出。結合該案(an)，**縣房地產(chan)管理(li)(li)所(suo)于20xx年x月x日(ri)向申(shen)請人(ren)頒發了(le)房屋所(suo)有權(quan)證書，至此，財(cai)產(chan)轉移(yi)的(de)(de)登記手(shou)續已(yi)經(jing)履行(xing)完畢，申(shen)請人(ren)對上述房產(chan)享有完全的(de)(de)所(suo)有權(quan)，執行(xing)程(cheng)序(xu)(xu)結束(shu)。
而本案(an)案(an)外人孫國民于20xx年x月x日向(xiang)**法(fa)院(yuan)提(ti)(ti)出執(zhi)行異議，顯(xian)然，其(qi)提(ti)(ti)出異議的時間不在執(zhi)行過(guo)程中，因此，其(qi)提(ti)(ti)出的異議應當依法(fa)駁回。但**法(fa)院(yuan)并(bing)未(wei)查清這一事實(shi)，致使申請人已經享(xiang)有的財產(chan)權利遭(zao)到(dao)嚴重(zhong)侵(qin)害。
4、**法(fa)院受理(li)x縣(xian)xx對被申請人(ren)進行(xing)破產清算的申請違反法(fa)律規定，嚴(yan)重侵害了被申請人(ren)公司股(gu)東(dong)的合法(fa)權(quan)益(yi)：
三、本(ben)案(an)新的證據(ju)及(ji)法律依據(ju)：
此 致
人民法院
再審申請人：
年 月 日
再審申請書模板4
申請(qing)(qing)(qing)再審(shen)(shen)(shen)(shen)人(ren)(ren)(ren)(ren)(一(yi)(yi)(yi)審(shen)(shen)(shen)(shen)被(bei)告、二審(shen)(shen)(shen)(shen)上(shang)訴(su)(su)(su)(su)人(ren)(ren)(ren)(ren))：xxxxxx，女被(bei)申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(一(yi)(yi)(yi)審(shen)(shen)(shen)(shen)原告、二審(shen)(shen)(shen)(shen)被(bei)上(shang)訴(su)(su)(su)(su)人(ren)(ren)(ren)(ren))：xxxxxx，男(nan)(nan)被(bei)申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(一(yi)(yi)(yi)審(shen)(shen)(shen)(shen)被(bei)告、二審(shen)(shen)(shen)(shen)被(bei)上(shang)訴(su)(su)(su)(su)人(ren)(ren)(ren)(ren))：xxxxxx，男(nan)(nan)被(bei)申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(一(yi)(yi)(yi)審(shen)(shen)(shen)(shen)被(bei)告、二審(shen)(shen)(shen)(shen)被(bei)上(shang)訴(su)(su)(su)(su)人(ren)(ren)(ren)(ren))：xxxxxx，男(nan)(nan)申請(qing)(qing)(qing)再審(shen)(shen)(shen)(shen)人(ren)(ren)(ren)(ren)xxxxxx與被(bei)申請(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)xxxxxx等(deng)人(ren)(ren)(ren)(ren)因民(min)(min)間(jian)借(jie)貸糾紛(fen)一(yi)(yi)(yi)案，不(bu)服山東(dong)(dong)省(sheng)省(sheng)濟(ji)南(nan)市歷(li)下區(qu)人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)于20xx年(nian)5月(yue)25日作出的(20xx)歷(li)商初字第(di)402號民(min)(min)事判決書的內容和20xx年(nian)11月(yue)4日山東(dong)(dong)省(sheng)濟(ji)南(nan)市中級人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)作出的(20xx)濟(ji)民(min)(min)四(si)商終字第(di)323號民(min)(min)事判決書的判決，依(yi)據《中華人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)共和國民(min)(min)事訴(su)(su)(su)(su)訟法(fa)(fa)》第(di)一(yi)(yi)(yi)百七十九條之規定，向(xiang)山東(dong)(dong)省(sheng)高級人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)申請(qing)(qing)(qing)再審(shen)(shen)(shen)(shen)。
(1)再審請求
1、請求貴院依法(fa)撤銷濟南市歷(li)(li)下(xia)區人民法(fa)院(20xx)歷(li)(li)商(shang)初字第402號(hao)民事判(pan)決(jue)書第一項以(yi)及第二項；
2、請(qing)求(qiu)貴院依法撤銷山東省濟(ji)南(nan)市中級(ji)人(ren)民法院所做的(de)(20xx)濟(ji)民四商終(zhong)字第(di)323號民事判決書的(de)內容；
3、請求貴院依法改判或發回(hui)重審(shen)，支(zhi)持申請再審(shen)人王德敏無需承擔償還債(zhai)務的主(zhu)張；
4、請(qing)求貴院判決一審(shen)、二審(shen)、再審(shen)費用由被申請(qing)人承(cheng)擔(dan)。
(2)申請事由
依據(ju)《中(zhong)華(hua)人(ren)民共和國民事(shi)訴訟法》第(di)(di)一(yi)百七(qi)十九條第(di)(di)一(yi)款第(di)(di)二(er)項：原(yuan)判(pan)(pan)決、裁(cai)定(ding)認定(ding)的(de)(de)基本(ben)事(shi)實缺乏證據(ju)證明的(de)(de)；第(di)(di)六項：原(yuan)判(pan)(pan)決、裁(cai)定(ding)適用法律確(que)有(you)錯(cuo)誤的(de)(de)；第(di)(di)二(er)款：對違反法定(ding)程序(xu)可能影響案(an)件(jian)正確(que)判(pan)(pan)決、裁(cai)定(ding)的(de)(de)情(qing)形(xing)，或者審判(pan)(pan)人(ren)員在審理該案(an)件(jian)時有(you)貪污受賄(hui)，徇私舞弊，枉法裁(cai)判(pan)(pan)行為的(de)(de)，人(ren)民法院應當再(zai)審。特申請再(zai)審。
(3)具體事實和理由
1、申請事(shi)由一(yi)：符合《中華人民共和國(guo)民事(shi)訴(su)訟法》第(di)(di)一(yi)百七十九(jiu)條第(di)(di)一(yi)款第(di)(di)二項，具體理由如下：
申(shen)請(qing)(qing)再(zai)審人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)xxxxxx對被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)xxxxxx所(suo)(suo)(suo)(suo)借的(de)(de)(de)(de)(de)個人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)債(zhai)務(wu)不應(ying)(ying)承(cheng)擔(dan)連帶清償責任(ren)。根據《中華(hua)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)共(gong)和國婚(hun)姻法(fa)(fa)》第四十一條規(gui)定：“離婚(hun)時，原為(wei)(wei)夫(fu)妻(qi)(qi)共(gong)同生(sheng)活(huo)所(suo)(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)務(wu)，應(ying)(ying)當(dang)共(gong)同償還”。最高人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)《關于(yu)(yu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)審理離婚(hun)時處理財產分割問題的(de)(de)(de)(de)(de)若干具體意見(jian)》指出，夫(fu)妻(qi)(qi)共(gong)同債(zhai)務(wu)包(bao)括以(yi)下幾個方(fang)面：因(yin)日常生(sheng)活(huo)所(suo)(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)務(wu)；因(yin)生(sheng)產經(jing)營活(huo)動所(suo)(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)務(wu)；夫(fu)妻(qi)(qi)一方(fang)或雙方(fang)治療疾病所(suo)(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)務(wu)；因(yin)撫養子女所(suo)(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)務(wu)；因(yin)贍養有贍養義務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)老人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)所(suo)(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)務(wu)；其(qi)他應(ying)(ying)認定為(wei)(wei)夫(fu)妻(qi)(qi)共(gong)同債(zhai)務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)債(zhai)務(wu)。申(shen)請(qing)(qing)再(zai)審人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)xxxxxx與被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)xxxxxx20xx年起開始分居(ju)，對其(qi)債(zhai)務(wu)不知曉，借款(kuan)沒有用于(yu)(yu)家庭生(sheng)活(huo)，也未用于(yu)(yu)上述法(fa)(fa)律規(gui)定的(de)(de)(de)(de)(de)范圍之內(nei)，因(yin)此對于(yu)(yu)其(qi)借款(kuan)不能夠認定為(wei)(wei)夫(fu)妻(qi)(qi)共(gong)同債(zhai)務(wu)，應(ying)(ying)屬于(yu)(yu)xxxxxx的(de)(de)(de)(de)(de)個人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)債(zhai)務(wu)，申(shen)請(qing)(qing)再(zai)審人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)xxxxxx不應(ying)(ying)承(cheng)擔(dan)連帶清償責任(ren)。
2、申請事由二：符合《中華人民(min)共和國民(min)事訴(su)訟法》第(di)一百(bai)七十九條第(di)一款第(di)六項，具體理由如下：
被(bei)申請(qing)人(ren)(ren)xxxxxx與被(bei)申請(qing)人(ren)(ren)xxxxxx之間的(de)(de)(de)(de)債(zhai)務屬(shu)于債(zhai)務。根據《中國人(ren)(ren)民(min)銀行(xing)關于取締及(ji)打(da)擊(ji)行(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)通知》的(de)(de)(de)(de)`規定：“民(min)間個(ge)人(ren)(ren)借(jie)貸利(li)率(lv)由借(jie)貸雙(shuang)方協商(shang)確(que)定，但雙(shuang)方協商(shang)的(de)(de)(de)(de)利(li)率(lv)不(bu)得超(chao)過(guo)中國人(ren)(ren)民(min)銀行(xing)公布的(de)(de)(de)(de)金(jin)融機構同(tong)期、同(tong)檔次貸款(kuan)利(li)率(lv)(不(bu)含浮(fu)動)的(de)(de)(de)(de)4倍(bei)。超(chao)過(guo)上述(shu)標準(zhun)的(de)(de)(de)(de)，應界(jie)(jie)定為(wei)高利(li)借(jie)貸行(xing)為(wei)。”據申請(qing)再(zai)審(shen)(shen)人(ren)(ren)xxxxxx在(zai)一(yi)審(shen)(shen)、二(er)審(shen)(shen)中提交的(de)(de)(de)(de)證據可以證明再(zai)審(shen)(shen)被(bei)申請(qing)人(ren)(ren)xxxxxx與再(zai)審(shen)(shen)被(bei)申請(qing)人(ren)(ren)xxxxxx之間債(zhai)務存在(zai)行(xing)為(wei)。被(bei)申請(qing)人(ren)(ren)xxxxxx已償還的(de)(de)(de)(de)債(zhai)務是(shi)(shi)屬(shu)于本金(jin)還是(shi)(shi)利(li)息界(jie)(jie)定不(bu)明，剩余款(kuan)項極(ji)大可能(neng)是(shi)(shi)利(li)息，這是(shi)(shi)不(bu)受法律(lv)保(bao)護的(de)(de)(de)(de)。
綜上所述，申請再(zai)審人(ren)xxxxxx不應該承擔被(bei)申請人(ren)xxxxxx與被(bei)申請人(ren)xxxxxx之間的債務償還責(ze)任(ren)，懇(ken)請貴(gui)院依法再(zai)審，糾正錯誤(wu)，維護申請再(zai)審人(ren)的合(he)法權益。
xx省高級(ji)人民法院
申請人：xxxxxx
xxxxxx年xxxxxx月xxxxxx日(ri)
再審申請書模板5
再審請求：
請求人(ren)民法(fa)院院依法(fa)裁(cai)定撤銷原審裁(cai)定，將本(ben)案移送(song)有管轄權(quan)的人(ren)民法(fa)院審理。
事實與理由：
一(yi)(yi)、根(gen)據《中華(hua)人民共和(he)國民事訴訟法》第179條第一(yi)(yi)款第（七(qi)）項違反(fan)法律(lv)規定(ding)，管(guan)轄(xia)錯誤；
本案(an)應由被告所在地法(fa)院(yuan)即甘肅省(sheng)高臺(tai)縣法(fa)院(yuan)管(guan)轄。
根(gen)據《最(zui)高(gao)人(ren)民法院(yuan)關于(yu)(yu)適用《中華人(ren)民共和(he)國民事訴訟法》若干問(wen)題的意見》第４條的規(gui)定(ding)，公(gong)民的住所地是指公(gong)民的戶籍所在(zai)地。申請(qing)(qing)人(ren)的戶籍所在(zai)地為甘(gan)肅省(sheng)高(gao)臺(tai)縣城關鎮安居(ju)路3號樓西側1單(dan)201室。在(zai)被申請(qing)(qing)人(ren)關于(yu)(yu)申請(qing)(qing)人(ren)在(zai)嘉定(ding)區有經常居(ju)住的理(li)由不能成立時，本案(an)由甘(gan)肅省(sheng)高(gao)臺(tai)縣人(ren)法院(yuan)管轄才符合(he)法律的規(gui)定(ding)。
二(er)、 根據《中(zhong)華(hua)人民共和國民事訴訟法》第179條第一款(kuan)第（二(er)）項原裁定認(ren)定的基本事實缺乏證據證明。
二(er)審法(fa)院裁(cai)定(ding)書認定(ding)申請人經常居住地在本市嘉定(ding)區(qu)(qu)，所依據(ju)是(shi)申請人的(de)房產證(zheng)(zheng)及(ji)3月30日由上海市嘉定(ding)區(qu)(qu)江橋鎮江華社區(qu)(qu)居委會提供的(de)《證(zheng)(zheng)明》，但此兩份(fen)證(zheng)(zheng)據(ju)根(gen)本無法(fa)證(zheng)(zheng)明上述事(shi)實(shi)。
（一）最高人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院“關于(yu)(yu)適用(yong)《中華人(ren)(ren)民(min)(min)共和國民(min)(min)事訴(su)訟法(fa)》若干問題的(de)意見”第5條(tiao)規定(ding)(ding)，公民(min)(min)的(de)經常居(ju)(ju)住(zhu)(zhu)地(di)是指公民(min)(min)離開住(zhu)(zhu)所(suo)地(di)至起(qi)訴(su)時已(yi)連續(xu)居(ju)(ju)住(zhu)(zhu)1年以(yi)(yi)上(shang)的(de)地(di)方。申訴(su)人(ren)(ren)確(que)實(shi)與某(mou)案(an)外(wai)人(ren)(ren)共有一處位于(yu)(yu)嘉(jia)定(ding)(ding)區江橋鎮(zhen)靖遠路799弄(nong)27號502室的(de)不(bu)動產，且該(gai)房(fang)地(di)產12月19日才核準登(deng)記，離起(qi)訴(su)之時也(ye)不(bu)足3個月，該(gai)房(fang)租(zu)(zu)賃給他人(ren)(ren)用(yong)作(zuo)辦(ban)公寫字樓，申請人(ren)(ren)實(shi)際并(bing)不(bu)居(ju)(ju)住(zhu)(zhu)于(yu)(yu)此，而是在(zai)(zai)一直沒有固定(ding)(ding)住(zhu)(zhu)所(suo) 其先后(hou)在(zai)(zai)普(pu)陀區、長(chang)寧區等(deng)地(di)租(zu)(zu)房(fang)居(ju)(ju)住(zhu)(zhu)、借宿等(deng)。因此，依法(fa)被告(gao)并(bing)未在(zai)(zai)該(gai)房(fang)屋所(suo)在(zai)(zai)地(di)連續(xu)居(ju)(ju)住(zhu)(zhu)1年以(yi)(yi)上(shang)，原審法(fa)院憑登(deng)記于(yu)(yu)嘉(jia)定(ding)(ding)區的(de)房(fang)產證在(zai)(zai)認定(ding)(ding)申請人(ren)(ren)經常居(ju)(ju)住(zhu)(zhu)地(di)在(zai)(zai)嘉(jia)定(ding)(ding)的(de)做法(fa)經不(bu)起(qi)邏輯性推(tui)理，更有逞強爭奪(duo)管轄權之嫌。
（二）嘉(jia)定區江橋鎮江華社區居委會在3月30日(ri)提(ti)供的(de)《證(zheng)明(ming)》（稱(cheng)：XX梅自(zi)1月登(deng)記(ji)入戶），但是隨(sui)即又被其(qi)在4月21日(ri)提(ti)供的(de)另(ling)一份《證(zheng)明(ming)》（稱(cheng)：具體進(jin)來日(ri)期不(bu)清楚）推翻(fan)，且后(hou)者還有上(shang)海百邦物業管理有限公(gong)司錦華管理處的(de)書面(mian)證(zheng)明(ming)，可見原審法院作(zuo)出認定的(de)依(yi)據已經無效。
三(san)、根據《中(zhong)華人(ren)民共和國民事(shi)訴(su)訟法(fa)》第179條第一款第（四）項(xiang)原裁定(ding)認定(ding)事(shi)實依(yi)據的(de)主要(yao)證(zheng)據未經過法(fa)庭質證(zheng)，且二審(shen)法(fa)院對(dui)申請(qing)人(ren)提供的(de)證(zheng)據“視(shi)而不見”；申請(qing)人(ren)有(you)新的(de)證(zheng)據，足以推翻原裁定(ding)。
（一(yi)）一(yi)、二審法院在對管轄(xia)權(quan)(quan)爭議的裁定(ding)過程(cheng)中，就雙方證(zheng)據(ju)情況，均(jun)既未組織質(zhi)證(zheng)也未征(zheng)詢申請人意見，在這(zhe)(zhe)種(zhong)情況下，據(ju)以裁判的“證(zheng)據(ju)”的真實性受到質(zhi)疑。這(zhe)(zhe)種(zhong)做法既不利于查(cha)明事實的`真相，更有違程(cheng)序(xu)參與原則(ze)，使(shi)當(dang)事人的知情權(quan)(quan)、辯論權(quan)(quan)形內虛設，談(tan)何程(cheng)序(xu)公(gong)正？
（二(er)）在(zai)(zai)二(er)審(shen)法院審(shen)理期間，申請人也曾(ceng)向法院提(ti)(ti)(ti)交了(le)證(zheng)(zheng)據目錄(lu)及有關證(zheng)(zheng)據材料，但二(er)審(shen)法院在(zai)(zai)裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)書中(zhong)對這些十分重要的證(zheng)(zheng)據卻(que)視而不見(jian)、只字未(wei)提(ti)(ti)(ti)，所作裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)純屬“閉門造車”，實在(zai)(zai)難以令(ling)人信服！最高人民法院關于適(shi)用(yong)《中(zhong)華人民共(gong)和國民事訴(su)訟法》審(shen)判監督(du)程序若干問題的解釋”第十條第二(er)款規定(ding)(ding)(ding)，當事人在(zai)(zai)原(yuan)審(shen)中(zhong)提(ti)(ti)(ti)供的主要證(zheng)(zheng)據，原(yuan)審(shen)未(wei)予質證(zheng)(zheng)、認證(zheng)(zheng)，但足以推翻原(yuan)判決、裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)的，應當視為新的證(zheng)(zheng)據，如(ru)果再審(shen)法院依法采納，則必然推翻原(yuan)裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)。
綜上，在管轄權(quan)本(ben)來就(jiu)錯誤的(de)(de)(de)情(qing)況下，原審(shen)(shen)法(fa)院(yuan)對(dui)認定(ding)事實(shi)的(de)(de)(de)主(zhu)要證據未經當事人(ren)(ren)質(zhi)證，違背法(fa)律賦(fu)予公(gong)民的(de)(de)(de)程序參與權(quan)、辯論(lun)權(quan)，形(xing)成了(le)錯誤的(de)(de)(de)事實(shi)判(pan)斷，進(jin)而作(zuo)(zuo)出(chu)了(le)對(dui)申(shen)(shen)請人(ren)(ren)管轄異議極為(wei)不利的(de)(de)(de)裁定(ding)。一個(ge)簡單的(de)(de)(de)管轄權(quan)爭議，原審(shen)(shen)法(fa)院(yuan)于當事人(ren)(ren)維權(quan)成本(ben)于不顧(gu)，兩(liang)次(ci)審(shen)(shen)查均不能作(zuo)(zuo)出(chu)公(gong)平(ping)公(gong)正、理(li)由充分的(de)(de)(de)裁定(ding)，這與法(fa)院(yuan)建立和(he)諧社(she)會的(de)(de)(de)宗旨相背離。申(shen)(shen)請人(ren)(ren)報著對(dui)法(fa)律公(gong)平(ping)、正義(yi)的(de)(de)(de)向往(wang)，再向您院(yuan)提出(chu)再審(shen)(shen)申(shen)(shen)請，望(wang)依法(fa)實(shi)現申(shen)(shen)請人(ren)(ren)的(de)(de)(de)申(shen)(shen)訴請求！
此致
上(shang)海市高級人(ren)法院
再審申請書模板6
申請(qing)再審人（原審一審被(bei)告）：劉XX，女，19XX年(nian)X月XX日出生，漢族，無業(ye)，現(xian)住西安市XXXXX。
被申請(qing)再審人（原(yuan)(yuan)審一審原(yuan)(yuan)告(gao)）：郭XX，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，西安(an)XXX退休職(zhi)工，住(zhu)址同(tong)上(shang)。
申請(qing)(qing)再審(shen)人(ren)因西安市碑(bei)林區人(ren)民(min)法院（20xx）碑(bei)民(min)一初字第(di)XX號民(min)事(shi)調(diao)解(jie)書，協議內(nei)容(rong)、審(shen)判程序違法，特依法向貴院提出再審(shen)申請(qing)(qing)。
請求事項
請(qing)求法(fa)院對該調解協議內容二、三條立案再審，依法(fa)作(zuo)出判決。
事實與理由
一(yi)、西(xi)安市碑(bei)林區人(ren)民(min)(min)法院(yuan)（20xx）碑(bei)民(min)(min)一(yi)初字第(di)XX號民(min)(min)事(shi)調解書協(xie)(xie)(xie)議內容第(di)三項(xiang)：“本市含光(guang)路XX號住(zhu)房(fang)(fang)(fang)一(yi)套(tao)，歸原(yuan)告XXX所(suo)(suo)有，原(yuan)告XXX須向(xiang)被(bei)告劉(liu)花娥一(yi)次性(xing)支付12000元(yuan)。”根(gen)據(ju)案件事(shi)實，此住(zhu)房(fang)(fang)(fang)為(wei)西(xi)安市醫學院(yuan)家屬樓，屬于房(fang)(fang)(fang)改(gai)房(fang)(fang)(fang)，并(bing)(bing)不具有完全所(suo)(suo)有權。并(bing)(bing)依據(ju)《最高人(ren)民(min)(min)法院(yuan)關于適用《中(zhong)華人(ren)民(min)(min)共和國(guo)婚姻法》若(ruo)干(gan)問題的(de)(de)解釋（二）》第(di)二十一(yi)條(tiao)的(de)(de)規定：“離婚時雙方對尚未取得所(suo)(suo)有權或者尚未取得完全所(suo)(suo)有權的(de)(de)房(fang)(fang)(fang)屋(wu)有爭議且協(xie)(xie)(xie)商(shang)不成的(de)(de)，人(ren)民(min)(min)法院(yuan)不宜判決(jue)房(fang)(fang)(fang)屋(wu)所(suo)(suo)有權的(de)(de)歸屬，應當(dang)根(gen)據(ju)實際情況判決(jue)由當(dang)事(shi)人(ren)使(shi)用。”故，此協(xie)(xie)(xie)議內容是(shi)違(wei)反法律規定的(de)(de)'。
二、依據《中華(hua)人(ren)民共和國(guo)民事(shi)訴訟法(fa)(fa)》第八十八條的規(gui)定(ding)：“調(diao)解(jie)(jie)(jie)達(da)(da)(da)成(cheng)協議，必須雙方自愿，不得(de)強(qiang)迫(po)。調(diao)解(jie)(jie)(jie)協議的內容(rong)不得(de)違反(fan)法(fa)(fa)律(lv)(lv)規(gui)定(ding)。”及(ji)第八十九(jiu)條的規(gui)定(ding)：“調(diao)解(jie)(jie)(jie)達(da)(da)(da)成(cheng)協議，人(ren)民法(fa)(fa)院應當(dang)制作調(diao)解(jie)(jie)(jie)書。調(diao)解(jie)(jie)(jie)書應當(dang)寫明訴訟請求(qiu)、案件(jian)(jian)的事(shi)實和調(diao)解(jie)(jie)(jie)結(jie)果。調(diao)解(jie)(jie)(jie)書由審(shen)判人(ren)員、書記員署名，加蓋(gai)人(ren)民法(fa)(fa)院印章，送達(da)(da)(da)雙方當(dang)事(shi)人(ren)。調(diao)解(jie)(jie)(jie)書經雙方當(dang)事(shi)人(ren)簽收(shou)后，即具有法(fa)(fa)律(lv)(lv)效(xiao)力。”本案件(jian)(jian)屬(shu)于(yu)離(li)婚糾紛之訴（身份之訴），因此，該(gai)調(diao)解(jie)(jie)(jie)書應當(dang)經當(dang)事(shi)人(ren)簽收(shou)后具有法(fa)(fa)律(lv)(lv)效(xiao)力，而(er)碑林區人(ren)民法(fa)(fa)院未經送達(da)(da)(da)，只(zhi)是送交當(dang)事(shi)人(ren)，嚴重地(di)違反(fan)法(fa)(fa)律(lv)(lv)、審(shen)判程序。
三、申(shen)請(qing)再審人(ren)(ren)(ren)(ren)向碑林區(qu)人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)監察室提(ti)出糾(jiu)正該調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)后(hou)，口頭(tou)回復該調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)是依據《中華人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)共和國民(min)(min)(min)(min)(min)事(shi)(shi)(shi)訴訟法(fa)(fa)》第(di)(di)九十(shi)條(tiao)的(de)(de)規(gui)定：“下列案(an)(an)件調解(jie)(jie)(jie)達(da)成(cheng)協(xie)(xie)議(yi)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)可以不制(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)：（四）其(qi)(qi)他不需要制(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)的(de)(de)案(an)(an)件。對不需要制(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)的(de)(de)協(xie)(xie)議(yi)，應(ying)當(dang)(dang)記(ji)入筆錄，由雙方當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)、審判(pan)(pan)人(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)、書(shu)(shu)(shu)記(ji)員(yuan)(yuan)簽名(ming)或(huo)(huo)(huo)者(zhe)(zhe)蓋(gai)章后(hou)，即(ji)具有法(fa)(fa)律效(xiao)力。”及《最高人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)關于人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)民(min)(min)(min)(min)(min)事(shi)(shi)(shi)調解(jie)(jie)(jie)工作(zuo)(zuo)(zuo)若干問題(ti)的(de)(de)規(gui)定》第(di)(di)十(shi)三條(tiao)的(de)(de)規(gui)定：“根據民(min)(min)(min)(min)(min)事(shi)(shi)(shi)訴訟法(fa)(fa)第(di)(di)九十(shi)條(tiao)第(di)(di)一款第(di)(di)（四）項規(gui)定，當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)各方同意在(zai)調解(jie)(jie)(jie)協(xie)(xie)議(yi)上簽名(ming)或(huo)(huo)(huo)者(zhe)(zhe)蓋(gai)章后(hou)生效(xiao)，經人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)審查確認后(hou)，應(ying)當(dang)(dang)記(ji)入筆錄或(huo)(huo)(huo)者(zhe)(zhe)將協(xie)(xie)議(yi)附卷，并(bing)由當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)、審判(pan)(pan)人(ren)(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)、書(shu)(shu)(shu)記(ji)員(yuan)(yuan)簽名(ming)或(huo)(huo)(huo)者(zhe)(zhe)蓋(gai)章后(hou)即(ji)具有法(fa)(fa)律效(xiao)力。當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)請(qing)求(qiu)制(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)的(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)應(ying)當(dang)(dang)制(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)送交(jiao)當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)。當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)拒(ju)收調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)的(de)(de)，不影響調解(jie)(jie)(jie)協(xie)(xie)議(yi)的(de)(de)效(xiao)力。一方不履行(xing)調解(jie)(jie)(jie)協(xie)(xie)議(yi)的(de)(de)，另(ling)一方可以持調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)向人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)申(shen)請(qing)執(zhi)行(xing)。”而本案(an)(an)是涉及到身(shen)份(fen)之訴的(de)(de)案(an)(an)件，該適用法(fa)(fa)律實(shi)屬(shu)錯誤(wu)，應(ying)當(dang)(dang)依法(fa)(fa)予以糾(jiu)正。其(qi)(qi)中當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)請(qing)求(qiu)制(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)，如(ru)果不請(qing)求(qiu)，怎么(me)能夠證明其(qi)(qi)婚姻身(shen)份(fen)呢？不請(qing)求(qiu)，就無法(fa)(fa)證明婚姻關系的(de)(de)是否存在(zai)或(huo)(huo)(huo)解(jie)(jie)(jie)除。而是應(ying)當(dang)(dang)制(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo)(zuo)(zuo)調解(jie)(jie)(jie)書(shu)(shu)(shu)，應(ying)當(dang)(dang)送達(da)簽收，才符(fu)合(he)法(fa)(fa)律的(de)(de)規(gui)定。
四、本案申(shen)請再審人未簽收的民事調解(jie)書應當依(yi)法(fa)作出判決。依(yi)據《民事訴訟法(fa)》第九十一條的規(gui)定(ding)：“調解(jie)未達成協議(yi)或(huo)者調解(jie)書送達前一方反(fan)悔(hui)的，人民法(fa)院應當及時判決。”
綜(zong)上，依據(ju)《民(min)事訴訟法(fa)》180、182、184條，及《再審立案(an)規定(ding)》第8條之規定(ding)，原審法(fa)院適用法(fa)律錯誤，協議內容(rong)違反法(fa)律規定(ding)及違反審判程序(xu)，請求(qiu)上級人民(min)法(fa)院行(xing)使審判監督權，以保護公民(min)合法(fa)權益，維護法(fa)律正確(que)實施。
此致
陜西省西安市中級人民法院
申訴人：劉花娥
代書人(ren)：權元，XXXX律(lv)師事務所律(lv)師
二0XX年七(qi)月(yue)二十(shi)七(qi)日
附：1、身份證復(fu)印(yin)件1份；
2、《民事調解書(shu)》復印件5份；
3、《民事申(shen)訴書(shu)》副(fu)本5份。
再審申請書模板7
再審申請(qing)人(ren)：蔡甲，男，歲(sui)，漢族(zu)，職工，住址。
再審被申請人(ren)：某(mou)某(mou)公司(si)。住所地：。
法定代表(biao)人：李某某，董(dong)事長。
原審第三人：蔡乙，男，歲，漢族(zu)，住(zhu)址。
申請(qing)人(ren)因技(ji)術轉讓(rang)合同糾紛一案，不服定陶(tao)縣人(ren)民法院（20xx）定商(shang)初字第175號(hao)民事判決書(shu)，特提起再(zai)審申請(qing)。
再審訴訟請求
1、依法(fa)撤銷定陶縣人(ren)民法(fa)院（20xx）定商初字第175號(hao)民事判決書，將該案移交菏澤市(shi)中(zhong)級人(ren)民法(fa)院審(shen)理，依法(fa)駁回(hui)被申請(qing)人(ren)的(de)訴(su)訟請(qing)求；
2、涉案訴訟費用由被申請(qing)人(ren)承擔。
事實與理由
定(ding)陶(tao)縣(xian)人民法院(yuan)作出的（20xx）定(ding)商初字第175號民事判決書，程序違(wei)法，認定(ding)事實錯誤，無證據與(yu)法律支持，屬錯誤判決。理由(you)如下：
（一）、本(ben)案(an)(an)屬于(yu)技(ji)術轉(zhuan)讓合(he)(he)同糾(jiu)紛或者技(ji)術合(he)(he)作(zuo)開(kai)發糾(jiu)紛，屬于(yu)知識產權(quan)案(an)(an)件，定(ding)陶(tao)(tao)縣人民法(fa)(fa)院(yuan)無管轄權(quan)。本(ben)案(an)(an)的(de)案(an)(an)由(you)是(shi)技(ji)術轉(zhuan)讓合(he)(he)同糾(jiu)紛，判決適用的(de)法(fa)(fa)律是(shi)《合(he)(he)同法(fa)(fa)》第三百三十六條之規(gui)定(ding)，從(cong)《技(ji)術提供(gong)協議書》內容來看也屬于(yu)技(ji)術轉(zhuan)讓合(he)(he)同或者技(ji)術合(he)(he)作(zuo)開(kai)發，依據我國民訴法(fa)(fa)以及(ji)最高院(yuan)司法(fa)(fa)解釋關(guan)(guan)于(yu)級別管轄的(de)相關(guan)(guan)規(gui)定(ding)，本(ben)案(an)(an)應(ying)當有菏澤(ze)市中級人民法(fa)(fa)院(yuan)管轄，定(ding)陶(tao)(tao)縣人民法(fa)(fa)院(yuan)無權(quan)管轄。
（二(er)）被(bei)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)不(bu)是(shi)(shi)適格(ge)訴(su)訟(song)主體(ti)。申(shen)(shen)(shen)請人(ren)與呂某某、張(zhang)某某等(deng)人(ren)簽訂(ding)《技(ji)術提供協議書》，而不(bu)是(shi)(shi)和(he)某某公司，更不(bu)是(shi)(shi)與被(bei)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)，被(bei)申(shen)(shen)(shen)請人(ren)不(bu)是(shi)(shi)合同(tong)的當事人(ren)，不(bu)能(neng)作(zuo)為適格(ge)訴(su)訟(song)主體(ti)。
（三(san)）申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人已經按照技術協(xie)議書(shu)全面履行了合同(tong)(tong)義務，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人達到合同(tong)(tong)的(de)預期目的(de).。申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人按照技術提(ti)供(gong)協(xie)議書(shu)的(de)要(yao)求(qiu)，完成自己的(de)合同(tong)(tong)義務，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人也(ye)生產(chan)(chan)出合格的(de)產(chan)(chan)品，20xx年2月1日原審第三(san)人書(shu)面證明(ming)(ming)一份可(ke)以證實，并得到被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人的(de)認可(ke)。關于“布羅(luo)波爾”產(chan)(chan)品，目前(qian)沒(mei)有(you)相(xiang)關的(de)國家(jia)、行業標準，合同(tong)(tong)中也(ye)沒(mei)有(you)相(xiang)關約定，定陶縣人民法院僅(jin)僅(jin)依據被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人的(de)陳述就認定沒(mei)有(you)生產(chan)(chan)出合格產(chan)(chan)品，是(shi)嚴重錯誤的(de)。從本案來看，被(bei)(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人也(ye)沒(mei)有(you)提(ti)供(gong)任(ren)何證據證明(ming)(ming)依據申(shen)(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)人提(ti)供(gong)的(de)技術生產(chan)(chan)的(de)產(chan)(chan)品是(shi)不(bu)合格的(de)。
綜上，定陶縣人民(min)(min)法院(yuan)受理該(gai)案違(wei)反了我國級別管轄的強(qiang)制性規(gui)定，程序違(wei)法，判決(jue)(jue)內容無事實與證據相(xiang)支(zhi)持(chi)，屬于錯誤判決(jue)(jue)。申請人依據民(min)(min)訴法的相(xiang)關規(gui)定，提起再(zai)審申請，請求(qiu)貴院(yuan)依法支(zhi)持(chi)申請人的訴求(qiu)！
此致
菏澤市中級人民法院
申請人：XXX
20xx年(nian)9月14日
再審申請書模板8
申請(qing)再審人(一審被告(gao)、二審上訴人)：______，女
被(bei)申請人(一審原告、二審被(bei)上訴人)：______，男
被申請(qing)人(一審被告、二審被上訴(su)人)：______，男
被(bei)申請人(ren)(一(yi)審(shen)被(bei)告(gao)、二審(shen)被(bei)上訴人(ren))：______，男
申請(qing)(qing)(qing)再審人______與被申請(qing)(qing)(qing)人______等(deng)人因(yin)民間借(jie)貸糾紛一案，不服(fu)山(shan)東(dong)(dong)省(sheng)省(sheng)濟南市(shi)歷(li)下區人民法(fa)院于20xx年5月(yue)25日(ri)作(zuo)出的(20xx)歷(li)商初字第402號民事(shi)判(pan)決書的內容和20xx年11月(yue)4日(ri)山(shan)東(dong)(dong)省(sheng)濟南市(shi)中(zhong)級人民法(fa)院作(zuo)出的(20xx)濟民四商終字第323號民事(shi)判(pan)決書的判(pan)決，依據《中(zhong)華人民共和國民事(shi)訴訟(song)法(fa)》第一百(bai)七十九條之規定，向山(shan)東(dong)(dong)省(sheng)高級人民法(fa)院申請(qing)(qing)(qing)再審。
(1)再審請求
1、請求貴院(yuan)依(yi)法(fa)(fa)撤(che)銷濟南市歷(li)下區人民法(fa)(fa)院(yuan)(20xx)歷(li)商初字第402號民事判(pan)決(jue)書第一(yi)項以及第二項;
2、請求貴院(yuan)依法撤銷山東省濟(ji)南市中(zhong)級人民法院(yuan)所做的(20xx)濟(ji)民四商終字第323號(hao)民事判(pan)決書的內容(rong);
3、請(qing)求貴院依(yi)法改判或發回重審，支持申請(qing)再(zai)審人王德(de)敏無需承擔償還債(zhai)務的(de)主張(zhang);
4、請(qing)求貴(gui)院判(pan)決一審(shen)、二(er)審(shen)、再審(shen)費(fei)用由被申請(qing)人承(cheng)擔(dan)。
(2)申請事由
依據《中華人民共(gong)和國(guo)民事(shi)訴訟(song)法》第(di)(di)一(yi)百七十(shi)九條第(di)(di)一(yi)款第(di)(di)二項(xiang)：原判(pan)決、裁定認(ren)定的基本(ben)事(shi)實(shi)缺乏證(zheng)據證(zheng)明的;第(di)(di)六(liu)項(xiang)：原判(pan)決、裁定適用法律確(que)有錯誤(wu)的;第(di)(di)二款：對(dui)違(wei)反法定程序可能(neng)影響案件正確(que)判(pan)決、裁定的情形(xing)，或(huo)者審(shen)判(pan)人員(yuan)在審(shen)理(li)該(gai)案件時有貪污受賄(hui)，徇私(si)舞弊(bi)，枉(wang)法裁判(pan)行為的，人民法院應當再(zai)審(shen)。特(te)申(shen)請再(zai)審(shen)。
(3)具體事實和(he)理由(you)
1、申(shen)請事由一：符合《中華人民共和(he)國民事訴訟法》第(di)一百七十(shi)九條第(di)一款第(di)二項(xiang)，具體(ti)理由如下：
申(shen)請再(zai)審人(ren)______對被(bei)申(shen)請人(ren)______所(suo)(suo)(suo)借的(de)個人(ren)債(zhai)(zhai)務(wu)不應(ying)承擔連帶清(qing)償責任。根(gen)據(ju)《中華人(ren)民(min)共和國婚(hun)(hun)姻(yin)法(fa)(fa)》第四(si)十一條規定：“離婚(hun)(hun)時，原為(wei)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)共同(tong)生活(huo)所(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu)，應(ying)當共同(tong)償還”。最高人(ren)民(min)法(fa)(fa)院《關于人(ren)民(min)法(fa)(fa)院審理離婚(hun)(hun)時處理財產(chan)分(fen)割問題的(de)若干具(ju)體(ti)意見》指出，夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)共同(tong)債(zhai)(zhai)務(wu)包括以(yi)下幾個方(fang)(fang)面：因(yin)日常生活(huo)所(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu);因(yin)生產(chan)經營活(huo)動所(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu);夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)一方(fang)(fang)或雙方(fang)(fang)治療疾病所(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu);因(yin)撫養(yang)子女所(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu);因(yin)贍養(yang)有贍養(yang)義務(wu)的(de)老人(ren)所(suo)(suo)(suo)負(fu)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu);其他應(ying)認定為(wei)夫(fu)(fu)(fu)妻(qi)共同(tong)債(zhai)(zhai)務(wu)的(de)債(zhai)(zhai)務(wu)。
申請再審(shen)人(ren)______與被申請人(ren)______20xx年起(qi)開始分居，對(dui)其債務不(bu)知(zhi)曉(xiao)，借(jie)款沒(mei)有用(yong)于(yu)家庭生(sheng)活(huo)，也(ye)未用(yong)于(yu)上(shang)述法(fa)律規(gui)定的范(fan)圍之內，因此對(dui)于(yu)其借(jie)款不(bu)能夠認定為夫妻共同債務，應(ying)屬(shu)于(yu)______的個人(ren)債務，申請再審(shen)人(ren)______不(bu)應(ying)承擔連帶清(qing)償(chang)責任。
2、申請事由(you)二：符(fu)合《中(zhong)華人民(min)共(gong)和國(guo)民(min)事訴訟法(fa)》第一(yi)百七十九(jiu)條(tiao)第一(yi)款第六項，具體理(li)由(you)如下：
被(bei)(bei)申(shen)請人(ren)(ren)(ren)(ren)______與被(bei)(bei)申(shen)請人(ren)(ren)(ren)(ren)______之(zhi)間(jian)的(de)(de)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)屬(shu)(shu)于債(zhai)務(wu)(wu)(wu)。根據(ju)《中(zhong)國人(ren)(ren)(ren)(ren)民銀行(xing)(xing)(xing)關于取(qu)締及打擊行(xing)(xing)(xing)為的(de)(de)通知》的(de)(de)規定：“民間(jian)個人(ren)(ren)(ren)(ren)借貸(dai)(dai)利(li)率由借貸(dai)(dai)雙方協(xie)商確定，但雙方協(xie)商的(de)(de)`利(li)率不(bu)得超過(guo)中(zhong)國人(ren)(ren)(ren)(ren)民銀行(xing)(xing)(xing)公布的(de)(de)金(jin)融機構同期、同檔次貸(dai)(dai)款利(li)率(不(bu)含浮動(dong))的(de)(de)4倍。超過(guo)上述標準的(de)(de)，應界定為高利(li)借貸(dai)(dai)行(xing)(xing)(xing)為。”據(ju)申(shen)請再審(shen)人(ren)(ren)(ren)(ren)______在(zai)一審(shen)、二審(shen)中(zhong)提交(jiao)的(de)(de)證(zheng)據(ju)可以證(zheng)明再審(shen)被(bei)(bei)申(shen)請人(ren)(ren)(ren)(ren)______與再審(shen)被(bei)(bei)申(shen)請人(ren)(ren)(ren)(ren)______之(zhi)間(jian)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)存(cun)在(zai)行(xing)(xing)(xing)為。被(bei)(bei)申(shen)請人(ren)(ren)(ren)(ren)______已(yi)償還的(de)(de)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)是屬(shu)(shu)于本金(jin)還是利(li)息(xi)界定不(bu)明，剩余款項極(ji)大可能(neng)是利(li)息(xi)，這是不(bu)受法律保護的(de)(de)。
綜上(shang)所述，申(shen)請(qing)(qing)再(zai)審人(ren)(ren)(ren)______不應該承(cheng)擔被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)______與被申(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)______之間的債務償還責任，懇(ken)請(qing)(qing)貴院依(yi)法再(zai)審，糾正錯誤，維(wei)護申(shen)請(qing)(qing)再(zai)審人(ren)(ren)(ren)的合法權益。
此致
XX省高(gao)級人民法院
申請人：______
______年(nian)______月______日(ri)
再審申請書模板9
再審(shen)申請人（一審(shen)原告、二審(shen)被(bei)上訴人）委(wei)托代理人：
再(zai)審被申請人(ren)（一(yi)審被告、二審上(shang)訴人(ren)）法定代表人(ren)：
再(zai)審被申請人（一審第三人、二審上(shang)訴人）
再(zai)(zai)審申(shen)請人楊××因訴再(zai)(zai)審被申(shen)請人蚌(bang)埠(bu)市住房(fang)和(he)城鄉建設委員會房(fang)屋行(xing)(xing)(xing)(xing)政登記一案，不服蚌(bang)埠(bu)市中級(ji)人民法院蚌(bang)行(xing)(xing)(xing)(xing)終字第(di)(di)00041號(hao)行(xing)(xing)(xing)(xing)政裁定書(shu)，現(xian)依(yi)據《行(xing)(xing)(xing)(xing)政訴訟法》第(di)(di)六十二條和(he)第(di)(di)六十三條，《最(zui)高人民法院關于執行(xing)(xing)(xing)(xing)〈中華(hua)人民共和(he)國行(xing)(xing)(xing)(xing)政訴訟法〉若干問題的解釋》第(di)(di)七十二條，申(shen)請再(zai)(zai)審。再(zai)(zai)審請求：
1.依法(fa)撤銷蚌埠(bu)市(shi)中級人(ren)民法(fa)院(yuan)蚌行終字第00041號行政裁定。
2.依法撤銷(xiao)蚌埠市住房(fang)(fang)和(he)城鄉建設委(wei)員會(hui)(hui)xxxx年x月x日頒發的房(fang)(fang)地權證(zheng)蚌私字第353637號房(fang)(fang)地產權證(zheng)。 3.判決蚌埠市住房(fang)(fang)和(he)城鄉建設委(wei)員會(hui)(hui)承擔一、二及再審訴訟費用(yong)。
事實和理由：
蚌埠市(shi)住房(fang)(fang)和城(cheng)鄉建設委員會于xxxx年x月x日頒發給(gei)再(zai)(zai)(zai)審被申(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)王××位于蚌埠市(shi)燕(yan)山路(lu)109號(hao)(hao)1棟1單元(yuan)3號(hao)(hao)的(de)(de)“房(fang)(fang)地權(quan)證蚌私字(zi)第353637號(hao)(hao)”房(fang)(fang)地產(chan)權(quan)證，將(jiang)屬(shu)于再(zai)(zai)(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)楊(yang)(yang)××的(de)(de)合法(fa)(fa)財(cai)產(chan)登記(ji)在第三(san)人(ren)(ren)名下，該行為嚴(yan)重侵(qin)犯了(le)再(zai)(zai)(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)的(de)(de)合法(fa)(fa)財(cai)產(chan)權(quan)益，故行政(zheng)(zheng)訴(su)訟至人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)要求依(yi)法(fa)(fa)撤銷(xiao)其錯誤的(de)(de)行政(zheng)(zheng)登記(ji)行為，后(hou)蚌山區人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)行政(zheng)(zheng)判(pan)決(jue)[蚌山行初字(zi)第00018號(hao)(hao)]支持了(le)再(zai)(zai)(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)的(de)(de)訴(su)訟請(qing)求。再(zai)(zai)(zai)審被申(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)蚌埠市(shi)住房(fang)(fang)和城(cheng)鄉建設委員會、王××皆不(bu)服該行政(zheng)(zheng)判(pan)決(jue)，上述至蚌埠市(shi)中級(ji)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)。蚌埠市(shi)中級(ji)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)行政(zheng)(zheng)裁定[蚌行終(zhong)字(zi)第00041號(hao)(hao)]以因單位內部分配的(de)(de)房(fang)(fang)屋(wu)而引發的(de)(de)糾紛(fen)，不(bu)屬(shu)于人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)主管(guan)工作的(de)(de)范圍為由，駁回再(zai)(zai)(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人(ren)(ren)楊(yang)(yang)××的(de)(de)訴(su)訟請(qing)求，并撤銷(xiao)蚌山區人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)蚌山行初字(zi)第00018號(hao)(hao)行政(zheng)(zheng)判(pan)決(jue)。
（一）原(yuan)裁定適(shi)用法(fa)律(lv)錯(cuo)誤。
原裁(cai)定適用法律(lv)、法規確有(you)錯誤(wu)且足以影(ying)響(xiang)裁(cai)判公正。蚌埠(bu)市中級(ji)人(ren)民(min)法院蚌行終字第00041號行政裁(cai)定駁回(hui)起(qi)訴的(de)理由，在于依(yi)據《最高人(ren)民(min)法院關于房地(di)產(chan)案件受(shou)理問題的(de)通知(zhi)》（法發(fa)〔1992〕38號）第三項規定：“因單位內部建(jian)房、分房等(deng)而(er)引起(qi)的(de)占房、騰房等(deng)房地(di)產(chan)糾(jiu)紛”。
首先，本案(an)(an)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)訴(su)(su)(su)(su)(su)爭并(bing)非行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)裁定(ding)書中(zhong)(zhong)(zhong)所稱“因(yin)單位內(nei)部分(fen)配(pei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)房(fang)(fang)(fang)屋而(er)引發(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)糾(jiu)(jiu)紛”，而(er)在于(yu)(yu)頒(ban)(ban)(ban)(ban)發(fa)(fa)房(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)(chan)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)登記行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)是(shi)否具(ju)備合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)性和合(he)(he)理性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)糾(jiu)(jiu)紛。訴(su)(su)(su)(su)(su)訟標的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具(ju)體(ti)為(wei)蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)和城鄉建(jian)設(she)(she)(she)委員(yuan)(yuan)會于(yu)(yu)xxxx年x月x日頒(ban)(ban)(ban)(ban)發(fa)(fa)給(gei)再審(shen)(shen)被(bei)申請(qing)人(ren)(ren)王××房(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)(chan)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具(ju)體(ti)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)是(shi)否具(ju)備合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)性和合(he)(he)理性，其(qi)作(zuo)出該(gai)具(ju)體(ti)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)是(shi)否充分(fen)。在本案(an)(an)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一審(shen)(shen)中(zhong)(zhong)(zhong)，作(zuo)為(wei)原告方(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)再審(shen)(shen)申請(qing)人(ren)(ren)所提出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)訴(su)(su)(su)(su)(su)訟請(qing)求也是(shi)撤銷蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)和城鄉建(jian)設(she)(she)(she)委員(yuan)(yuan)會頒(ban)(ban)(ban)(ban)發(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蚌(bang)(bang)(bang)私字(zi)第(di)(di)353637號(hao)房(fang)(fang)(fang)地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)證(zheng)(zheng)(zheng)。一審(shen)(shen)蚌(bang)(bang)(bang)山區人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)作(zuo)出了(le)合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)判決(jue)，而(er)二審(shen)(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)級人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)在司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)解(jie)釋的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)適(shi)用上斷章取(qu)義，剝奪再審(shen)(shen)申請(qing)人(ren)(ren)楊(yang)××的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)訴(su)(su)(su)(su)(su)權(quan)(quan)。若(ruo)不作(zuo)出頒(ban)(ban)(ban)(ban)證(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)，純粹單位內(nei)部的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)分(fen)配(pei)房(fang)(fang)(fang)屋糾(jiu)(jiu)紛，方(fang)屬于(yu)(yu)該(gai)解(jie)釋第(di)(di)三項的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)適(shi)用范(fan)圍。其(qi)次(ci)，第(di)(di)三項的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)適(shi)用有其(qi)前(qian)置條件(jian)：“凡不符合(he)(he)民(min)事訴(su)(su)(su)(su)(su)訟法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)、行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)訴(su)(su)(su)(su)(su)訟法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)有關(guan)(guan)起訴(su)(su)(su)(su)(su)條件(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)……”，本案(an)(an)中(zhong)(zhong)(zhong)蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)和城鄉建(jian)設(she)(she)(she)局已經(jing)對(dui)(dui)王××作(zuo)出頒(ban)(ban)(ban)(ban)發(fa)(fa)房(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)(chan)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具(ju)體(ti)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)，已經(jing)對(dui)(dui)再審(shen)(shen)申請(qing)人(ren)(ren)楊(yang)××的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)財產(chan)(chan)(chan)利益(yi)產(chan)(chan)(chan)生(sheng)實質影響，其(qi)當(dang)然有權(quan)(quan)利要求國家司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)機關(guan)(guan)予以裁決(jue)。再者，同樣依(yi)(yi)據(ju)《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)關(guan)(guan)于(yu)(yu)房(fang)(fang)(fang)地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)案(an)(an)件(jian)受(shou)理問題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)通知》（法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)發(fa)(fa)〔1992〕38號(hao)）第(di)(di)二項規定(ding)：“公民(min)、法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)人(ren)(ren)和其(qi)他組織對(dui)(dui)人(ren)(ren)民(min)政(zheng)府或(huo)(huo)(huo)其(qi)主(zhu)管部門(men)就有關(guan)(guan)土地(di)(di)(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)所有權(quan)(quan)或(huo)(huo)(huo)者使用權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)處理決(jue)定(ding)不服，或(huo)(huo)(huo)對(dui)(dui)人(ren)(ren)民(min)政(zheng)府或(huo)(huo)(huo)其(qi)主(zhu)管部門(men)就房(fang)(fang)(fang)地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)問題(ti)……，依(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)向人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)提起行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)訴(su)(su)(su)(su)(su)訟”。本案(an)(an)中(zhong)(zhong)(zhong)作(zuo)為(wei)政(zheng)府主(zhu)管部門(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)和城鄉建(jian)設(she)(she)(she)委員(yuan)(yuan)會給(gei)王××所頒(ban)(ban)(ban)(ban)發(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)房(fang)(fang)(fang)地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)證(zheng)(zheng)(zheng)，依(yi)(yi)據(ju)該(gai)司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)解(jie)釋也應(ying)享有相應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)訴(su)(su)(su)(su)(su)權(quan)(quan)，并(bing)非全部被(bei)駁回。最(zui)后(hou)，從法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)效(xiao)力位階和新法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)優于(yu)(yu)舊法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)規則從發(fa)(fa)，《行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)訴(su)(su)(su)(su)(su)訟法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)》、《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)關(guan)(guan)于(yu)(yu)執行(xing)(xing)(xing)(xing)〈中(zhong)(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)民(min)共和國行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)訴(su)(su)(su)(su)(su)訟法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)〉若(ruo)干(gan)問題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)釋》（法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)釋〔〕8號(hao)）和《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)關(guan)(guan)于(yu)(yu)依(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)保護行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)訴(su)(su)(su)(su)(su)訟當(dang)事人(ren)(ren)訴(su)(su)(su)(su)(su)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意見》（法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)發(fa)(fa)〔〕54號(hao)）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律效(xiao)力高(gao)于(yu)(yu)《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)關(guan)(guan)于(yu)(yu)房(fang)(fang)(fang)地(di)(di)(di)產(chan)(chan)(chan)案(an)(an)件(jian)受(shou)理問題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)'通知》（法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)發(fa)(fa)〔1992〕38號(hao)），不應(ying)機械適(shi)用后(hou)者，理應(ying)依(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)保護行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)相對(dui)(dui)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)訴(su)(su)(su)(su)(su)權(quan)(quan)。
綜上，本案的(de)(de)訴(su)(su)爭不是(shi)表面的(de)(de)分房、騰房或建房糾紛，乃是(shi)蚌埠市住(zhu)房和(he)城鄉建設(she)委員會作出(chu)的(de)(de)頒發房產證(zheng)的(de)(de)行(xing)(xing)(xing)政(zheng)登記錯誤糾紛，再審申請人(ren)一審中正是(shi)針(zhen)對該行(xing)(xing)(xing)政(zheng)登記行(xing)(xing)(xing)為的(de)(de)合(he)法(fa)(fa)性與合(he)理(li)性提出(chu)訴(su)(su)訟，依據《行(xing)(xing)(xing)政(zheng)訴(su)(su)訟法(fa)(fa)》和(he)《最高(gao)人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)院關(guan)于(yu)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)〈中華(hua)人(ren)民(min)(min)共和(he)國行(xing)(xing)(xing)政(zheng)訴(su)(su)訟法(fa)(fa)〉若(ruo)干問(wen)題的(de)(de)解釋(shi)》（法(fa)(fa)釋(shi)〔〕8號），理(li)應(ying)(ying)擁(yong)有起訴(su)(su)的(de)(de)權利(li)，二審適用法(fa)(fa)律錯誤，人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)院應(ying)(ying)當受理(li)。
（二）頒(ban)(ban)(ban)發(fa)房(fang)(fang)(fang)(fang)地權(quan)(quan)證(zheng)的(de)(de)(de)(de)具(ju)體行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)為(wei)(wei)欠缺(que)合(he)(he)(he)法(fa)(fa)性與(yu)合(he)(he)(he)理(li)性1.頒(ban)(ban)(ban)發(fa)房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)證(zheng)的(de)(de)(de)(de)具(ju)體行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)為(wei)(wei)已經(jing)(jing)對再(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人楊(yang)××的(de)(de)(de)(de)財(cai)產(chan)(chan)權(quan)(quan)利(li)(li)產(chan)(chan)生(sheng)重大的(de)(de)(de)(de)實質(zhi)影響，已經(jing)(jing)喪失該(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)處分(fen)權(quan)(quan)。該(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)是蚌(bang)(bang)埠(bu)市(shi)鑄(zhu)(zhu)鍛廠(chang)(chang)分(fen)配給再(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人的(de)(de)(de)(de)職工宿舍，自xxxxxxxx年居住達二十多年，長期且(qie)持續、不(bu)間(jian)斷地為(wei)(wei)其(qi)占有(you)、使用和支配，根據(ju)《物權(quan)(quan)法(fa)(fa)》第二百四十五條(tiao)，該(gai)占有(you)狀態本身就是受法(fa)(fa)律(lv)保護(hu)的(de)(de)(de)(de)合(he)(he)(he)法(fa)(fa)利(li)(li)益(yi)。xxxxxxxx年，再(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人與(yu)蚌(bang)(bang)埠(bu)市(shi)鑄(zhu)(zhu)鍛廠(chang)(chang)之間(jian)履(lv)行(xing)(xing)了該(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)過(guo)戶手續，所在單(dan)位蚌(bang)(bang)埠(bu)市(shi)鑄(zhu)(zhu)鍛廠(chang)(chang)亦已承認再(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人對該(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)屋的(de)(de)(de)(de)合(he)(he)(he)法(fa)(fa)財(cai)產(chan)(chan)權(quan)(quan)利(li)(li)。蚌(bang)(bang)埠(bu)市(shi)鑄(zhu)(zhu)鍛廠(chang)(chang)破產(chan)(chan)之后，其(qi)留守處的(de)(de)(de)(de)原始房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)，亦能證(zheng)明20多年來再(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人對其(qi)一直擁有(you)合(he)(he)(he)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)財(cai)產(chan)(chan)權(quan)(quan)利(li)(li)，戶口登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)簿(bu)和身份證(zheng)等也表明為(wei)(wei)其(qi)法(fa)(fa)定居住地。xxxx年x月x日蚌(bang)(bang)埠(bu)市(shi)住房(fang)(fang)(fang)(fang)和城鄉(xiang)建設委(wei)員會將該(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)在王(wang)××名下，并(bing)頒(ban)(ban)(ban)發(fa)了房(fang)(fang)(fang)(fang)地權(quan)(quan)證(zheng)。頒(ban)(ban)(ban)發(fa)房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)證(zheng)的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)行(xing)(xing)為(wei)(wei)已經(jing)(jing)對楊(yang)××的(de)(de)(de)(de)財(cai)產(chan)(chan)權(quan)(quan)利(li)(li)產(chan)(chan)生(sheng)實質(zhi)影響，其(qi)房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)權(quan)(quan)利(li)(li)基于該(gai)行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)行(xing)(xing)為(wei)(wei)已經(jing)(jing)喪失，在法(fa)(fa)律(lv)上王(wang)××擁有(you)該(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)處分(fen)權(quan)(quan)。作為(wei)(wei)利(li)(li)益(yi)受損的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)相(xiang)對人，再(zai)審申(shen)(shen)請(qing)人當(dang)然(ran)有(you)權(quan)(quan)利(li)(li)對其(qi)行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)行(xing)(xing)為(wei)(wei)的(de)(de)(de)(de)合(he)(he)(he)法(fa)(fa)性與(yu)合(he)(he)(he)理(li)性要求司(si)法(fa)(fa)機關(guan)予以裁決，該(gai)行(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)有(you)瑕疵的(de)(de)(de)(de)理(li)應撤銷。
2.蚌埠市(shi)住(zhu)房(fang)和(he)城鄉建設委員會給王××頒證(zheng)的具體(ti)行政行為存在重大瑕疵。
民事案件普通程序(xu)庭審(shen)(shen)(shen)筆(bi)錄（蚌(bang)(bang)山區人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)民一(yi)(yi)庭）證(zheng)(zheng)(zheng)明王(wang)(wang)××已經(jing)自(zi)(zi)認xxxxxxxx年(nian)(nian)其與(yu)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)趙南京篡改(gai)爭議房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)原始(shi)(shi)登(deng)記底根。蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)和(he)(he)城(cheng)鄉建(jian)(jian)設委(wei)員會(hui)自(zi)(zi)認（蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)和(he)(he)城(cheng)鄉建(jian)(jian)設委(wei)員會(hui)“行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)上訴(su)狀”）在(zai)作(zuo)出給王(wang)(wang)××頒發房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具體(ti)(ti)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)時，出賣給王(wang)(wang)××訴(su)爭房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)屋(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)工(gong)業(ye)(ye)商貿(mao)系統改(gai)制企業(ye)(ye)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)”并未得(de)到“蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)工(gong)業(ye)(ye)商貿(mao)國有資(zi)產(chan)(chan)管理(li)改(gai)革辦公室”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)處(chu)(chu)(chu)分(fen)(fen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)，而依據(ju)蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)相關文(wen)件后(hou)(hou)者享有處(chu)(chu)(chu)分(fen)(fen)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)。王(wang)(wang)××也(ye)自(zi)(zi)認xxxx年(nian)(nian)x月x日(ri)“蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)工(gong)業(ye)(ye)商貿(mao)國有資(zi)產(chan)(chan)管理(li)改(gai)革辦公室”方授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)辦理(li)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)手(shou)續。而王(wang)(wang)××所持(chi)有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)和(he)(he)城(cheng)鄉建(jian)(jian)設委(wei)員會(hui)于(yu)xxxx年(nian)(nian)x月x日(ri)頒發的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)證(zheng)(zheng)(zheng)，留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)并未得(de)到房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)處(chu)(chu)(chu)分(fen)(fen)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)。出賣人(ren)(ren)(ren)無權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)處(chu)(chu)(chu)分(fen)(fen)，蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)和(he)(he)城(cheng)鄉建(jian)(jian)設委(wei)員會(hui)仍以(yi)(yi)頒證(zheng)(zheng)(zheng)，該(gai)(gai)具體(ti)(ti)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)存(cun)在(zai)重(zhong)大瑕疵(ci)。事后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)并不能彌補其作(zuo)出具體(ti)(ti)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)缺陷，在(zai)法(fa)(fa)律上事后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)不能作(zuo)為(wei)(wei)證(zheng)(zheng)(zheng)明具體(ti)(ti)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)(wei)作(zuo)出當(dang)時具備(bei)合(he)法(fa)(fa)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)使用。依據(ju)《行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)訴(su)訟法(fa)(fa)》第(di)五十(shi)四條的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)規定，應撤銷給王(wang)(wang)××所頒發的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)地權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)證(zheng)(zheng)(zheng)。（三(san)(san)）原審(shen)(shen)(shen)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)裁定實質上剝奪(duo)了(le)再(zai)(zai)審(shen)(shen)(shen)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)訴(su)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)。再(zai)(zai)審(shen)(shen)(shen)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)楊(yang)(yang)××原系蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)鑄鍛(duan)廠(chang)(chang)工(gong)人(ren)(ren)(ren)，xxxxxxxx年(nian)(nian)進入該(gai)(gai)廠(chang)(chang)工(gong)作(zuo)，xxxxxxxx年(nian)(nian)該(gai)(gai)單(dan)位將位于(yu)蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)燕(yan)山路109號1棟(dong)1-1-3號房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)屋(wu)分(fen)(fen)配給楊(yang)(yang)××，并于(yu)xxxx年(nian)(nian)x月x日(ri)向蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)鑄鍛(duan)廠(chang)(chang)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)科交(jiao)納(na)該(gai)(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)屋(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過戶(hu)費。xxxxxxxx年(nian)(nian)以(yi)(yi)來再(zai)(zai)審(shen)(shen)(shen)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)一(yi)(yi)直居住(zhu)至今，并由(you)(you)其一(yi)(yi)直交(jiao)納(na)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)租費和(he)(he)水(shui)電費，再(zai)(zai)審(shen)(shen)(shen)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)楊(yang)(yang)××的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)身(shen)份(fen)證(zheng)(zheng)(zheng)和(he)(he)戶(hu)口簿等身(shen)份(fen)信息也(ye)以(yi)(yi)該(gai)(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)屋(wu)為(wei)(wei)居住(zhu)地。xxxxxxxx年(nian)(nian)蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)鑄鍛(duan)廠(chang)(chang)破(po)產(chan)(chan)注銷，其后(hou)(hou)移交(jiao)蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)鑄鍛(duan)廠(chang)(chang)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原始(shi)(shi)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)登(deng)記信息中仍以(yi)(yi)再(zai)(zai)審(shen)(shen)(shen)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)楊(yang)(yang)××為(wei)(wei)該(gai)(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)屋(wu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利人(ren)(ren)(ren)（xxxx年(nian)(nian)x月x日(ri)楊(yang)(yang)××于(yu)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)查(cha)詢，并由(you)(you)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)出示蓋(gai)章的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原始(shi)(shi)登(deng)記信息），原蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)鑄鍛(duan)廠(chang)(chang)負責單(dan)位房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)管理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)科長李(li)振(zhen)遠也(ye)出具了(le)證(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)言。但(dan)xxxx年(nian)(nian)x月x日(ri)，蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)鑄鍛(duan)廠(chang)(chang)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)該(gai)(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)登(deng)記信息由(you)(you)再(zai)(zai)審(shen)(shen)(shen)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)楊(yang)(yang)××被(bei)篡改(gai)為(wei)(wei)再(zai)(zai)審(shen)(shen)(shen)被(bei)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)王(wang)(wang)××（上述事實可查(cha)證(zheng)(zheng)(zheng)民事庭審(shen)(shen)(shen)判的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)筆(bi)錄，王(wang)(wang)××的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)(zi)認），并由(you)(you)王(wang)(wang)××作(zuo)為(wei)(wei)購(gou)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)人(ren)(ren)(ren)向蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)鑄鍛(duan)廠(chang)(chang)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)、蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)工(gong)業(ye)(ye)商貿(mao)系統改(gai)制企業(ye)(ye)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)申(shen)(shen)請(qing)(qing)購(gou)買(mai)該(gai)(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)屋(wu)。后(hou)(hou)由(you)(you)蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)鑄鍛(duan)廠(chang)(chang)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)和(he)(he)蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)工(gong)業(ye)(ye)商貿(mao)系統改(gai)制企業(ye)(ye)留(liu)(liu)(liu)守(shou)處(chu)(chu)(chu)，將房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)屋(wu)賣給王(wang)(wang)××。xxxxxxxx年(nian)(nian)xxxx月1xxxx日(ri)蚌(bang)(bang)埠(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)市(shi)(shi)(shi)住(zhu)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)和(he)(he)城(cheng)鄉建(jian)(jian)設委(wei)員會(hui)向王(wang)(wang)××頒發該(gai)(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)地權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)證(zheng)(zheng)(zheng)蚌(bang)(bang)私字第(di)353637號”房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)地產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)證(zheng)(zheng)(zheng)，該(gai)(gai)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)登(deng)記在(zai)第(di)三(san)(san)人(ren)(ren)(ren)名(ming)下(xia)嚴重(zhong)侵害(hai)了(le)再(zai)(zai)審(shen)(shen)(shen)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)楊(yang)(yang)××的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合(he)法(fa)(fa)財產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)益(yi)。
xxxx年x月(yue)x日(ri)王(wang)(wang)××起(qi)訴再(zai)(zai)審申請(qing)人(ren)(ren)楊(yang)(yang)××至蚌(bang)(bang)(bang)(bang)埠(bu)(bu)市(shi)蚌(bang)(bang)(bang)(bang)山(shan)(shan)區人(ren)(ren)民(min)法(fa)院，要(yao)求房(fang)(fang)屋騰退，蚌(bang)(bang)(bang)(bang)山(shan)(shan)區人(ren)(ren)民(min)法(fa)院判(pan)決(jue)蚌(bang)(bang)(bang)(bang)山(shan)(shan)民(min)一初字第(di)(di)00134號(hao)，駁回王(wang)(wang)××房(fang)(fang)屋騰退的(de)訴訟(song)請(qing)求。再(zai)(zai)審申請(qing)人(ren)(ren)楊(yang)(yang)××于xxxx年x月(yue)x日(ri)向(xiang)蚌(bang)(bang)(bang)(bang)山(shan)(shan)區人(ren)(ren)民(min)法(fa)院提起(qi)行(xing)(xing)政(zheng)訴訟(song)，要(yao)求人(ren)(ren)民(min)法(fa)院撤銷(xiao)蚌(bang)(bang)(bang)(bang)埠(bu)(bu)市(shi)住房(fang)(fang)和城(cheng)(cheng)鄉(xiang)建設委員(yuan)會給(gei)(gei)頒(ban)發(fa)的(de)王(wang)(wang)××房(fang)(fang)地(di)(di)權(quan)證(zheng)(zheng)蚌(bang)(bang)(bang)(bang)私字第(di)(di)353637號(hao)房(fang)(fang)地(di)(di)產(chan)權(quan)證(zheng)(zheng)。蚌(bang)(bang)(bang)(bang)山(shan)(shan)區人(ren)(ren)民(min)法(fa)院認定蚌(bang)(bang)(bang)(bang)埠(bu)(bu)市(shi)鑄(zhu)鍛(duan)廠留(liu)守處(chu)(chu)和蚌(bang)(bang)(bang)(bang)埠(bu)(bu)市(shi)工(gong)業商(shang)貿系統(tong)改制企業留(liu)守處(chu)(chu)出售(shou)該(gai)(gai)房(fang)(fang)產(chan)沒有合法(fa)依據，依據蚌(bang)(bang)(bang)(bang)埠(bu)(bu)市(shi)相關政(zheng)府(fu)文件能夠(gou)出售(shou)該(gai)(gai)房(fang)(fang)產(chan)的(de)為上(shang)述(shu)二(er)者的(de)上(shang)一級機構“蚌(bang)(bang)(bang)(bang)埠(bu)(bu)市(shi)工(gong)業商(shang)貿國有資(zi)產(chan)管理(li)(li)改革辦公室”。蚌(bang)(bang)(bang)(bang)埠(bu)(bu)市(shi)住房(fang)(fang)和城(cheng)(cheng)鄉(xiang)建設委員(yuan)會在轉讓方無權(quan)處(chu)(chu)分該(gai)(gai)房(fang)(fang)屋資(zi)產(chan)情況下，為王(wang)(wang)××辦理(li)(li)過戶手續并頒(ban)發(fa)房(fang)(fang)產(chan)證(zheng)(zheng)的(de)具體行(xing)(xing)政(zheng)行(xing)(xing)為主要(yao)證(zheng)(zheng)據不(bu)足，xxxx月(yue)xxxx日(ri)蚌(bang)(bang)(bang)(bang)山(shan)(shan)區人(ren)(ren)民(min)法(fa)院判(pan)決(jue)撤銷(xiao)蚌(bang)(bang)(bang)(bang)埠(bu)(bu)市(shi)住房(fang)(fang)和城(cheng)(cheng)鄉(xiang)建設委員(yuan)會頒(ban)發(fa)給(gei)(gei)的(de)王(wang)(wang)××房(fang)(fang)地(di)(di)權(quan)證(zheng)(zheng)蚌(bang)(bang)(bang)(bang)私字第(di)(di)353637號(hao)房(fang)(fang)地(di)(di)產(chan)權(quan)證(zheng)(zheng)。
再(zai)(zai)審(shen)(shen)被申請人(ren)(ren)(ren)皆不服(fu)該行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)判(pan)決(jue)上(shang)訴(su)后，xxxx年x月x日(ri)蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)中級(ji)人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)裁定(ding)(ding)蚌(bang)(bang)(bang)行(xing)(xing)(xing)(xing)終字第00041號，裁定(ding)(ding)撤銷(xiao)安(an)徽省蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)蚌(bang)(bang)(bang)山區人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院蚌(bang)(bang)(bang)山行(xing)(xing)(xing)(xing)初字第00018號行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)判(pan)決(jue)，認定(ding)(ding)再(zai)(zai)審(shen)(shen)申請人(ren)(ren)(ren)與再(zai)(zai)審(shen)(shen)被申請人(ren)(ren)(ren)之間的(de)(de)糾(jiu)紛(fen)(fen)，不屬(shu)于人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院的(de)(de)主(zhu)管范圍，駁回起(qi)訴(su)。雖(sui)然(ran)楊××與王××的(de)(de)騰(teng)房(fang)糾(jiu)紛(fen)(fen)，蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)區人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院民(min)事審(shen)(shen)判(pan)庭已經查(cha)(cha)清(qing)事實并(bing)作(zuo)出民(min)事判(pan)決(jue)；雖(sui)然(ran)針對(dui)蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)住(zhu)房(fang)和城鄉(xiang)建(jian)設委(wei)員會(hui)存在瑕疵(ci)的(de)(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)登(deng)記(ji)行(xing)(xing)(xing)(xing)為，蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)區人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院已經就(jiu)該具體行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為的(de)(de)合(he)法(fa)(fa)(fa)性(xing)和據(ju)以(yi)(yi)(yi)作(zuo)出該行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為的(de)(de)證據(ju)是(shi)(shi)否充分予(yu)以(yi)(yi)(yi)裁決(jue)。但是(shi)(shi)蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)中級(ji)人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)裁定(ding)(ding)蚌(bang)(bang)(bang)行(xing)(xing)(xing)(xing)終字第00041號使一(yi)切(qie)回歸原(yuan)點，該終局裁定(ding)(ding)產(chan)(chan)生(sheng)堪憂的(de)(de)后果包括：對(dui)蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)住(zhu)房(fang)和城鄉(xiang)建(jian)設委(wei)員會(hui)在該案件中的(de)(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)登(deng)記(ji)行(xing)(xing)(xing)(xing)為的(de)(de)合(he)法(fa)(fa)(fa)性(xing)與合(he)理性(xing)，司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)機關無(wu)(wu)權(quan)(quan)審(shen)(shen)查(cha)(cha)與裁決(jue)，而行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)相對(dui)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)財產(chan)(chan)利(li)益更無(wu)(wu)法(fa)(fa)(fa)得以(yi)(yi)(yi)司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)救濟。王××持有房(fang)產(chan)(chan)證，房(fang)子(zi)卻由(you)楊××實際(ji)占有，單位已破(po)產(chan)(chan)清(qing)算，二人(ren)(ren)(ren)之間的(de)(de)房(fang)產(chan)(chan)糾(jiu)紛(fen)(fen)不可能以(yi)(yi)(yi)司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)渠道妥(tuo)為處(chu)理，法(fa)(fa)(fa)律(lv)權(quan)(quan)利(li)與事實權(quan)(quan)利(li)將永遠(yuan)分割。蚌(bang)(bang)(bang)埠(bu)市(shi)中級(ji)人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院蚌(bang)(bang)(bang)行(xing)(xing)(xing)(xing)終字第00041號行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)裁定(ding)(ding)實質上(shang)剝(bo)奪了再(zai)(zai)審(shen)(shen)申請人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)訴(su)權(quan)(quan)。
綜上，請求人(ren)民法(fa)(fa)院予以再審，依照(zhao)事實和(he)法(fa)(fa)律撤銷蚌埠市(shi)中級人(ren)民法(fa)(fa)院蚌行(xing)(xing)終(zhong)字(zi)第00041號(hao)行(xing)(xing)政裁(cai)定，維護(hu)再審申請人(ren)的合法(fa)(fa)權益。
安徽(hui)省高級人民法院
再審申請人：
申請日(ri)期：xx 年x 月x 日(ri)
【再(zai)審申請書】相關文(wen)章：
再審申請書11-09
再審申請書06-20
刑事再審申請書01-04
關于再審申請書10-21
再審申請書范文11-15
民事再審申請書03-04
再審申請書格式07-26
撤回再審申請書04-05
再審申請書模板04-19
再審申請書15篇01-04