- 相關推薦
考研MPACC邏輯必背考點
【摘要】對許多MPACC考生來說，復習時間已經很少了，很多符號大家也記不熟悉。下面，與大家分享一些題型。
直言命題
1、矛盾關系：全肯與特否；全否與特肯；單肯與單否。
2、下反對（至少一真）：特肯與特否
3、給出全稱或單稱命題為真，判斷其他命題真假，按常識去做即可。
給出特稱命題為真，其矛盾命題為假，其他命題不能確定真假。
4、直言命題的負命題轉化：（排除法）
負命題就是否定一個命題后得到的命題；直言命題的負命題等值于其矛盾命題。
命題的負命題轉化成等價命題方式：
去掉“并非”后
（1）全稱變特稱，特稱變全稱（主項及謂項中量詞否定后均改變）
（2）肯定變否定，否定便肯定（僅變聯項）
5、真假話推理做題步驟
首先找矛盾或下反對（至少一真），其次判斷其他命題真假，然后再判斷矛盾或下反對命題的真假，再往下推理即可。
模態命題
不可能P等價于必然非P;不必然P等價于可能不來。
模態命題負命題等價命題轉化方式為：（排除法）
去掉“不”或“并非”后
可能變成必然，必然變成可能，P變成非P
三段論
三個項：小項S：結論的主項；大項P：結論的謂項；
中項M：兩前提中的共同項；（或結論中沒有出現的項）
兩個前提：大前提：大項在其中出現的前提；小前提：小項在其中出現的前提。
1、三段論的格：中項的位置，共四種（兩主，兩謂，及一主一謂兩種）
2、三段論的式：大前提，小前提和結論三個直言命題不同種類的構成的形式為三段論的式。
3、三段論推理規則
特稱：兩特無結，一前特則結特。
否定：兩否無結，一前否？結否。（兩前肯？結肯）
中項：至少周延一次；
直言命題的周延性判斷規則
（1）全稱命題的主項都是周延的；
（2）特稱命題的主項都是不周延的；
（3）肯定命題的謂項都是不周延的；
（4）否定命題的謂項都是周延的。
4、三段論題型
I.補充前提：利用推理規則，采用排除法做題。
II.結構比較：排除法。
（1）排除非三段論選項，
（2）排除前提命題種類明顯不同的選項
（3）再排除中項位置明顯不同的`選項
（4）最后比較小前提形式，與題干不同的排除。
III.推結論：
（1）題干中直言命題全為肯定，問以下哪項為真，除了直接找否定的選項選出即為答案，注意排除雙重否定迷惑選項。
（2）題干中直言命題有否定：采用畫圖法
首先畫全稱，特稱畫成交叉，不確定是否相交的畫成不相交。
（題干中有特稱，考點在交集，注意交集表達，如果無特稱，考點為全肯可能重合）
聯言命題：P且Q
負命題：并非（p且q）等價于非p或非q
重點連結詞：和，但，逗號。
選言命題
1、相容選言命題P或Q（或者P，或者Q）
負命題：并非P且Q===非P或非Q。
相容選言推理：
p或者qp或者q
既然（如果）非p既然（如果）非q
所以q所以p
否定一部分選言支，則推出肯定另一部分選言支。
2.不相容選言命題要么P，要么Q
負命題：并非（要么P，要么Q）===（P并且Q）或者（非P并且非Q）。
?假言命題
1.充分條件如果P則Q
負命題：P且非Q
推理：PQ（肯前式）非Q非P（否后式）
2、必要條件只有P才Q
負命題：非P且Q
推理：非P非Q（否前式）QP（肯后式）
注意：解題時，如果不熟練必要條件，可先把必要條件轉換成充分條件。
3、重點聯結詞：只要，必須，除非
論證的假設、加強、削弱評價
1、歸納論證
從以下三點對論證進行評價、加強、削弱、假設
（1）數量（2）代表性（3）反例
2、類比論證
評價論證，要看是否可比；
削弱則要說明不可比（說明本質屬性不同）；
假設和加強則要說明可比（說明本質性相同或相似）。
3、因果論證
（1）因A→果B
削弱：A和B無必然聯系，有其他因素影響B的發生。
加強、假設：A和B有必然聯系，沒有其他因素影響B的發生。
（2）結果B→原因A，或A，B相關→因為A所以B
削弱：加強、假設
因果倒置不是因果倒置
因果無關因果相關
有他因無他因
無因有果無因無果
4、措施論證
削弱：加強、假設
（1）措施不可行（1）措施可行
（2）措施達不到目的（2）措施可達到目的
（3）措施無意義（明顯弊大于利）（3）措施有意義（明顯利大于弊）
出現其他措施，較小的副作用以及其他目的選項一般為迷惑性選項。
5、對比論證
假設、加強、削弱、評價從以下四點進行
（1）因果(要先找到因和果，按前面因果論證進行假設、加強和削弱)
（2）是否可比加強、假設：說明可比（一般是說明相比較的兩組對象本質屬性相同、類似、差不多）
削弱：說明不可比（一般說明相比較的兩組對象本質屬性不同）
（3）不同具體
（4）構造對比
例如：
A組和B組兩組同學，A組參加輔導班，B組不參加輔導班，3個月后，參加輔導的A組同學比不參加輔導的B組同學平均分高20分，因此，輔導有利于提高成績。
（1）因果
以上論證假設的因果關系為因為參加輔導班所以成績高。首先可對該因果關系進行支持和削弱。(具體方法參考因果論證)
（2）是否可比
如果A組和B組同學基礎不同，則二者不可比，削弱題干論證。
如果A組和B組同學基礎差不多，則支持題干論證。
（3）不同具體
如果A組比B組同學基礎好，則削弱題干論證。
如果A組比B組同學基礎差，則支持題干論證。
（4）構造對比
支持：如果A組同學不參加輔導，成績不會這么高。
如果B組同學參加輔導，成績不會這么差。
削弱：如果A組同學不參加輔導，成績也會這么高。
如果B組同學參加輔導，成績也會這么差。
【考研MPACC邏輯必背考點】相關文章：
2021年中山大學考研考點網上確認指南04-28
職場晉升必知內容10-20
考研的信息01-22